|
Volver a
Noticias
|
CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
TÍTULO I. CAPITULO 2º. SECCIÓN 1ª. De los derechos fundamentales y de las libertades públicas
Artículo 20
1. Se
reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente
los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el
escrito o cualquier otro medio de reproducción.
2.El ejercicio de estos derechos no puede
restringirse mediante ningún tipo de censura previa. |
Manda tu artículo de opinión a
paterna@paterna.biz, en
el correo debe constar tu nombre completo, una vez
recibido te contestaremos con otro correo para verificar
la dirección, cuando contestes a este último se incluirá
el artículo en la sección.
Paterna.Biz no se hace responsable
del contenido de las opiniones que aquí se publican,
siendo la misma del autor del escrito.
Presupuesto
municipal y medias verdades
Paterna 22 de diciembre de 2009
El debate
de los presupuestos municipales,
ha puesto de manifiesto que el
modelo económico que puso en
práctica el partido popular
cuando alcanzó la Alcaldía
demuestra, al contrario de lo
que expuso la Concejala de
Hacienda, que su modelo de
gestión ha sido expansivo en la
recaudación y sobre todo en el
gasto.
La realidad
desmiente la propaganda, durante
estos años de gobierno popular
los ingresos han aumentado
anualmente a un ritmo de casi un
7%, alcanzado la cifra de
67.325.000 €, como ejemplo de
dicho aumento, por el IBI se ha
recaudado un 41% más, respecto
al año 2006.
Pero es en el
capitulo de gastos donde
la gestión
del equipo de gobierno del PP,
naufraga estrepitosamente, ya
que no ha sido austero, eficaz y
sobre todo eficiente, tanto los
gastos de personal como los
gastos corrientes, se han
disparado de una manera
escandalosa, con aumentos del
32% y 26%, respectivamente, en
comparación con el año 2006.
Para poder
mantener los gastos previstos en
2010, las inversiones y
atrapado como
está en su promesa de no
aumentar la presión fiscal,
tiene que recurrir a ingresos
extraordinarios (Empresas mixtas
y venta de patrimonio), que son
bastantes dudosos que se
produzcan, como así lo indica el
Interventor en su informe sobre
los presupuestos.
El partido popular sigue
instalado en la ficción de unos
presupuestos expansivos e
irrealizables, que, o mucho me
equivoco, pueden provocar un
déficit corriente, por un
importe de aproximadamente 8
millones de euros, a no ser que
el presupuesto de gastos esté
inflado circunstancia esta, a la
que también nos tienen
acostumbrados, o se recortan
drásticamente los gastos
previstos, con las consecuencias
sociales correspondientes para
los paterneros y paterneras más
vulnerables social y
económicamente.
Por otro lado, siendo optimistas
y si se cumplen los ingresos
previstos, respecto a la
aportación de los socios de las
empresas mixtas, la prima de
emisión de acciones y la
aportación de Plan E, por un
total de 8.049.670 €, se habrá
salvado el año 2010 y en este
sentido, se me ocurren algunas
preguntas:
¿Que conejo de la chistera se
sacará el partido popular para
cuadrar las cuentas del año
2011?
¿Seguirá vendiendo patrimonio
municipal?
¿Recortará el gasto social?
¿Despedirá personal, como en el
Ayuntamiento de Alcoi y hacen
las empresas privadas?
En mi opinión una propuesta
razonable sería:
1.
Reconocer errores de gestión
económica.
2.
Reordenar las cuentas públicas,
eliminado gastos superfluos que
no aporten beneficio social o
económico.
3.
Aumento de impuestos, tanto
directos como indirectos, en
función de la distribución del
gasto social.
4.
Pacto económico, en el que estén
integrados los partidos
políticos, sindicatos y
patronal, así como la
ciudadanía.
Javier Armesto
|
De
mujer a mujer, de madre a madre
Paterna 13 de diciembre de 2009
AMINETOU:
Yo no puedo dedicarte
palabras tan bellas como algunos
poetas, ni desde la humildad lo
pretendo. Tampoco te haré
ninguna pregunta, como (lo) han
hecho algunos, porque creo
conocer todas las respuestas. Ni
mucho menos lanzaré sobre ti
afirmaciones tan duras como
también se han hecho, porque me
parecen vacías de razón e
información...
Llevas muchos días siendo
noticia en los medios de
comunicación, y a pesar de que
es necesario y justificado, me
pregunto donde estaban las
noticias sobre tu persona y tu
actividad durante todos éstos
años, años de lucha continua en
defensa de los derechos humanos.
Años sufriendo cárcel y tortura.
Largos días al lado de tu
pueblo, al lado de quienes
continúan padeciendo, desprecio
y vejaciones, por parte de un
gobierno y sus secuaces.
Ahora muchos intereses, ya no
saben dónde catalogarte, e
intentan hacerte culpable,
relacionándote con causas
políticas, con nombre y
apellidos, y todo porque se les
queda grande el poder aceptar
QUE UNA MUJER ESTE DISPUESTA A
LLEGAR HASTA EL FINAL EN DEFENSA
DE LOS DERECHOS HUMANOS.
Otros acuden al fácil
planteamiento de cuestionarse lo
que debes decidir en relación a
tu familia, especialmente a tus
hijos.
CASI TODOS OPINAN, y lo que es
peor a TE JUZGAN
He tenido el orgullo de haber
podido compartir contigo sólo
unas horas y en unas
circunstancias que no debían de
haberse dado. Te conocía por
alguna visita a Valencia, por
noticias relacionadas contigo,
pero no había podido sentir tu
paz interior, ni el tacto de tu
piel, ni esa mirada profunda y
tranquila sin ningún rencor. No
conocía esa sonrisa y ese
esfuerzo continuo para recibir y
agradecer a todos cuantos hemos
pasado por tu lado. No sabias si
cada uno de nosotros éramos o no
"importantes socialmente", ni
que ideología teníamos...y aún,
cuando te parecía que alguien
podía tener políticamente una
influencia sobre tu situación,
le hablabas por "cortesía", como
tu decías, o le preguntabas si
venia como "amigo"...
Desde la libertad en la que
crees y a la que has dedicado tu
vida, desde tu lucidez y tu
ternura, tomarás la decisión que
creas y estoy segura que será la
acertada.
La primera vez que viaje a los
campamentos de refugiados allá
por el otoño de 1.997, una mujer
me recordaba una frase de un
libro que resumía
diciéndome"...diles a las madres
de tu país, en que condiciones
estamos criando a nuestros
hijos, ninguna madre abandona a
otra madre..."
Cuando viajé a los territorios
ocupados, precisamente a El
Aaiún, sólo pude intuir lo que
allí estaba pasando...y volví
comiéndome el mundo, intentando
transmitir lo que vi, y sobre
todo lo que no pude ver...
pero quedo en casi nada
Hoy desde la comodidad y la
opulencia, desde la libertad y
ésta gran responsabilidad que me
creas, siento indignación y
rabia, algo que sé que a ti no
te gusta.
Al mediodía y tras muchos días
he roto en un llanto casi
sofocante, ese que a veces no se
entiende...
Cuando me despedí de ti en el
aeropuerto, sin quererme
marchar, no quise decirte nada
porque estabas descansando, te
acaricie por encima de la manta
en silencio. Volviste la cabeza
y me sonreíste mientras te
lanzaba un beso con los dedos.
No tenia sentido ni marcharme ni
quedarme...pero mi vida aquí
continua ,el trabajo y mi
compromiso diario.
Hoy quieren hacer caer sobre ti
el riesgo en las relaciones
diplomáticas entre dos
países...de repente HAS PASADO A
SER IMPORTANTE, PRETENDEN QUE
SEAS EL VERDUGO EN VEZ DEL
EJECUTADO.
Esa es la gran miseria de una
parte del ser humano, esa contra
la que tu luchas y a la que has
dedicado tu vida.
Pero, ¿sabes? , ¿saben todos
ustedes?, la lección que nos
está dando esta gran mujer, pase
lo que pase, ESTARÁ POR ENCIMA
DE TODO Y DE TODOS. Y
CONTRIBUYE A QUE NUESTRO MUNDO
SEA UN POCO MEJOR, MÁS DIGNO.
Recibe un tierno saludo, una
minúscula muestra de
solidaridad, ese pequeño grano
de arena de TU GRAN DESIERTO.
AHORA MAS QUE NUNCA ENTIENDO QUE
VIVIR EN LIBERTAD ES VIVIR EN
SOLEDAD.
Loles
Ripoll, mujer, madre, cooperante
...Regidora d'IniciativaPortaveu
G.M Compromís per Paterna
|
Firmeza o endeblez democrática
ante el racismo y la xenofobia
Paterna 27 de noviembre de 2009
En el Pleno de ayer(25
noviembre)
en el Ayuntamiento de Paterna,
se produjo un incidente racista
y xenófobo una persona joven
afirmó que los inmigrantes
robaban el trabajo a los
paterneros y exigía que en el
derecho al mismo tuvieran
preferencia los nativos sobre
los de fuera (inmigrantes), que
fue coreado por algunas pocas
personas del público.
Este discurso tramposo, por
incierto y mentiroso, no se
corresponde con la realidad
social de España, cualquier
indicador en este sentido así lo
confirma y entre otros los
siguientes:
1.
El paro
afecta en mayor medida a la
población migrante, la ultima
EPA indica que el paro afecta
más a los inmigrantes, es 11
puntos porcentuales mayor
(27,51%), por un 16,21% en los
nativos.
2.
El acceso a
los subsidios por desempleo, es
27 puntos porcentuales menor
(45% de cobertura), frente al 72
% de nativos que tienen subsidio
de desempleo.
3.
Las
situaciones de pobreza, según
Caritas España, afecta en mayor
medida a los migrantes que a los
nativos.
Algunos consideraran que es un
suceso menor que no refleja la
realidad de la sociedad
paternera y quiero creer que
este y la defensa de la libertad
de expresión, son los motivos
por los que nuestro Alcalde,
dejo que se hiciese esa
pregunta, en aras de no
magnificar el incidente.
No estoy en absoluto de acuerdo
con este proceder, en mi opinión
se debería haber actuado con
contundencia, cortando la
palabra a esta persona
exigiéndole que se manifestara
con respeto a los ciudadanos que
verbalmente agredía, a la
institución democrática
municipal y por extensión a
todos los demócratas.
Una sociedad democrática sana se
sustenta sobre principios de
igualdad, social y de
oportunidades, el estado del
bienestar, combatir la pobreza,
por una distribución de la renta
con equidad, en la defensa de
los derechos humanos y
laborales, en definitiva por la
justicia social de todos y cada
uno de los ciudadanos, sean de
este País o foráneos.
En cualquier caso, el racismo y
la xenofobia es un tema central
que socava los cimientos
democráticos y ha de
contemplarse transversalmente en
todas las áreas municipales, sus
medios de comunicación, las
ONG’s y la ciudadanía, está en
juego la vida democrática, el
espíritu con el que varias
generaciones de demócratas
españoles lucharon por la
libertad, un espíritu que afirmó
el respeto universal y efectivo
de los derechos, libertades y
dignidad del ser humano, nos va
en definitiva la humanidad
misma.
Por eso mismo le toca el turno a
la ciudadanía, es hora de
despertar, organizarse,
presionar y luchar con cabeza, o
sea con estrategia, sin errores
que permitan la acumulación
social de fuerza a quienes
quieren acabar con las
conquistas sociales y
libertades. El horizonte debe
ser la profundización de la
democracia, la solidaridad
contra la exclusión social, de
tolerancia y respeto a la
diversidad, que se apoye en una
concepción de democracia fuerte,
el imperio de la ley democrática
y el compromiso con todos los
sectores que hoy son
vulnerables, que padecen
opresión y se les condena a la
exclusión.
Javier Armesto
|
4ª reforma de la
Ley de extranjería ¿Regulación o
recorte de derechos?
Paterna 29 de octubre de 2009
El
día 29 se debatirá en el
congreso la nueva Ley de
Extranjería aprobada por el
gobierno socialista el pasado
mes de junio para regularizar la
inmigración, que está levantado
una gran polémica y rechazo por
las organizaciones sociales que
tratan con este colectivo.
Organizaciones
como CEAR (Comisión de Ayuda al
Refugiado), Red ACOGE y CARITAS,
han dado a conocer a la opinión
pública un documento “Con esta
LOEX perdemos todos: nuestra
sociedad retrocede y también los
derechos de los inmigrantes”,
donde razonan
“que la
reforma debería significar una
oportunidad para construir una
mejor sociedad de acogida en una
coyuntura de especial
dificultad”.
Especial mención
hacen al recorte de derechos
fundamentales de los migrantes,
en temas como:
·
Acceso al padrón
municipal.
·
Derecho a la
educación no obligatoria,
escuelas infantiles y de
adultos.
·
Acceso de ayudas
a la vivienda, al exigir la
residencia de larga duración.
·
Acceso a la
asistencia sanitaria y a los
servicios y prestaciones
sociales básicas.
·
Acceso al
servicio de justicia gratuita.
·
Se limita el
reagrupamiento familiar.
·
Aumento a 60 días
de internamiento, criminalizando
la inmigración.
·
Se sanciona también la
solidaridad y la acogida
mediante un nuevo supuesto: el
de promover la permanencia
irregular.
En mi opinión es
lamentable que la legislación
que genera un gobierno que se
autodenomina progresista debería
estar orientada a más medidas
sociales y a mejorar el sistema
de protección social, ya que
esta ley supone
un
retroceso en la construcción de
un verdadero espacio de
libertad, justicia y
convivencia.
Javier Armesto
Socio
ONG Sahara
Lliure
|
¿Existe
un plan de evacuación en el
Polígono L'Andana?
Paterna 19 de octubre de 2009
No se si soy el único que
después de lo que paso el
viernes 2 de octubre, no ve
normal que no haya algún plan de
evacuación urgente, tanto a
nivel de empresa como en el
propio polígono. Estamos
rodeados de empresas que tienen
productos químicos, gas,
gasolina..., se produce una
explosión, (y no fue "una
pequeña explosión"), que no se
sabe si ha dañado algo y puede
provocar una explosión en cadena
y allí nos quedamos sin que
nadie se mueva. Esta claro que
los bomberos tienen mecanismos
para detectar posibles fugas y
demás, pero,¿ mientras tanto?,
¿qué pasa en esos 20 minutos que
tardaron en llegar?, no sé, a mi
me hizo gracia la justa el
quedarme allí como si nada.
Estamos hartos de firmar
"tonterías" de riesgos
laborables y algo realmente
importante por la proximidad de
dichas empresas no hay quien
tenga un plan de emergencia
hasta que llegan los bomberos.
¡Me
parece lamentable tanto a nivel
de empresa como a nivel del
polígono!
Un
trabajador del polígono
Nota de
la redacción: La zona del
Polígono L'Andana está
contemplada en el Real Decreto
1254/99 de Riesgos de Accidentes
Graves en la Comunidad
Valenciana. Mas concretamente la
empresa Cepsa Gas Licuado S.A.,
que se encuentra al lado de la
empresa afectada por la
explosión del depósito de
glicerina. El Real Decreto
citado establece los criterios
para determinar si un
establecimiento estará afectado
en mayor o menor medida por esta
normativa asignando dos umbrales
diferentes: el umbral inferior y
el umbral superior. Cepsa está
afectada por este último, por lo
que tiene un Plan de Emergencia
Exterior que al no afectar a la
misma no se puso en marcha.
No
obstante tenemos que decir ese
Plan de Emergencia Exterior
contempla una serie de medidas
como son la Difusión, Formación,
Información a la Población y
Simulacro, de las que solo se
han contemplado dos en las
empresas colindantes, la de
Difusión e Información a la
Población ,mediante un folleto
editado por Protección Civil que
no tenemos constancia que haya
llegado a todos los trabajadores
del Polígono, según fuentes del
mismo consultadas. De hecho si
que existe un sistema de aviso
acústico, una especie de mástil
con unas piezas circulares y una
antena, que nunca se ha oído en
la zona.
El riesgo
declarado de Cepsa Gas Licuado
S.A. es de incendio y explosión.
En el caso de este último, que
es lo que se produjo en la
empresa cercana según el folleto
de Protección Civil, "es una
reacción producida a mucha
velocidad con expansión muy
violenta de gases, generalmente
a consecuencia de la formación
de una nube inflamable. El
efecto principal de las
explosiones es la generación de
ondas de presión, (fenómeno
sobrepresión)".
"La
sobrepresión puede suponer la
rotura de vidrios y daños
estructurales de pequeña
consideración, así como
proyección de fragmentos."
|
Del
todo obsoleto
Paterna 12 de octubre de 2009
Éste que les escribe, tiene
ya. 40 años. Y recuerda
perfectamente como si de
ayer se tratase, el día que
empezó a interesarse por la
política, o por lo menos
prestarle algo de atención.
Por aquel entonces los
políticos en los que yo
creía. Vestían chaquetas de
pana con coderas (ustedes me
entienden). Y exhibían en
los meetings ideas de cambio
y renovación. Dando la
impresión de que podías
creer en él y en su
palabras. Vamos que…
¡Inspiraban confianza vaya!
¡Bueno ¡ pues a día de
hoy,no me importa sincerarme
con quien sea y decirle a
las claras que ya hace mucho
tiempo, en cuestiones
políticas, estoy totalmente
descreído. Poco o nada es
capaz ya de convencerme si
lo escucho de boca de un
político, sea cual sea el
color de su bandera.Y que
conste que no tengo nada
personal contra ellos, y que
reconozco, que gobernar no
es asunto baladí.
Con toda franqueza. Creo en
la buena voluntad del señor
alcalde. Lorenzo Agustí; y
en la del presidente
Rodríguez Zapatero. ¡¿Porqué
no habría de creer en su
buena voluntad y ganas de
hacerlo bien?!
En lo que no puedo creer, es
en el sistema de gobierno
que impera. A mí juicio, es
lo que falla, al igual que
falla el político que se
sujeta a una mal sana forma
de gobierno ya establecida
de mucho tiempo atrás.
Fíjense si no, que poco o
casi nada cambian las cosas
con los relevos de gobierno.
Ya saben aquello… “El mismo
perro con distinto collar “.
Entiéndase la palabra.
Sistema. Como patrón de
conductas. Formas de hacer
algo, que ya hace tiempo
huele a rancio, caduco y a
falto de ideas regenegadoras
, que se ha hecho más
evidente con la
inmisericorde crisis, que
ha hecho, tomar medidas tan
desesperadas como poco
populares, a nuestros
representantes políticos de
turno. ¡Casi naaa…! El
final, es siempre el mismo.
Subida de impuestos para
todos y asunto arreglado.
¡Valiente solución¡ .”Un
quita de aquí y pon
allá”,que sólo contenta a
cuatro , y decepciona a
todos.
Yo. Al igual que ustedes,
como ciudadano de a pie que
paga religiosamente sus
impuestos .No tengo por que
saber que hacer, para
solucionar una crisis
económica.Para esto y para
más, votamos a nuestros
representantes políticos,
dotados de grandes
gabinetes, con supuestos
expertos en la materia. Pero
si podemos y debemos
juzgarles (visto el paño) la
falta de previsión; de
remedios y soluciones
inmediatas (que las hay
seguro) para amortiguar lo
que ya parece algo cíclico y
que nos condena a tragarnos
un sapo enorme y repulsivo
en forma de crisis económica
cada “x” tiempo. Porque no
se engañen amigos .Ellos
saben muy bien cuando viene
el lobo “Doctores tiene la
iglesia”.
Sistemas de colocación que
permiten contratos basura;
Ayudas familiares regidas
por un absurdo sistema de
puntos, para dar algo que
debería ser legítimo y no
una limosna arbitraria;
Prestaciones económicas por
desempleo que no hacen más
que fomentar el propio paro
y un interminable etcétera
de cuestiones parecidas, que
estoy seguro ustedes ya
conocen de buen grado. Por
desgracia.
¡Dicho lo dicho! Díganme.
¿Hace falta renovar el
sistema, o no?
Luís
Belencoso
|
La
España del comadreo
Paterna 8 de octubre de 2009
Quien
tiene un amigo tiene un
tesoro y si este amigo tiene
“cierto poder” en algún
estamento administrativo ni
les cuento.
En
esta España, tan de
costumbres fáciles y
habituada al chalaneo; al
comadreo; a irritantes
componendas sociales y
electrizantes “enchufes”,
más que asumidos por el
común de los mortales en
nuestro país. Uno, no puede
dejar de pensar en las pocas
oportunidades que le quedan
como quiera depender de sí
mismo para optar a algo.
Son
reglas del juego que se
establecen normas no
escritas, pero que llegan a
condicionar el pulso de una
sociedad donde ya no queda
sitio para la moral, en
materia de oportunidades.
Te
consiguen un trabajo… ¿Qué
más da que no sirvas para el
puesto?. Que te adelantan
una fecha… ¿Que me importa a
mi que no me tocase?. Que
te conceden una ayuda… ¿y a
mi que, si no era
merecedor?. Todo vale. el
caso es coger el atajo, y
sobre todo contarlo eso si
.”yo es que conozco a
fulano” “Mi cuñado es
mengano”.
Parece
que ya no importe ser digno.
Si tienes un enchufe y no
lo aprovechas ,te toman por
tonto ,o por un bicho raro.
¿Quien quiere pensar en
éticas sociales cuando todo
el mundo toma atajos?
Ya lo
dijo Balzac, el gran
escritor francés, en boca de
un personaje, de una de sus
novelas:
“CUANDO VENDES TU PROPIA
DIGNIDAD,
TODO
LO DEMÁS TE PARECE
DESPRECIABLEMENTE BARATO “
Luís
Belencoso
|
La
crisis anterior a la crisis
Paterna 5 de octubre de 2009
No hace falta ya decir más.
A estas alturas de lo
acontecido últimamente en el
panorama económico español,
ni tampoco olvidarse de ello
tan fácilmente; ya que es
imposible obviarlo, viendo
uno lo que ve a su
alrededor. Lógicamente.
La crisis y el creciente
desempleo, ha llegado a
agravar por completo, un
problema que viene de muy
atrás, de los tiempos de
bonanzas económicas de
primer nivel; esos tiempos,
en los que parece que todo
te da igual mientras halla
pan y circo. Me quiero
referir, ni más ni menos, al
abrumador peso que ejerce el
coste de la vida, en la más
irritante de sus formas:
“las facturas”. Agua, luz,
gas, gastos de comunidad,
coche, teléfono… y un largo
y chirriante etcétera de
conceptos que a priori
parecen necesarios y que
impone esta sociedad de
consumo, feroz y poco
piadosa con los recursos
económicos de la inmensa
mayoría de familias
españolas.
¡VIVIR ES CARO! Huelga
decirlo y de ello me nacen
dos cuestiones:
¿Es caro en sí, o lo hemos
puesto nosotros muy caro?
¿Controlamos nosotros el
gasto, o nos controla él a
nosotros?
Hago estas preguntas,
agobiado por la duda de
aquel que quiere comprender,
a quien cree que con un
sueldo “mil eurista” (en el
caso de que así sea), se
pueda afrontar tal
“maremagnum” de gastos, que
imponen los tiempos en que
vivimos.
He de confesar, que este que
les escribe, supera en algo
más esa cantidad de mil
euros; pero, créanme de
veras, si les digo, que aún
después de cubrir, mis
gastos más necesarios (los
mencionados anteriormente),
“No quede la zorra para
muchos bailes”. Y a y todo
esto recortando bastante.
Dicho todo esto. ¿qué nos
queda…?
¿Recortamos el gasto de lo
que parece ineludible, aún a
riesgo de quedarnos
obsoletos ante esta
sociedad, que crea
necesidades y encarece las
principales? o ¿rogamos
mentalmente al Universo, que
tenga a bien dotarnos de un
gobierno de turno, con
capacidad suficiente para
solventar tal dilema,
estableciendo un salario más
digno a las consecuencias
actuales?
¿Y usted…? ¿Con qué solución
se queda?
Luís
Belencoso
|
Una
heladería en medio del
bosque
Paterna 22 de septiembre de 2009
En el
bosque hemos encontrado
hasta la fecha muchas cosas
extrañas, pero lo de la foto
que adjuntamos desde luego
se lleva la palma.
¿Quién puede haber llevado
un congelador como este al
bosque?
Tal
vez un excursionista se la
dejara olvidada, la duda
esta en como la hacia
funcionar, ya que en el
bosque que sepamos no hay
enchufes, aunque si muchos
tendidos eléctricos que lo
atraviesan, tal vez funcione
con algún tipo de energía
verde renovable, por otro
lado en la mochila no
creemos que la llevara, por
lo que si lo hizo con un
vehículo, entonces no seria
un excursionista.
Aunque tal vez fuese otra la
causa por la que se abandono
en el bosque.
Imagínense ustedes, salir de
paseo por el bosque en pleno
mes de Agosto con un calor
agobiante y encontrase con
una nevera como esta llega
de refrescos, helados y
granizados de todo tipo, tal
vez no este tan mal pensado.
¿Habrá sido esa la idea de
quien abandono este
congelador en el bosque?
Sugerir que pongamos neveras
en el bosque.
Por si hay alguna persona
morbosa, decirle que lo
hemos abierto y estaba
vacío, no vaya a pensar
alguien que dentro había
algo, y que el congelador
había sido utilizado para
transportarlo. Aunque en las
películas hemos visto
utilizar congeladores para
guardar algo que no era
comida, pero para
transportarlo normalmente
utilizan por ejemplo una
alfombra.
Dejamos a su imaginación que
piensen otras posibles
causas por las cuales
alguien puede dejar en medio
del bosque un congelador
como este, existiendo como
existe un Ecoparque en
Paterna, aunque también es
posible que no sea vecino de
Paterna..
José
Carot García
Junta de Barrio de La Canyada
|
Aclaración sobre la columna
de Armand Calatayud en
Paterna al día
Domingo M. Martínez no ha
comunicado a Paterna al día
ni en medio alguno que se
haya sumado al CDS en
afirmaciones sobre Valterna
Paterna.Biz en su diario
digital Paterna Actualidad
realizó un
artículo
sobre el tema denunciado por
ese partido político, la
pasividad de los movimientos
vecinales en Valterna, donde
expuso unos datos y hechos
que estaban a disposición de
todo los vecinos en las
publicaciones oficiales y en
la web del movimiento
vecinal de ese barrio, pero
sin realizar opinión alguna.
Entiendo que la columna de
Paterna al día, no es más
que la columna de un
político que intenta
realizar una crónica
personal y sesgada de los
asuntos que él cree de
interés de la política
paternera, y para seguir con
su hilo argumentativo
añadiré que no se con que
fin, pero al menos podría
contrastar sus afirmaciones,
ésta y la de que la
Federación de Asociaciones
de Vecinos de Paterna, (FAVEPA),
está “extinta”, ya que la
misma sigue con personas
interesadas en unir a TODAS
las asociaciones de vecinos
con el fin de conseguir
vivir mejor en Paterna,
entre las que se encuentra
la que dirige el mencionado
como mi “antiguo oponente”
Emilio Monzó y yo mismo.
Paterna a 17 de septiembre
de 2.009
Domingo M. Martínez
Texto de
Paterna al día de la segunda
quincena de septiembre.
Corredor de fondo por Armand
Calatayud
Juan Fernández ha
reaparecido de la mano del
CDS como una especie de
corredor de fondo que día a
día asegura su posición
política criticando a sus ex
compañeros
de partido, y aunque por su
aspecto más parece un “bon
vivant” que un deportista,
lo cierto es que siguiendo
su actividad política no
cabe duda que al Partido
Popular le ha salido un
grano en la frente.
Si alguien pensó, o pactó
con él, una salida
silenciosa del PP, se
equivocó. Lo hizo al pensar
que una persona que había
llevado la campaña electoral
de Agustí, que conoce bien
los medios de comunicación y
el aparato interno del
partido iba a digerir, sin
más, la afrenta pública que
le fue infringida.
Se equivocó quien le afeó
públicamente que en las
pasadas elecciones europeas
no votara al PP, su antiguo
partido, aunque lo raro es
que los hubiera votado,
¿no?.
Juan Fernández sobrellevó
bien que mal el lamentable
episodio de la sustitución
de las flores republicanas
que le lanzó al estrellato
de la política local, ya que
hasta ese momento era un
perfecto desconocido en
Paterna. Digamos que salió
indemne de aquella tormenta
política y mediática que
incluso pareció fortalecerle
dentro del gobierno
municipal.
El divorcio político con el
PP comenzó con el escándalo
de las contrataciones de
obras y servicios de
limpieza con dos empresas de
reciente creación.
Lo cierto es que un concejal
de auténtica confianza para
el Partido Popular, que se
había visto ascendido a
Teniente de Alcalde, de
repente, antes de que su
ascenso se publicara en el
diario oficial, el alcalde
reunió a la prensa y les
soltó la bomba.
Que si había contratado con
empresas de su entorno
familiar, que si había
fraccionado pagos para
eludir controles, que si
había perdido la confianza
política y que lo cesaba de
todo, lo expulsaba del
partido y le pedía la
renuncia al acta de
concejal, ¡toma ya!
Después de condenarlo
públicamente, el alcalde
pidió informes a los
técnicos municipales, montó
una Comisión de
Investigación y sólo al
final lo mandaron llamar
para que diera
explicaciones, ¡cuando ya lo
habían tirado de todo y
había devuelto el acta de
concejal!
Hombre, como el chiste,
primero le dan una hostia y
luego le preguntan. Eso ni
es justo ni lo usual en los
casos de corrupción que
estamos viendo en el PP. Y
la prueba de que ese
tratamiento tan tremendo
pudo ser excesivo es que al
final la Comisión de
Investigación, con los
únicos votos del PP,
concluyó que no estaba
acreditada la vinculación
familiar con las empresas,
que los trabajos facturados
se habían realizado y había
que pagarlos, etc. y que
todo estaba bien y que no
procedía ninguna ilegalidad.
¡A buenas horas mangas
verdes, cuando ya estaba en
la puta calle!.
Ahora, Juan Fernández
hostiga a sus ex compañeros
con propuestas, los critica
desde sus notas de prensa y
últimamente descalifica la
labor de Emilio Monzó por su
inactividad al frente de la
Asociación de Vecinos de
Valterna, su barrio.
Crítica a la que, por cierto
parece haberse ha sumado
Domingo Martínez, su antiguo
oponente en la presidencia
de la extinta federación de
asociaciones de vecinos.
Merced a ello, incluso
sabemos que el sueldo de
Monzó, como asesor del PP en
el Ayuntamiento, es de
28.409 euros del ala, aunque
él sabrá por qué lo dice
ahora.
|
Valterna: "Puede ser que
nosotros seamos ciudadanos de
segunda"
Paterna 17 de junio de 2009
En la sección de opinión con
fecha 19 de mayo, María
García, vecina de Valterna/Lloma
LLarga lugar donde resido,
sugería la construcción de
un carril bici desde la RTVV
hasta el centro de Valencia
o hasta Empalme,
argumentando la falta de
autobuses y el aislamiento
de nuestro barrio. Pero
quisiera añadir a su
comentario, que simplemente
con tener un “carril para
los peatones”, con aceras y
señalización, desde Valterna
hasta el núcleo urbano de
Paterna, conseguiríamos
dejar el coche o la moto en
casa, ya que actualmente
sólo está acondicionado el
camino para estos medios de
locomoción. Cuando los
vecinos de Valterna
intentamos ir caminando a
nuestro pueblo (Paterna), y
viceversa, iniciamos un
viaje peligroso, donde
desaparecen unas
desatendidas y pequeñas
aceras en el estrechamiento
final de la carretera; es
necesario cruzar sin paso de
peatones ni señalización, y
el riesgo es evidente.
Desgraciadamente nuestro
Ayuntamiento no hace nada al
respecto, porque
desgraciadamente necesitará
de “razones” más que
evidentes para actuar, por
ejemplo que finalmente
tengamos que lamentar un
accidente. Los ciudadanos
podríamos estar más
contentos con nuestros
administradores públicos y
políticos, sí aplicasen un
poquito de sentido común y
Pro-actividad en sus
funciones, porque yo no me
imagino la calle donde viven
nuestros gestores públicos y
políticos sin aceras ni
señalización adecuada para
ir andando con sus hijos a
comprar a la calle Mayor, si
bien puede ser que nosotros
seamos ciudadanos de
segunda.
Alfredo
Cáceres
|
Propuestas de exclusión social y
pobreza
Paterna 10 de junio de 2009
Sorprende
que nos soliciten solidaridad a
los ciudadanos y ciudadanas de
Paterna y por extensión a los
miembros de las Juntas de
Barrio, para que se destine el
Presupuesto Participativo a
“paliar en lo posible la
necesidad de nuestros vecinos
menesterosos”, con independencia
del texto, que rezuma cierto
tufo a rancio, de caridad mal
entendida, demagógica y
sensiblera, por el
desconocimiento de la situación
actual de Paterna que hace
invisibles a 10.000
ciudadanos/as que sufren esta
situación desde años, quisiera
no contestar a la carta, sino
exponer razones, para que,
estando de acuerdo con las
intenciones del escrito que nos
parecen loables, debatir sobre
justicia y derechos sociales
cuestiones que nos parecen
básicas para iniciar un debate
serio y coherente:
La Junta
de Barrio de La Canyada, a
finales del año 2007, presentó
una propuesta para la creación
de un Fondo Social Municipal
para actuar sobre la pobreza,
inserción social, etc., al Pleno
del Consejo de Participación
Ciudadana, propuesta que fue
posteriormente aprobada por
unanimidad en el Pleno Municipal
de enero 2008, dicha moción que
entre otros acuerdos preveía la
creación de un Fondo Social
Municipal y dotarle
económicamente con el 2% del
Presupuesto.
Desde
entonces la crisis no ha hecho
más que agravarse, mientras que
como ciudadanos, desconocemos la
materialización sobre dicho
Fondo Social que debería estar
dotado con el 2% del
presupuesto, y sobre el que el
Equipo de Gobierno no ha
informado.
Por otra
parte el Ayuntamiento acaba de
aumentar su esfuerzo social
desviando 1,5 millones de
remanentes de 2008 a programas
de inserción laboral para
afrontar la crisis, pero tampoco
conocemos el detalle de las
nuevas partidas económicas
reasignadas.
En cuanto
a la renta garantizada, hemos de
recordar que el PSPV viene
denunciando el retraso en la
aplicación de la Renta
Garantizada de Ciudadanía de la
Comunidad Valenciana con
prestaciones entre 373€ a los
603€ al mes, vinculado su pago a
la inserción laboral mediante la
asistencia a determinados
cursos, según se desprende del
texto de la Ley, que entró en
vigor el 7 de agosto del 2008.
Por su
parte hemos de recordar que el
Grupo Compromís presentó una
moción para la creación de
comedores populares en barrios
con una elevada tasa de pobreza
y exclusión social como es el
caso de La Coma, siendo retirada
a petición del Grupo Popular
quien manifestó qua ya estaban
trabajando en ese proyecto.
Asimismo Compromís ha denunciado
la falta de personal
administrativo para atender a
los demandantes de servicios
sociales, frente al crecimiento
desmesurado de la plantilla
municipal.
Como
dichas propuestas no se han
llevado a cabo, o no se conocen
los resultados de su aplicación,
la valoración de las necesidades
actuales y ni la disponibilidad
de los recursos para paliarlos,
proponemos diversas medidas para
contribuir a que estas personas
puedan tener un futuro
diferente, unas condiciones de
vida digna que no tienen en la
actualidad. Por esta razón,
proponemos para su votación los
siguientes ACUERDOS
1.
EXIGIR la
inmediata convocatoria del
Consejo de Bienestar Social al
que el Ayuntamiento informará de
la evolución de los indicadores
sociales, del presupuesto
disponible y de los programas en
ejecución para ampliarlos.
Si dicho
Consejo entendiera que los
recursos disponibles no son
suficientes, ante la actual
situación de emergencia, instará
el incremento de los recursos
para programas concretos a la
Junta de Gobierno Municipal que
efectuará, a la mayor brevedad
posible, una propuesta de
modificación de créditos en los
presupuestos de 2009, alcanzando
el adecuado nivel de consenso
con todos los estamentos que
tengan que renunciar a una parte
de las partidas ahora mismo
consignadas.
2.
Adhesión por el
Pleno del Ayuntamiento al
manifiesto
“Una renta básica en la actual
crisis económica”. Que dicho
acuerdo se eleve a la
subcomisión del Parlamento
Español, creada a tal efecto, y
en apoyo a esta iniciativa.
3.
Publicitar desde
el Ayuntamiento, todas las
medidas, ayudas, subsidios,
subvenciones, etc., por los
recursos que dispone a los
ciudadanos y ciudadanas de
Paterna en riesgo de exclusión
social y/o pobreza, que existen
en la actualidad, como por
ejemplo la renta garantizada de
ciudadanía de la Generalitat
Valenciana.
4.
Instar a la
Generalitat a que de forma
inmediata apruebe y dote
económicamente las propuestas de
Paterna al Plan Confianza, a
fin de que el inicio de las
obras previstas ayude a paliar
el elevado número de demandantes
de empleo en Paterna.
5.
Comunicar el
presente acuerdo a las Juntas de
Barrio y Consejos Sectoriales y
al resto de administraciones
públicas.
Javier
Armesto
|
Carta abierta a la verdadera
participación solidaria
Paterna 2 de junio de 2009
Estimados
vecinos:
Los
tiempos que nos han tocado vivir
son verdaderamente cambiantes y
donde antes había un bienestar
social ampliamente compartido,
ahora hay preocupación, pocas
expectativas de cambio y sobre
todo, desasosiego
económico-laboral.
Todos
sabemos como están las cosas y
mientras unos piensan en
quedarse como están y dar
gracias por su suerte, otros
procuran mantenerse haciendo
equilibrios con el subsidio y
unos pocos (cada vez mas) están
pasando penurias y gran escasez
de medios para mantener a su
familia.
No creo
que sea ahora el momento de las
grandes discusiones intentando
saber y tener la verdad de lo
acontecido, si no que creo que
es el momento de intervenir,
de ser uno
con los que padecen o no saben
como salir de su problema, en
resumen es hora de
ser solidario,
de mirar mas por los
demás que por nosotros mismos.
Intentando
ser lo mas solidario posible,
escribo esta carta a todos los
compañeros que formamos la
familia de la Participación
Ciudadana, desde el mismo
Alcalde, pasando por los
distintos Concejales,
representantes políticos,
administrativos o funcionarios
que trabajan en la
participación, a los miembros de
cargo o sin él de las Juntas de
Barrio, Asociaciones de Vecinos
y Asociaciones en general, a
todos me gustaría hacerles un
llamamiento a esa SOLIDARIDAD
que tanto nos ha caracterizado,
por lo menos en los primeros
tiempos.
No es hora
de hacer política, no es hora de
los egoísmos y revanchismos que
nos separan, es hora de actuar
como si lo hiciéramos para un
hermano o para un amigo de
verdad o para un conocido, es
hora de remover conciencias para
que nuestros conciudadanos
puedan sentirse de verdad
acogidos y protegidos por esta
sociedad que formamos todos los
Paterneros.
Así pues
vaya mi petición que como
individuo y despojándome de toda
representación, os hago llegar,
ahora que estamos dispuestos a
realizar Asambleas
participativas por barriadas,
para recoger la voluntad de los
vecinos, os propongo:
“DESTINAR
TODO EL CONTIGENTE MONETARIO (O
LA MAYOR PARTE) DE LOS
PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS PARA
EL AÑO 2009 A LA SOLIDARIDAD, A
PALIAR EN LO POSIBLE LA
NECESIDAD DE NUESTROS VECINOS
MENESTEROSOS, LOS QUE NO TIENEN
PARA DAR DE COMER A SU FAMILIA O
AYUDANDO A AQUELLOS QUE
NECESIRTAN DE NUESTRA
PARTICIPACIÓN, PARA SUBSISTIR Y
SEGUIR SIENDO SERES HUMANOS Y
PERSONAS HONORABLES.
De este
acuerdo se extraerían los
compromisos adquiridos en años
anteriores y que estén pues
hipotecados, como finalización
de obras, etc...
Sería pues
decisión colegiada del Consejo
de Participación Ciudadana dar
visto bueno a la forma mas
social posible de empleo global
de esta partida dineraria.
Siendo
esta creo que la mejor propuesta
que se podría presentar este año
a las ya dichas Asambleas
Vecinales, espero que esta que
os presento sea también la
vuestra y la podáis llevar al
nivel que cada uno pueda hacerlo
y darle la mayor divulgación
posible.
Un
grandísimo abrazo por vuestra
labor
POSDATA :
Valido para cualquier barrio
José
Ignacio Parrondo
Vecino de
Paterna
|
Carril bici de Valterna hasta el
centro o el Empalme
Paterna 19 de Mayo de 2009
Soy una vecina de Valterna y
quería sugerir al concejal
correspondiente que porque no
nos hacen un carril bici desde
Televisión Valenciana hasta el
centro o al menos hasta el
Empalme, ya que no hay autobuses
y estamos un poco como en una
isla .Gracias.
María
García
|
La huerta del Turia. 9
pueblos sobre una bandeja de oro
Paterna 15 de Mayo de 2009
¿La
agricultura tiene futuro?
¿No sería
mejor preguntarse? ¿Tiene la
humanidad futuro sin tierras
fértiles?
La
agricultura, depositaria de la
sabiduría acumulada a lo largo
de siglos por los agricultores
y sus familias, ha permitido, a
pesar de una prolongada
desvalorización y desprestigio
de lo agrario, mantener la
fertilidad de un suelo que
durante tantos años ha
posibilitado la producción de
alimentos, aportando
nutrientes a una economía que
ha ido constituyendo las señas
de identidad de los pueblos de
las riveras del Turia.
La
huerta, un paisaje productivo
único e irrepetible es un
pulmón verde productor de
oxigeno, regula la estabilidad
térmica, constituye una pantalla
contra la contaminación
acústica, es un sumidero de
contaminación atmosférica que
genera el área metropolitana.
La huerta es un medio
preventivo que nos protege ante
los riesgos de lluvias intensas
o torrenciales, (esponja) ,su
red de acequias permite encauzar
las posibles riadas….
Estos
valores productivos y
medioambientales deben ser
valorados como un bien social
que nos ayude a encontrar
caminos que nos conduzcan hacia
un horizonte mas social,
ecológico y saludable.
Hoy, en
tiempos de crisis, sin duda
producida por un modelo de
desarrollo que valora el suelo
en clave de enriquecimiento
especulativo de unos pocos .Las
huertas del Parque Natural del
Túria nos regala unos recursos
sobre bandeja de oro a los
pueblos de las comarcas de las
riveras del Turia, que podrían
impulsar políticas activas de
empleo, ofrecer también, unos
medios educativos a los centros
escolares que contarían con un
aula de naturaleza a la puerta
de las escuelas. La proximidad
del espacio agrario y el urbano
es un valor añadido que nos
ofrece múltiples posibilidades,
un consumo fresco y un ahorro en
el trasporte, (- co2),
posibilidades de ocio y
esparcimiento (red de huertos de
ocio del parque del Turia) …..
La
consecución de estos objetivos
requiere de medidas tanto de
carácter público como privado.
*Consensuar los intereses de los
labradores con los intereses
comunes medioambientales
*Posibilitar el relevo
generacional.
*Dignificar las rentas agrarias.
*Escuela
comarcal de agricultura
ecológica
*Un banco
de tierras, (propiedad pública
o privada)para la incorporación
de las personas que han
adquirido la formación para la
producción.
Cem Julia
. Parque Agrario de las riveras
del Turia
|
Mentiras y desinformaciones
sobre el bypass por parte del
gobierno
Paterna 13 de Mayo de 2009
¿Cuanto
vale la palabra de un Político?
Yo de les diré NADA
Lo ultimo
aparecido en prensa hoy respecto
del by-pass es ya la gota que
colma el vaso, mientras aparecen
estas informaciones, el
gobierno sigue sin darnos
explicaciones a los Ciudadanos y
Ciudadanas.
Pero esto no es lo grave lo que
es muy grave que un gobierno que
se comprometió, por escrito a
que esta segunda circunvalación
no se haría por Paterna, primero
en 2004 por el entonces
candidato Señor Zapatero
diciendo: " sobre la ampliación
de la autopista a su paso por
Paterna, nuestra postura es
clara, nos oponemos a está
ampliación " y posteriormente en
mayo de 2007 D, Victor Morlan en
el que decía textualmente “que
la circunvalación exterior no
discurrirá por Paterna”. Se
permita decir en prensa que lo
va ha hacer por Paterna.
Y hasta el momento no se haya
dignado en darnos explicaciones
por todo lo que esta apareciendo
en prensa, parece que nos han
estado engañando durante todo
este tiempo ya que mientras nos
decían por escrito que no
pasaría por Paterna, estaban
diseñando esta infraestructura
por Paterna, esto es lo que vale
la palabra de un político NADA.
Por otro lado según el PSPV-PSOE
de Paterna nos dice que el
Delegado del Gobierno les dijo
que pasaría en Paterna por túnel
lo que hoy en prensa es
desmentido, pero esta no es la
única confusión que se genera ya
que se habla de pasar de 6 a 10
o 12 carriles, pero es que en
Paterna ya hay 10 carriles en la
actualidad, ¿cuántos piensan
poner? 14 carriles.
Pero estos son simplemente
detalles que lo único que dejan
de manifiesto es el desprecio
hacia los ciudadanos y
ciudadanas de Paterna del
actual delegado del gobierno,
que no solo se ha burlado de
nosotros, diciéndonos en la
ultima reunión que este tema no
era prioritario, si no que ha
demostrado que los ciudadanos y
ciudadanas no le importamos ya
que no solo no ha sido capaz de
explicarnos personalmente este
informe tal como quedamos en la
ultima reunión, si no que ni
siquiera se ha dignado a
contestar a nuestro escrito de
fecha 11 de abril de 2009,
realizado por registro de
entrada en la Delegación del
Gobierno, en el que le pedíamos
una reunión urgente para que nos
diera explicaciones. En estos
momentos EXIGIMOS al Delegado
del Gobierno que nos de
explicaciones y nos informe
personalmente de los detalles
del proyecto.
Si lo que estaban esperando es
que los ciudadanos y ciudadanas
de Paterna nos cansáramos y
desistiéramos están muy
equivocados ya que ahora a
nuestra lucha por evitar que
este segundo By-pass se realice
por Paterna, se ha sumado
nuestra indignación por la forma
como se nos ha tratado, no solo
por contradecir con las ultimas
informaciones aparecidas en
prensa lo prometido en estos
escritos, si no por el desprecio
con que se nos ha tratado.
Pretenderá ahora el Señor
Zapatero que aceptemos lo que se
nos prometa de cara a estas
elecciones europeas, con que
cara se permitirá prometer y
pedir el voto cuando, visto lo
aparecido en prensa él y su
gobierno ha engañado a los
ciudadanos y ciudadanas y aun es
mas, cuando su representante el
Delegado del Gobierno en la
Comunidad Valenciana, no ha
tenido la decencia de dar
explicaciones personalmente a
los ciudadanos y ciudadanas que
se lo hemos pedido personalmente
y por escrito.
Y todo esto lo digo con el dolor
de una persona que es votante de
izquierdas y que piensa que una
de las mejores cosas que le pudo
pasar a España es que el señor
Aznar perdiera las elecciones,
pero si permitimos cosas como
estas, que se engañe, mienta y
desprecie a los ciudadanos y
ciudadanas estamos haciendo un
flaco favor a la democracia y a
los valores de la izquierda, un
gobierno Socialista no puede ni
debe actuar así.
El próximo 23 de Mayo estaremos
esperando al Señor Zapatero,
pero por una vez debería de dar
la cara ante nosotros y dejar de
esconderse bajo su protección de
presidente del Gobierno y
recibirnos ya que tras todo lo
ocurrido es el único
interlocutor posible, ya que
independientemente de que
EXIJAMOS al Delegado del
Gobierno que nos de
explicaciones sobre el proyecto,
los Ciudadanos y Ciudadanas nos
merecemos que a estas alturas el
Señor Zapatero nos de
explicaciones cara a cara de las
promesas efectuadas.
Aunque claro esta, tal vez como
no somos empresarios ni tenemos
un renombre, y solo somos
ciudadanos y ciudadanas de a
pie, que lo único que pedimos es
que no se nos engañe, no somos
importantes.
Por que ¿que somos? al fin solo
un puñado de votos prescindibles
nada mas.
José
Carot García
Junta de Barrio de La Canyada
|
La desinformación de Canal
9, a la que por desgracia
nos hemos acostumbrado
Paterna 11 de Mayo de 2009
La
hipocresía de la Generalitat que
gasta dinero publico en darse
autobombo, cuando ha demostrado
que no le importa fomentar el
transporte publico y tampoco ha
hecho nada por invertir en el
Parque Natural del Turia ni en
defenderlo de las Talas.
Resulta curioso como con el
tiempo llegamos a asumir algunas
cosas como irremediables y nos
acostumbramos a ellas, pese a lo
graves que son.
Un ejemplo de esto es la
desinformación de Canal 9 y la
gran influencia que la
Generalitat Valenciana ejerce en
esta televisión orientando la
información que se da en esta.
Muchas de las personas que lean
este texto dirán que no estoy
descubriendo nada y que una gran
parte de los Valencianos son
conscientes de esto.
Pero precisamente aquí radica lo
grave del asunto, como es
posible que aceptemos como
normal esta situación, como es
posible que en una Democracia,
se pueda permitir esto en una
televisión Publica.
Pero lo peor no es esto, si no
que además de la poca
objetividad en las noticias,
existen una gran cantidad de
espacios patrocinados por las
diversas consellerias y por lo
tanto pagados con dinero
Publico, que no podemos decir
que sean objetivos.
Como ejemplo voy a poner una
situación ocurrida el pasado
sábado 9 de mayo de 2009
en el apeadero de La Vallesa en
Paterna.
FGV junto con la Conselleria de
Medio Ambiente organizó una
excursión a parte del bosque de
La Vallesa, los senderistas que
salieron de la estación de Angel
Guimerá, acudieron en metro
hasta el apeadero de La Vallesa
y desde allí realizaron una ruta
por parte del Bosque del Parque
Natural del Turia.
Es este apeadero estaban
esperándoles miembros de la
Plataforma Linea-1 15 minutos
¡YA! Para reclamar una mejora en
los intervalos a 15 minutos
entre metros y no los 30 y 45
actuales que hay en algunas
franjas horarias.
Además de esta reivindicación
puesto que estaban presentes
miembros de la Coordinadora de
los bosques del Turia la cual
forma parte de la Plataforma se
aprovecho para explicar a los
asistentes la precaria situación
en que se encuentra esta Parque
Natural y el peligro que supone
para el mismo el que se reanuden
nuevamente las talas bajo los
tendidos eléctricos de alta
Tensión.
Curiosamente nada de todo esto
se reflejo en los noticiarios de
Canal 9, cuyo reportaje de la
noticia del senderismo
organizado por FGV junto con la
Conselleria de Medio Ambiente,
no solo no reflejo esto si no
que tubo de ser editado
excluyendo las imágenes en las
que aparecían miembros de la
Plataforma 15 minutos y de las
pancartas.
Dando una noticia totalmente
light del acto, enviando un
mensaje de lo que se fomenta el
transporte Publico y el gran
interés que la Generalitat tiene
por la conservación y la
protección de la Naturaleza.
Pero todo esto choca con la
realidad en la cual se pone en
evidencia el poco interés por el
transporte publico ya que no es
capaz de conseguir intervalos
como máximo de 15 minutos en
esta Linea-1 y por parte de la
Conselleria de Medio ambiente
que patrocina la Noticia,
permitiendo la tala de árboles
por las compañías eléctricas en
lugar de exigir el cumplimento
de lo que ella misma redacto en
la legislación de este Parque
que era la eliminación de estas
líneas de Alta Tensión del
interior del mismo así como
invirtiendo dinero mas allá de
actos propagandísticos como este
para que este Parque Natural se
desarrolle, dos años después de
su declaración ni siquiera hay
un solo cartel que indique que
esta zona es Parque Natural.
¿Hasta cuándo los valencianos y
valencianas tendremos que seguir
aguantando que se utilice
nuestro dinero para
desinformarnos y adoctrinarnos,
quien nos defiende a los
ciudadanos y ciudadanas de esta
malversación de dinero publico,
utilizado con fines partidistas,
o mas bien para intereses
políticos personales por
algunos?.
Si alguien tiene interés en
http://www.youtube.com/watch?v=lc_Tdo3wZXk
puede ver los hechos de esta
noticia.
José
Carot García
Junta de Barrio de La Canyada
|
No otro By-pass por Paterna,
Zapatero incumple su compromiso
Paterna 22 de abril de 2009
Después de
seis años de movilización de las
asociaciones y de los partidos
políticos rechazando el proyecto
de un segundo by-pass entre La
Canyada y el Polígono Fuente del
Gerro, después de recoger más de
3.000 firmas y de presentarlas a
la Generalitat. Tras desplegar
las pancartas en calles y
plazas, de mantener reuniones,
de patear despachos, y de exigir
a los gobiernos de Camps y de
Zapatero la retirada de un
proyecto que suponía un impacto
ambiental inaceptable al
construir seis carriles más
paralelos al by-pass. Ahora
resulta que avanzamos hacia
atrás, el Ministerio de Fomento
y el Presidente del Gobierno,
incumplen el compromiso político
con los ciudadanos/as de que no
pasaría otro by-pass por
Paterna, ellos se empeñan en
imponer el by-pass que habían
rechazado.
Según EU, la solución de pasar
la autovía por uno o dos túneles
en paralelo al by-pass se aleja
totalmente del compromiso del
gobierno con los vecinos de La
Canyada y con las asociaciones;
dejan también en el olvido las
mociones impulsadas por EU y
aprobadas en el Ayuntamiento por
todos los grupos contra el
by-pass. La justificación del
PSPV de Paterna al aplaudir
esta ampliación recurriendo al
“interés general de la obra”
y a las “presiones de
la Generalitat” o de que “no
habrá impacto acústico ni
ambiental”, es una
forma de edulcorar un proyecto
no deseado, y que ahora tratan
digerirlo interiormente
presentándolo como un regalo
envuelto celofán, aunque en la
práctica pudiera ser un regalo
envenenado. Pues no cabe duda de
que en la práctica tendrá
efectos ambientales negativos
para las personas residentes
en las zonas próximas. Según
el coordinador de EU, Domingo
Rozalén, el cambio operado en el
PSPV no nos ha sorprendido.
Domingo Rozalén
Portavoz de Esquerra Unida
Paterna
|
Junta de Barrio de La Canyada:
Dos años de Parque Natural sin
hacer nada
Paterna 15 de abril de 2009
DOS AÑOS DESPUÉS DE LA
DECLARACIÓN DE PARQUE NATURAL
DEL TURIA POR EL ENTONCES
CONSELLER ESTEBAN GONZALEZ PONS
No solo no se ha hecho
practicante nada, sino que una
amenaza de Talas puede
convertirse en el mayor desastre
ecológico después del incendio
del 94
En el segundo aniversario de la
Declaración de Parque Natural
del Turia el 13 de abril de
2007.
Muy poco hay por lo que podamos
sentirnos contentos para
celebrarlo. Aún así lo hacemos
desde las entidades de La
Canyada que desde el incendio de
1994 movilizaron a los
colectivos de otros municipios
mediante la creación de la
Coordinadora del Bosque.
Tras dos años después de la
Declaración, esta sigue siendo
solo un papel y que poco hay en
la práctica.
Las grandes palabras cuando
realizo la Declaración el
entonces Conseller y hoy
portavoz del PP en Madrid,
Esteban González Pons, han
quedado en nada.
La promesa de eliminación o
traslado de las líneas de alta
tensión del bosque de la Vallesa,
o la de hacer que los terrenos
del Parque sean públicos, han
quedado solo en eso, en
promesas.
Las inversiones reales que se
han realizado en el mismo, salvo
las realizadas desde el
ministerio por la Confederación
Hidrográfica del Júcar, son
prácticamente cero.
Pero el problema no es esta
únicamente en que las
inversiones han sido casi
inexistentes, si no en el hecho
de que en estos momentos una de
las mayores inversiones a
realizar por parte de la
Conselleria es la tala en los
bordes de los caminos así como
en la franja periurbana que
rodea al Parque Natural.
Esta Tala junto con la que
pretenden realizar las
eléctricas, con el visto bueno
de la Consellería, será el mayor
desastre ecológico realizado en
este bosque después del incendio
de agosto del 94.
Y curiosamente se realizara por
quien debería poner el máximo
empeño en protegerlo.
Como vemos no solo se ha
incumplido la promesa de
eliminación de los tendidos
eléctricos, si no que se
pretende utilizar los mismos
para justificar una tala
extensiva, en lugar de eliminar
estas líneas de Alta Tensión,
como se prometió.
Pero claro es mas barato talar,
que trasladar las líneas.
Pues a este paso no quedara
prácticamente nada de lo que se
pretendía proteger con la
declaración de Parque Natural y
dentro de unos años tendremos
que celebrar la declaración de
un Parque Natural Virtual ya que
será inexistente.
Tal vez este Parque Natural este
destinado a ser tan efímero como
el paso de Esteban González
Pons, por esa Conselleria, ya
que prácticamente solo estuvo el
tiempo de declararlo y de esta
forma lavar la mala imagen de su
antecesor en esa misma
Consellería de Medio Ambiente,
Rafael Blasco de cara a las
elecciones.
Junta de Barrio de La Canyada
|
Junta de Barrio de La Canyada:
Los Plenos, ordinarios o
extraordinarios por la tarde
Paterna 15 de marzo de 2009
Señor alcalde de Paterna, una
vez más ha demostrado su poco
interés por la Participación
ya que ha convocado un
Pleno Extraordinario
para el próximo lunes 16 a las
10:00 de la mañana.
Cuando estaba en la oposición
criticó más de una vez la
realización de este tipo de
plenos extraordinarios por la
mañana, por que impedía la
asistencia de los vecinos y
vecinas, pero ahora que es el
Alcalde parece ser que lo ha
olvidado.
En los plenos es uno de los
lugares donde se puede ver y
pulsar la situación en que se
encuentra el municipio y es
donde se deciden y aprueban
aquellas decisiones que nos
afectan a todos los ciudadanos y
ciudadanas de Paterna.
Por lo tanto el realizarlos a
las 10:00 de la manana limita
mucho si no es que prácticamente
impide la asistencia de vecinos
y vecinas que puedan visualizar
lo que los políticos a los
cuales eligieron en las urnas
realizan para mejorar el
bienestar de los ciudadanos y
ciudadanas.
Desde aquí queremos manifestar
nuestra queja y exigirle senor
alcalde que no hurte a sus
ciudadanos y ciudadanas la
posibilidad de fiscalizar las
aciones de sus representantes.
Realizando plenos
extraordinarios como este en un
horario que como hemos dicho
antes impide prácticamente la
asistencia y por to tanto la
participación de los vecinos y
vecinas como público en el mismo.
Junta de Barrio de La Canyada
|
"No se defiende nuestro derecho
a una atención sanitaria digna"
Correo al Servicio de Atención
al Paciente de la Consellería de
Sanidad
Paterna 3 de Marzo de 2009
Mi
correo es para trasmitir la
precaria atención que se nos
esta dando a los pacientes
de Paterna y máxime cuando
le estamos diciendo al resto
del mundo que somos una
comunidad pionera en la
modernización y resulta que
en una Villa como es Paterna
que según la información de
la web de Conselleria,
(Paterna tiene actualmente
un número de habitantes
bastante superior a los
50.000 actualmente
censados), resulta que un
fin de semana no contamos
con un pediatra de guardia y
la persona que atiende a los
niños no esta cualificada
para ello, dado que los
propios pediatras del mismo
centro lo reconocen. De
hecho, mi hijo estuvo en
esta semana en su pediatra y
gracias a la eficiencia de
nuestro servicio sanitario
lo que empezó siendo una
bronquitis ha derivado en
una neumonía. ¿Pero en que
Comunidad hemos nacido?, si
señores hemos nacido, porque
no se olviden, mis hijos, mi
mujer y el que les esta
escribiendo nacimos en esta
comunidad autónoma, y
resulta que no se defiende
nuestro derecho a una
atención sanitaria digna.
Luego
si resulta que los pobres
pediatras de la Fe están
saturados, es normal, si mi
terreta tiene 50.000
habitantes, mas toda la
comarca está en la misma
situación, los pobres deben
estar colapsados y me consta
que son grandes
profesionales pero sin
medios y sin una criba
cualificada hasta el mejor
comete errores.
Señores
para que los hospitales no
se saturen lo primordial es
una buena atención primaria
y si somos pioneros lo
demostramos ya que hay un
dicho castellano que nos
viene al pelo “Dime de lo
que presumes y te diré de lo
que careces”
Atentamente,
Fernando,
vecino de Paterna
|
Valterna: ¿Parques para jugar
los niños o pipicanes para los
perros?
Carta al Ayuntamiento
Paterna 17 de Enero de 2009
De todos
es conocida la triste situación
que algunos vecinos, los que
tenemos niños pequeños
principalmente, estamos
sufriendo en los parques de
Valterna debido al uso
indiscriminado por algunos
vecinos sin conciencia ni
decencia de los parques y zonas
de juegos infantiles como “pipi
canes” gigantes para sus perros.
En
concreto me gustaría referirme
al que personalmente nos afecta
a mí, a mi familia y a nuestros
vecinos. Se trata del parque que
está a espaldas del liceo
francés, el parque de la calle
Malva.
En varias
ocasiones se han presentado
instancias de algunos vecinos al
Ayuntamiento de Paterna
informando sobre la cantidad de
heces que hay en ese parque y
las serias repercusiones que
esto podría acarrear. Se han
enviado así mismo varios correos
electrónicos de varios vecinos,
tanto al Ayuntamiento como a la
Policía Local con quejas sobre
este asunto.
En verano
algunos vecinos llamaron a la
Policía, ya que por las tardes
aquello parecía un campo de
juego para los perros, quienes
corrían sin ningún tipo de
control por parte de sus dueños
y, en algún caso, hacían sus
necesidades donde bien les
venía. La reacción de la Policía
fue rápida, pero duró poco......
a la semana ya no se les volvió
a ver por allí.
Recientemente otro vecino me
comentó que había llamado a la
policía porque había algunas
personas con perros justo en la
zona de juegos infantiles. El
resto del parque estaba vació,
es invierno y hace frío.... pero
ellos tenían que estar justo
encima de esa zona infantil con
los perros correteando por el
tobogán, etc.
La policía
llegó y les llamó la atención.
Ellos se fueron a otra parte del
parque y ahí se ha quedado todo.
Es que me
parece tan lamentable que
todavía haya tanta y tanta gente
que no le importe el bienestar
del resto de las personas y
sobre todo de los niños..... ¿en
qué nos hemos convertido...? Y
cuando me refiero a “tanta
gente” incluyo a las personas
representadas en este
Ayuntamiento y responsables del
bien estar social que,
supuestamente, deberían evitar
esta situación mediante
sanciones o prohibición del
acceso a animales al recinto del
parque.
Hace unos
meses envié un escrito personal
al Ayuntamiento donde les pedía
que por favor tuvieran en cuenta
el problema de los perros en los
parques, ya no sólo por la
incomodidad de pisar tú o uno de
los niños un excremento de
perro, sino por un problema de
salud. Todos sabemos la cantidad
de enfermedades que los
animales, por muy bien cuidados
que estén, pueden transmitir. No
olvidemos que no dejan de ser
animales.
Por
supuesto, una vez más, no me
hicieron ni puñetero caso; ni me
contestaron.
El caso es
que el mismo día de Reyes tuve
que llevar a mi hijo de 3 años
al hospital la Fe porque desde
hacia 4 días estaba con
diarreas, fiebre, escalofríos,
etc. En la Fe le diagnostican
una gastroenteritis aguda y le
cogen una muestra de heces. A
los pocos días me llaman del
hospital para confirmarme que lo
que tiene el niño es Salmonella.
Si señores, como lo oyen.
Casualmente recuerdo que el
mismo día 1, algo más de 24
horas antes de que el niño
enfermara, salimos al parque de
la calle Malva y el niño estuvo
jugando en la zona de juegos y
con la tierra adyacente. No me
gusta que juegue con la tierra
porque como ya he dicho algunos
perros corren por ahí (otros van
atados), hacen caca y pipí
mientras sus dueños pasean con
el cigarrito o charran con el
colega de turno sin importarles
demasiado lo que hacen los canes
y sólo preocupándose de que
nadie los ve si su perro hace
algo “impropio” ( y eso lo he
visto yo en más de una ocasión).
¡Qué
casualidad que todo coincida! El
niño ha estado de vacaciones por
lo que no se ha relacionado con
grupos de niños y ha comido lo
mismo que nosotros y ninguno ha
estado enfermo..... bueno, lo
mismo no, igual se metió en la
boca la mano con la que
previamente había tocado, sin
querer seguro, alguna caca de
perro que estaba donde no
debía..... o quizás no.
Por
supuesto, que mi hijo haya
enfermado por haber estado en
contacto con heces o pis de
perro, es algo que ni puedo ni
podré asegurar, pero que después
de haber sido él atendido y yo
informada por varios pediatras,
dejo la puerta abierta a pensar
que puede haber sido más que
probable...
Ya han
pasado 15 días desde que mi niño
enfermó y, afortunadamente, va a
mejor día a día. Esto ha sido
una salmonella posiblemente
contraída por lo mencionado pero
¿sabemos todos la cantidad de
enfermedades a los que los niños
están expuestos por el simple
hecho de jugar en la zona de
juegos infantiles por estar ésta
en contacto directo con los
perros? ¿no les parece cuanto
menos irónico?...... “una zona
de juegos infantiles donde los
niños no pueden, perdón, no
DEBEN jugar......”
Yo les
invito a que se informen.
¿Qué hará
la gente responsable cuando
llegue el día en el que un niño
enferme de forma grave por este
motivo? ¿Girarán también
entonces la cara hacia otro
sitio?
Esther,
vecina de Valterna
|
|
¿Quieres hacer un comentario sobre este tema?
Entra el Foro de Paterna pinchando aquí
Paterna.Biz |
Volver a
Noticias
Subir
|
