Paterna 3 de septiembre de 2010

Enrique Esparcia

Los Verdes Eco-Pacificistas de Paterna

Sobre el nuevo colegio Lloma - Llarga / Terramela

"Paterna adelantará el dinero para hacer un colegio tras siete años esperando a Educación", es el titular escogido por el diario Levante-EMV para encabezar la información publicada el pasado 31 de Julio, en relación con la construcción del futuro colegio de Lloma Llarga – Terramelar.

En el texto se recoge que se ha firmado un convenio "de colaboración" que tiene por fin quitarle sutilmente las competencias de la construcción del centro a Ciegsa, dependiente de la Generalitat. Y digo, quitarle el expediente, gestionarlo directamente y asegurarse que el dinero que le tiene que llegar a la empresa pública, se transfiera directamente a las arcas municipales vía Consellería de Hacienda (que como no tiene suficiente berenjenal para afrontar los gastos corrientes de la Generalitat, ya solamente le falta ésto), con la cual se está negociando para que así sea, debido a la astronómica deuda de la citada empresa pública que la sitúa al borde de la quiebra y que pone en peligro la culminación de la obra a medio plazo.

Por todo ello, el Ayuntamiento consignó 5,3 mm de euros, que no tiene, en el apartado "inversiones" del presupuesto 2011, recientemente aprobado. Y claro, es evidente que más le vale al alcalde que esos fondos lleguen o lleguen, porque el municipio no puede hacer frente a semejante importe, ni de lejos. Como mucho, si acaso, a la primera piedra y al cartel de 2 x 3 m que conllevaría semejante deslome.

En mi opinión, me parece imprudente que un Ayuntamiento presupueste bestialidades sin tener la seguridad de cuándo se va a recibir ese dinero y en qué condiciones, si de lo que se trata es de dejar, por fin, de engañarnos a los ciudadanos y empezar cuanto antes a levantarlo, eliminando intermedarios.

Pero lo mejor de todo es que Lorenzo Agustí ,además, pretendió que toda la oposición votara que sí a este convenio destartalado que pone en peligro el presupuesto municipal porque es condición sine qua non para que el colegio esté operativo en el curso 2011-2012, año electoral y reválida del gobierno popular. E hizo una amenaza velada a los restantes grupos afirmando que daría a conocer el resultado de la votación a la ciudadanía, según recoge el diario. Adenás, advierte que lo quiere acometer en esas condiciones porque los ciudadanos quieren ver el centro hecho realidad ya.

Pues no, Sr. Agustí. Los vecinos queríamos el colegio muchos años antes. De hecho, todos los alumnos para los que se pidió el centro educativo en 2003 están a punto de cursar enseñanza secundaria. Y, usted, no se deslomó demasiado por nosotros en aquella época. Incluso en reuniones vecinales, comentaba que trataría de agilizar los trámites lo máximo posible y daba largas y más largas, una constante en su gestión.

Y su jefe de filas, Francisco Camps, en su visita al barrio con motivo de la inauguración de los colectores de pluviales, aseguraba que el colegio ya llegaba, que era inminente y burlándose de los ciudadanos, mintiendo a conciencia. Ante tal baño de multitudes, con presencia de medios de comunicación, carpas y monolitos, el alcalde tuvo un calentón verbal y pidió al conseller Font de Mora que el centro educativo fuera incluido en el programa de centros que ofertan enseñanza trilingüe.

 

Entonces, claro, a mi me extraña bastante que la Generalitat, teniendo que negociar con responsables de Iberdrola para que no les cortaran la luz en la Consellería de Sanitat y en varias estaciones alicantinas de FGV, tenga capacidad de ingresar, en cash, los 5’3 mm de euros necesarios, de aquí a cuatro meses.

Pero si ya nos deben a los "llomallargueros" 4´6 millones del Plan Confianza para la ampliación del tranvía hasta el Alborgí, que aseguraron que comenzará por estas fechas, pero que nadie se atreve a presagiar cuándo acabará porque no hay un duro para comprar ni un vagón más. Prueba de ello, es que todas las nuevas lineas de metrovalencia serán de gestión privada.

Y también nos deben un centro sanitario presupuestado en 1,1 mm de euros que corre peor suerte que el colegio, ya que continúan vacilándonos de la misma manera que hicieron con el bucle del tranvía en el solar del colegio. Y las licitaciones, …y que si esta parcela no vale ahora, …y que si va a pasar el trolebús intermodal a Lliria (que veremos si mis hijos lo ven realizado), y cambiamos de parcela, …y que si esto conlleva un retraso de 2 años más…. En fin, tomaduras de pelo y nula disposición a hacer nada.

Pero, la pregunta sería, ¿y por qué les entran las prisas siete años después de la cesión del solar, allá por 2003, y se empeñan en ganar un mes de verano para que el colegio esté acabado en septiembre del 2011? ¿Será porque en el año electoral se les van a juntar los barracones por el aumento de alumnos matriculados y la manifiesta falta de espacio en las aulas (que únicamente podría solucionarse con la construcción de este centro), las promesas incumplidas y las elecciones?

Y por este aumento de matriculación de alumnos, se han visto obligados a pedir certificados de residencia, además de los de empadronamiento, para que la gente foránea no matricule en centros educativos de prestigio del municipio, fraudulentamente.

¿Cuánto dinero debería devolver el Ayuntamiento a las familias que se han visto obligadas a llevar a sus hijos a los colegios privados de Lloma Llarga o Terramelar por falta de inversión pública?

Por otra parte, se han apresurado a borrar del mapa el lustroso cartel de Lloma Llarga se Mueve, en el que se informaba a los vecinos de una inversión de 10´7 mm de euros entre colegios, parkings subterráneos, centros de salud, centro cívico y sectorización de la red de agua.

¿Y por qué? Pues porque respecto al colegio estamos como estamos, el centro de salud no está ni realizado el proyecto definitivo, el parking subterráneo tampoco se va a llevar a cabo debido al follón que tienen en el Ayuntamiento con el invento de las empresas mixtas y el Centro Cívico no se ha presupuestado a estas alturas su mobiliario.

Pero, que nadie se preocupe, porque el dinero que nos deban a final de legislatura seguro que se acumula para la siguiente.

En fin, según el diario informativo parece que Paterna adelantará dinero cuando no tiene ni donde caerse muerta. Ni siquiera puede devolver la TAMER de 2009 a sus vecinos en su totalidad. Ya que solamente han consignado 1mm de euros frente a los cerca de 3 millones que se recaudan por ese concepto, y a sabiendas que la mitad de los vecinos ni la van a reclamar porque no se enteran y otros porque les coge de vacaciones.

Total, habrá que pagar las fiestas patronales de algún modo.

Paterna 13 de agosto de 2010

Javier Poyo

Vecino de Lloma-Llarga

GESPA, ¿una empresa en crisis?

En el pleno del Ayuntamiento del mes de junio, el alcalde, al respecto de las empresas municipales, resaltó el acierto de su creación, dado que según los informes de gestión del año 2009, esta habría contribuido a mejorar los servicios encomendados, así como  a obtener un resultado positivo para las arcas municipales. Así mismo en su discurso nos recordó con reiteración, que la justificación de la creación de esta empresa era para mejorar las retribuciones de los trabajadores y recortar el coste de estos servicios en aproximadamente un 25%.

Una vez más tenemos que denunciar que ninguna de las dos premisas anunciadas se han cumplido, en cuanto a las retribuciones no está muy clara su mejora, porque en general los trabajadores/as cobran lo que marcan los respectivos convenios colectivos (doce), excepto para el equipo de dirección que están fuera de cualquier convenio y en tanto en cuanto a la gestión económica, tampoco se cumple lo prometido no se ha conseguido recortar el coste de los servicios encomendados, ya que según la memoria de gestión del año 2009, el resultado operativo de la empresa Gespa es de 468.568 €, muy lejos del objetivo de 1.629.714 €, un 25% del total facturado al Ayuntamiento, de acuerdo a las previsiones del propio Alcalde.

Aun cuando el saldo resultante es positivo, no lo es tanto si consideramos que ha contado con ingresos por encargos extraordinarios por valor de 345.237€ realizados por el equipo de gobierno del PP, durante el año 2009, que se incorporaran al déficit presupuestario del Ayuntamiento del mismo año. Es indudable que el resultado final obtenido habría sido otro, sin estos ingresos extraordinarios.

También resulta chocante que a 31-12-09, sobre una facturación total al Ayuntamiento de 6.486.205 €, Gespa tenía pendiente de cobro la cantidad de 3.609.658,50 € (el 55,65% de lo facturado), debido a que el equipo de gobierno del PP, está utilizando a Gespa para resolver sus propios problemas de tesorería negativa en el Ayuntamiento. 

Mucho me temo que esta empresa pública, va a tener problemas a corto plazo, debido tanto a factores externos e internos, tales como:

1.       Financieros.

·         El cobro de facturas al Ayuntamiento que alarga los plazos, generando elevados costes financieros.

·         Recortes presupuestarios por la crisis económica que padece el Ayuntamiento, que reducirá el importe y las encomiendas de servicios, lo que se traducirá en una menor facturación.

2.       Recursos humanos.

·         Política de personal errática y oscura, donde priman más los criterios de contratación cercanos al amiguismo, a la afinidad política y/o a favores personales, que a criterios  profesionales, lo que se traducirá en baja productividad.

·         Exceso en el personal contratado, se ha casi triplicado el personal subrogado de las empresas que realizaban estas gestiones.

·         Estructura pesada (coste de personal indirecto, directivos, administrativos, etc.), que incide muy directamente en los beneficios, baste decir que los gastos generales representan ya el 15% de la facturación.

En definitiva el equipo de gobierno del PP de Paterna, está creando en las empresas públicas una tormenta perfecta, exceso de estructura, falta de financiación y baja productividad, en la que sí mucho no me equivoco va a provocar un caos laboral, con despidos y/o ERE’s. Deberían haber sido mucho más prudentes e ir adaptándose a la  nueva realidad de la crisis económica, en vez de lanzarse a ciegas y sin  paracaídas, a la puesta en marcha de esta empresa pública que a medio plazo

Paterna 29 de julio de 2010

Javier Armesto

Consejero de GESPA por Compromís per Paterna

Presupuesto municipal y medias verdades (II)

El reciente agujero económico en el año 2009 por más de 6 millones de euros, denunciado por Comprimís (Napicoll 17-07-2010) ha puesto sobre la mesa la falsa suficiencia de L. Agustí  en materia económica respecto a gobiernos municipales anteriores, este falso y reiterativo discurso, no hace más  que aumentar la desconfianza y falta de transparencia en la gestión económica de este mandatario municipal, de los ciudadanos y ciudadanas de Paterna.

Desconfianza, que se ve agravada por las declaraciones a los medios de comunicación, son absolutamente rechazables las efectuadas en Paterna Biz (19-07-2010), donde en el colmo de la demagogia y falta de transparencia, el Sr. Agustí proclama:

1.       El titular de la noticia “Paterna ahorrará 6 millones en los ejercicios 2010-11 para equilibrar la cuentas”, la realidad es que se ven abocados a reducir el déficit creado en 2009 por que así lo exige la normativa vigente presupuestaria.

2.       Puesta en marcha del Plan de Ahorro Municipal 2010-2011, ocultan que la Ley Presupuestaria, obliga a los Ayuntamientos con déficit presupuestario a realizarlo, no es por iniciativa propia.

3.       Aprobación del presupuesto municipal 2011 en julio 2010, vuelven a ocultar que la Ley les obliga a presentar en la primera sesión que celebren,  la reducción de gastos del nuevo presupuesto por cuantía igual al déficit producido.

4.       El alcalde de Paterna, Lorenzo Agustí, ha indicado que “los efectos de la crisis económica hacen imprescindible que seamos más rigurosos que nunca en el gasto público, manteniendo a rajatabla nuestro Plan de Ahorro Municipal”, como creer en lo que dice, cuando es responsable de un aumento del gasto en tres años de legislatura en el capítulo II gasto corriente y de servicios por 11 millones de euros, un 62% más que en 2006 y alcanzar los más de 19 millones de euros, un 50% más que en igual periodo, en todas las partidas de gasto.

5.       El Sr. Agustí nos dice que “Estas cuentas contemplarán un ahorro de 4 millones de euros de gastos respecto al capítulo de ingresos”, siguen ocultando que el ¿posible? ahorro previsto es, por Ley, de obligado cumplimiento y cómo vamos a creer a alguien que ha dilapidado en gastos, tres presupuestos municipales por un importe de 156 millones, más que en toda la legislatura anterior.

Y en el colmo de sus declaraciones, el primer edil subrayó que “contrariamente a lo que hicieron otros gobiernos para encauzar las cuentas municipales, nosotros no lo haremos subiendo los impuestos ni creando nuevas tasas, sino reduciendo el gasto municipal porque los vecinos ya están sufriendo en exceso los efectos de la crisis y no seré yo quien les pida un mayor esfuerzo” ¿Otro que se cae del caballo? Mira que descubrir que estamos en crisis en 2010, no decía eso hasta ahora, la verdad es que con motivo del aumento de impuestos que realizó el equipo de gobierno anterior, Uds. han podido ingresar por impuestos directos,  un 43,19% que en año 2006, que les han salvado el culo presupuestario estos años.

Mire Sr. Agustí, Ud. y su equipo de gobierno son responsables políticos del Ayuntamiento de Paterna  y desde hace meses conocían que el remanente de tesorería era negativo, y lo han estado ocultando y además volvieron a insistir en presentar un presupuesto para 2010, similar en ingresos y gastos al del año 2009, QUE SE HA DEMOSTRADO QUE ERA IRREALIZABLE, lo que presumiblemente nos condenará a un nuevo déficit, este mayor que el de 2009.

Paterna 26 de julio de 2010

Javier Armesto

Miembro de Iniciativa P.V.

La Política Económica Casera en el municipio de Paterna

Al déficit previsto podemos sumarle el arrastrado por las empresas SUMPA, AGUAS DE PATERNA Y GESPA, sumado a los préstamos que meses atrás solicito Agustí entre ellos uno de 4 millones de euros

 

De poco sirve la austeridad impuesta a las distintas concejalías en el Ayuntamiento de Paterna, dado que ni los estudios y planificación del principio de legislatura, ni la creación de GESPA, empresa municipal de servicios “con una inversión inicial de 6 millones de euros, en la compra de una nave en el Parque Tecnológico, donde aglutinar estos”.  Han podido contener el gasto del Ayuntamiento.

Teniendo en cuenta el déficit acumulado de la anterior legislatura y conociendo  que los ingresos en la caja del Ayuntamiento previstos en licencias de obras nuevas están bajo mínimos, se  nos demuestra la falta de planificación llevada por el equipo de gobierno municipal, el cual se consideraba de visionarios y futurólogos.

Primero nos presentan la solución a los problemas actuales en la creación de dos empresas mixtas que podemos catalogarlo como el Culebron de la legislatura o el fracaso de una gestión y ahora nos venden los recortes de ahorro presentados en los próximos presupuestos del 2011 para equilibrar las cuentas de la eficiencia y eficacia del PP. 

Hoy nos hacemos eco de una noticia en prensa, donde se indica el modelo de recortes y bajadas de salarios primero de los funcionarios sumados al los recortes del gobierno central, pero menos equilibrados, seguido fue la pantomima presentada en el ultimo pleno, donde los Concejales por propia voluntad y los cargos de confianza tuvieron que decidir en escasos minutos que hacer, demostrando el descontrol del propio gobierno municipal y ahora los directivos de las empresas publicas, por cierto reclamados desde nuestra formación desde hace tiempo, sobre todo cuando un Concejal ganada 35.000 euros brutos al año y un directivo de GESPA 54.000 euros brutos.

Con las medidas anunciadas, se pretende solucionar el problema de quiebra técnica y falta de liquidez por la mala previsión por parte del PP, esto supone como conclusión que la política de un municipio como Paterna no puede ni debe gestionarse como un municipio de 550 habitantes, de donde es Alcalde el artífice de toda la política municipal de Paterna, no siendo otro que el Jefe Gabinete del Sr. Agustí.

Nosotros consideramos que el Ayuntamiento, no puede ni debe gestionarse como la economía domestica, necesita un equipo económico experto en austeridad y contención de gasto publico, con unas medidas serias y equilibradas para todo el mundo, donde participen todos los ciudadanos y sean conocedores de la realidad actual de Paterna.

Por ello el Centro Democrático de Paterna propondrá una serie de medidas a través de las Juntas de Barrio y asociaciones del municipio, según Juan Fernández,  Presidente de la formación Centrista Liberal, “creemos que los ciudadanos de Paterna tienen que conocer cual es la situación real y trabajar todos en la misma dirección, buscando el consenso, dando participación  los ciudadanos y dejando que se incluyan y estudien nuevas propuestas para luchar por salir de esta situación”.

“Atrás quedan los carteles de Paterna se Mueve, demostrando que la realidad no es otra que Paterna esta parada desde hace casi tres años”

Paterna 20 de julio de 2010

Centro Democrático de Paterna

A quien corresponda: La ambulancia de urgencias en La Cañada mal ubicada

Me dirijo a ustedes para informar sobre todo a los posibles usuarios potenciales de las urgencias medicas de paterna sobre la mala situación de la ambulancia municipal encargada de transportar el equipo medico de urgencias del centro de salud de Paterna, equipo sanitario que comienza sus guardias en dicho centro a partir de las 15,00 horas hasta las 08,00 horas del día siguiente.

Mi perplejidad se basa en que dicha ambulancia se ubica en el centro de salud de La Cañada desde las 08,00 a las 20,00 horas y que desde las 15,00 horas cualquier urgencia que ocurra en La Cañada, Paterna, La Coma o Valterna es cubierta desde centro salud de Paterna con lo cual el tiempo de reacción ante la urgencia casi se duplica si dicha ambulancia tiene que ir desde su ubicación actual, en La Cañada, para recoger a los sanitarios y, ya formado el equipo de urgencias, acudir al lugar de la emergencia, que caso de ser en a cañada implica un viaje de ida y vuelta de dicho vehiculo.

Yo me pregunto, dado que los sanitarios empiezan en paterna a las 15,00 horas, ¿no sería mas lógico que dicha ambulancia de urgencias se ubicara en el mismo lugar los médicos? Además me consta que incluso dicha ambulancia tiene un vado permanente 24 horas en dicho centro.

 Señores seamos consecuentes y lógicos y saquemos el máximo provecho a los medios de que disponemos.

A quien corresponda.

Paterna 18 de junio de 2010

Un vecino

Terramelar, el barrio sin ley

El barrio de Terramelar en Paterna es el barrio sin ley. El bar incumple todas las normativas posibles: insonorización, humos, incumplimiento de horarios incluso impago del alquiler. Pero el ayuntamiento dice que está todo bien, (como cobra), así pues el vecindario que se joda. La falla hace lo que le da la gana: solicita un corte de calle de 3 días para celebrar una discomóvil cualquier día del año…,pues, ale, a pagar y concedida. Y los vecinos..a joderse!! El sábado 5 de junio fue el colmo: sacaron los bafles a la calle hasta las 3 de la mañana y los cristales de mi casa temblaban!! La policía me dice que tienen licencia y que he de “aguantarme” hasta las 4 de la mañana. Me tuve que ir a emborracharme para no cometer una locura.

Pero no pasa nada, porque los falleros son votos para el PP que gobierna en Paterna y contra ellos nunca se va a ir. Y porque mientras el ayuntamiento recaude impuestos, mi descanso les importa un bledo.

¡Qué asco de justicia y de incivismo!

Pero el que ríe el último, ríe mejor.

 

Paterna 8 de junio de 2010

Una vecina quemada

Carta abierta al alcalde de Paterna de la Plataforma de Parados

Nos dirigimos a usted para manifestar nuestro más completo rechazo a los sucesos ocurridos en el pleno del día 31 de Mayo del 2010.

Es evidente que cuando uno da y quita la palabra porque la normativa del pleno así lo marca, se pueden generar situaciones que hagan enfadar al ciudadano, que se sienta molesto, ninguneado como tal, y tenga la sensación de que sólo es ciudadano cuando se le pide el voto que es cada 4 años. Nos parece hasta lógico que se levante la voz, que haya “guirigay”, que suenen teléfonos, que exista revuelo en el Salón de Plenos ante el desarrollo de los diferentes puntos a tratar y los comentarios que hacen los concejales y el alcalde. Estas actuaciones nos parecen lógicas, vemos que también pasa en el Parlamento  o en el Senado entre miembros de nuestra clase política, recordamos, sin ir más lejos,  la última comparecencia del Presidente de Gobierno en el Senado. Lo que es inadmisible, más que el insulto que no justificamos ni apoyamos, es que se utilicen situaciones familiares para criticar y humillar a los políticos (nos pareció vergonzoso cuando el Vicepresidente del Gobierno valenciano, Sr. Cotino, le dijo a la diputada de Compromís, Mónica Oltra,  que “se avergonzaría de tener una hija como ella” y que “posiblemente no conoce a su padre” y nos parece vergonzoso la descalificación hecha hacia su persona)

No sabemos si la alusión a su familia fue dicha por algún miembro de la Plataforma de Parad@s, pero, si así fuera,  le presentamos nuestras disculpas desde la más absoluta sinceridad,  puesto que no es esa nuestra manera de funcionar. Ya le dijimos en el Pleno Extraordinario del día 12 de Abril  que nadie, salvo los jueces y eso si afecta a la colectividad,  pueden juzgar la vida privada de nadie y mucho menos sin ser conocedores de la problemática de cada casa. Le comunicamos entonces, en el mismo Pleno,  lo ofendidos que estábamos por la “pena que a usted le producía la utilización que, de nuestros hijos, hacíamos los miembros de la Plataforma”. En aquella ocasión nosotros nos ofendimos mucho, por lo que entendemos perfectamente su enfado y lo dolido, a nivel emocional, que se puede encontrar.

Reiteramos nuestras disculpas si el comentario,  aludiendo a una situación familiar,  vino por parte de algún miembro de la Plataforma.

 

Paterna 2 de junio de 2010

Plataforma de Parados de Paterna

Paradojas del socialismo paternero

Circula entre las organizaciones sociales de Paterna una carta invitación del PSOE de Paterna, a unos premios que vienen a reconocer la labor que desarrollan los distintos agentes sociales, culturales y económicos de Paterna para fomentar alguno de los valores en los que se fundamenta el partido socialista: Libertad, Igualdad, Solidaridad y Justicia Social.

La primera paradoja que observo es a que organizaciones se los entregan, no porque no se los merezcan, que se los merecen, sino porque el comportamiento de este partido político respecto a lo que las organizaciones premiadas defienden, no es correspondido en la misma medida por el partido promotor de los citados premios.

Veamos algunos ejemplos de cómo trata este partido a los ciudadanos y ciudadanas de dos de estas organizaciones sociales premiadas:

1.      Premio a la Igualdad a AFAMO (Asoc. Familias Monoparentales).

Pues bien el Gobierno del PSOE estatal, lleva desde el año 2008, IMPIDIENDO la puesta en practica de una proposición no de ley, aprobada en el Congreso de los Diputados, por todos los partidos políticos, incluido el PSOE y con la abstención del PP,  para EQUIPARAR  a las Familias Monoparentales, con los derechos de las Familias Numerosas.

2.      Premio a la Justicia Social a Paterna te da la Mano.

El Gobierno del PSOE estatal, en primer lugar RECORTA sus derechos con la actual Ley de Extranjería,  rechazada por todos los colectivos de inmigrantes de España, así como diversas ONG´s, partidos políticos y sindicatos y en segundo lugar, NEGANDO  a estos ciudadanos, un derecho fundamental como es votar libremente en sus ciudades de residencia, ciudadanos y ciudadanas de Paterna que no pueden elegir a sus representantes en el Ayuntamiento.

La segunda paradoja que observo es la de que la celebración del evento es en un hotel que en las pasadas elecciones locales acogió una cena multitudinaria del PSOE, que no les costo ningún euros a los asistentes y ahora pretenden cobrar por la cena de estos premios 36 EUROS/cubierto a los asistentes, por lo que dudo mucho que la generalidad de los miembros de las dos organizaciones premiadas puedan asistir dado lo elevado del coste de la cena y la precaria economía de estas personas, por no recordar a los miles de paterneros y paterneras en paro, que dudo mucho puedan asistir al evento.

Estas contradicciones del PSOE paternero, en el que por un lado, no dudan en defender aparentemente las bellas palabras del primer párrafo y por el otro dan la sensación  de parecer más que ser y que me recuerda una frase de un filosofo que decía “no se puede ser y no ser algo al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto”, o como dice una amiga mía “es imposible estar medio embarazada”.

 

Paterna 29 de abril de 2010

Javier Armesto

Paro y perspectivas de empleo en Paterna

Los últimos datos de paro registrado en Paterna  dan una cifra de 7.253 ciudadanas y ciudadanos en esa situación a marzo de 2010, desgraciadamente quien entra en las fatídicas listas del paro tiene pocas perspectivas de salir de ellas, seis de cada diez parados no encontraran un empleo, a medio plazo, que garantice a sus familias una vida digna y uno de cada tres no recibe, ni siquiera, la ayuda de emergencia de 426 euros, son muchos más que meras cifras, detrás de cada uno de estos número hay verdaderos dramas, la angustia de miles de familias y va asociada a la aparición de la economía sumergida, desequilibrios en la distribución de la riqueza, zonas segregadas o degradadas, exclusión social y pobreza

Uno empieza a temblar cuando el equipo de gobierno, presentan planes de empleo y se comprueba después que los resultados, a pesar del autobombo y  la propaganda del concejal de turno, son tan pobres que la ayuda a los autónomos, ni siquiera sirvió para ejecutar el 30% de la partida destinada a tal efecto, que fue de 150.000 €, por no volver a recordar el resto de planes sin ejecutar que se publicitaron el año 2009. No contentos con ello en 2010, aumentan esta partida hasta los 300.000 €, en apoyo a un sector económico que ha contribuido a que 7 de cada 10 trabajadores estén en paro en la Comunidad Valenciana (Encuesta de Coyuntura Laboral del tercer trimestre de 2009).

Estamos pues ante un problema en el que las soluciones “tipo” del PP, no van a  conseguir la cohesión social y el bienestar de los ciudadanos mientras dure la crisis económica. De ahí que la propuesta de la Plataforma de Parados pretenda ser y es, una alternativa para la de creación de empleo, que se enmarca en el ámbito de la economía social, por que la falta de expectativas para encontrar empleo a medio plazo se está traduciendo en una perdida de oportunidades de desarrollo social común en nuestro municipio, que la propuesta trata de achicar de manera razonable y en positivo.

Por eso no se entiende bien la torpeza política del equipo de gobierno del PP generando un conflicto social, con encierro incluido, modificando el acuerdo planteado por la Plataforma de Parados de Paterna, que no debería ser un problema económico, ya que el supuesto superávit de dos años, se podría destinar a esta propuesta generadora de empleo, que tiene un coste muy bajo y además es una iniciativa muy loable que parte de este colectivo de  trabajadores en paro, que quieren ser útiles a la sociedad.

 

Paterna 14 de abril de 2010

Javier Armesto

Miembro de Inciativa del Poble Valencià

Las deudas del Ayuntamiento y el P.P.

Paterna 11 de abril de 2010

La crisis económica parece que empieza a pasarle factura al equipo de gobierno, lejos queda la euforia, parabienes y aplausos con los que se obsequió y obsequiaba a la concejal de hacienda, el Sr. Alcalde por lo bien que estaban gestionando las cuentas públicas.

Deberían haber sido más prudentes y no lanzar las campanas al vuelo, en una cuestión como la economía publica o la creación y gestión de empresas publicas, en las que hasta este momento, casi ningún político puede dar lecciones a nadie (algunos empresarios tampoco).

Aun sin conocer la liquidación del presupuesto de 2009, mucho me temo que será deficitario, en la medida que los ingresos previstos no se van a conseguir, tales como:

·         Aportaciones de los socios a la Empresa Mixta, por un importe de algo más de 4 millones de euros.

·         Venta de cesiones urbanísticas, por otros 9 millones de euros.

Así como otros, aunque con diferencias menores cuantitativamente, pero que en el conjunto serán importantes, ya que se han previsto cantidades elevadas dada la situación económica del municipio durante el año 2009, tales como:

·         Impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos.

·         Impuestos sobre construcciones y obras.

·         Impuesto sobre actividades económicas. Y en menor medida la participación en los tributos del Estado, que está sobrevalorado y que tendrán que devolver parte al Estado.

Hay indicios de que el Ayuntamiento tiene problemas de liquidez, lo prueba la ausencia de inversiones y obras sin ejecutar, tales como:

·         Presupuestos de inversiones y participativos, de los años 2007,2008 y 2009.

·         Terminación obras canalización Barranco Barato (encarecido por los reformados).

·         Paterna se mueve, son incontables, solo que hay que comprobar las obras previstas con lo ejecutado en los carteles publicitarios.

·         Aumento de la deuda hasta 28 millones 493 mil euros,  más de 2 millones de euros durante el año 2009.

Otro indicio importante es el endeudamiento al que está sometiendo a la empresa municipal Gespa por el aplazamiento de los pagos, lo que obliga a esta, a solicitar pólizas de crédito a los  Bancos, a fin de hacer frente a sus acreedores (proveedores, devolución de créditos, hacienda pública y a la Seguridad social).

Y lo peor está aun por venir, el presupuesto del año 2010, vuelve a incurrir en los mismos errores, venta de cesiones urbanísticas para realizar inversiones por valor de 9 millones de euros y aportaciones de los socios a la Empresa mixta, por valor de otros 6 millones setecientos mil euros para gastos corrientes.

A este ritmo presupuestario, la deuda que dejará el actual equipo de gobierno a los paterneros y paterneras a finales de 2010, se va a aproximar a los 36 millones de euros y en créditos a Bancos de las empresas públicas (Gespa y Sumpa) habrá que hacer  frente aproximadamente a otros 34 millones de euros en los próximos años, en total 70 millones de euros, sin realizar inversiones y sin acabar la legislatura.

Javier Armesto

Historia de una obra inacabada

Paterna 15 de febrero de 2010

La Fundación para la Innovación en la Infancia de la Comunidad Valenciana (FIICV), creada en el año 2007 como entidad sin ánimo de lucro, es una fundación de carácter educativo, cultural y científico, promovida por el Excmo. Ayuntamiento de Paterna y por el Instituto Tecnológico AIDICO, bajo el protectorado de la Generalitat Valenciana.

El Centro de Innovación para la Infancia destinado a guardería, que estará finalizado dentro de aproximadamente dos años, cuenta con una inversión de 3,8 millones de euros y una superficie aproximada de 4.000 metros cuadrados

Unos meses después, el 5 de diciembre de 2007, el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, presidió el acto de colocación de la primera piedra del Centro, un proyecto que permitirá a los trabajadores del Parque Tecnológico de Paterna, donde está ubicado, conciliar la vida familiar y laboral y añadió "No se trata de una guardería al uso, sino de un proyecto para incentivar la inquietud de los niños", ha afirmado Camps, quien ha considerado que este proyecto "no solo tiene cuerpo, sino que tiene corazón y alma" y está ubicado "en un lugar excepcional para preparar a jóvenes investigadores para el día de mañana".

Un año y tres meses después (12-03-2009, faltando solo nueve meses para terminar, la situación era de que solo estaba en píe la estructura, lo que evidenciaba que la financiación no era la adecuada para finalizar la obra y casi un año más tarde, el proyecto sigue igual y no es asumible por la ciudadanía, ya que proyectos de estas características dan una imagen de "dinamismo, prosperidad y modernidad” a Paterna.

No se si se retomaran las obras este año 2010, para que el proyecto se termine el año próximo, ya que si no es así mucho me temo que a esta guardería y escuela infantil, acudirán los nietos de los trabajadores y trabajadoras actuales y se perderán algunos buenos investigadores, si nos atenemos a lo dicho por Camps, en la inauguración, que se mostró convencido de que quien salga de este centro con seis años "le faltarán cuatro o cinco de preparación, el título y rápidamente a los centros de investigación de la Comunidad".

Javier Armesto

Caray con lo de IKEA

Paterna 10 de febrero de 2010

Un servidor, al igual que ustedes, seguramente. Se “alegró” bastante con el hecho de la tan cacareada  llegada de la multinacional IKEA a nuestro municipio. Pues huelga decir que con ella, llegan los puestos de trabajo y la supuesta prosperidad a la zona donde decida enclavarse.

En un principio, todo el servilismo desplegado por parte de la administración local por contentar a los de IKEA. Me hizo recordar la película de Berlanga. Bienvenido Mister Marshall, en la que todo vale por parte de la administración de turno, con tal de “seducir” al que trae: el parné, la pasta, la guita, los titos para invertir,(es lógico. Ahora bien, queridos vecinos. Hay que tener bien claro, que a día de hoy,  los de IKEA  también  han venido con un claro propósito de hacer un buen negocio (que duda cabe, lógicamente). Y vaya si lo están demostrando. Seguro que ellos también le ponen sobre nombres al dinero, igual que nosotros. Desde que empezaron a llegar noticias sobre interés de la multinacional por instalarse en  Valencia, hasta estas fechas, todo han sido un baile de  exigencias extrañas y un juego de  adivinanzas, en lo que al enclave exacto del comercio se refiere. Que si hoy  aquí…que si mañana allí. Que  si estos me ofrecen tanto… que si tú solo me das cuanto… ¡Vamos que están jugando bien sus bazas! y es que no se les escapa a los suecos, el desmedido interés que han demostrado municipios como el nuestro, por llevarse el gato al agua. Que conste, que esto lo considero comprensible. Pero entre tirar y aflojar, y el empeño cabezón (válgame la expresión) de hacer que la multinacional se quede en Paterna. Nos puede hacer  perder el norte, en lo que  hacer un buen negocio para todos se refiere,  si resulta que nos toman la medida y en vez de venir a aportar y a comerciar, lo que vienen es ha expoliar, pasándose la vida aquí, pidiendo constantemente: regulaciones de empleo; ventajas  fiscales de las que no gozan otro tipo de empresas, por no tener el marchamo de multinacional y un desconocido etcétera de resoluciones a su favor (seguro).En definitiva, gozar de   toda una suerte de  privilegios, bajo la amenaza de marcharse a otro lugar con más ventajas para ellos, al margen de los beneficios positivos que   les pueda generar el comercio, en nuestro municipio.  (Esto ya lo hacen conocidas multinacionales en nuestro país, sino se transige a sus peticiones.En las que en muchas ocasiones, hemos llegado a conocer que  toman un carácter opresor).

Vivimos un mal momento económico. Ellos juegan con ventaja y lo saben muy bien. Están forzando a tomar decisiones precipitadas a nuestra administración.

Bien pensado. No sé si sería lo mejor, que pasen de largo con viento fresco ¡Como en la película de Berlanga!

 

Luís Belencoso

Fracaso de la política de empleo

Paterna 25 de enero de 2010

La capacidad de este Ayuntamiento para elaborar planes y firmar convenios, que luego no se cumplen, se va convirtiendo en una costumbre, de los últimos conocidos el Plan de Reactivación Económica, pomposo titulo, con el que se pretendía resumir todas las medidas a desarrollar en los próximos meses con el objetivo de ofrecer una cobertura integral a los vecinos en situación de desempleo (¿???), Plan puramente administrativo, ya que la única medida estrictamente económica fueron los dos  planes de ayudas a la contratación de desempleados y a vecinos (dotado con 150.000 euros) que inicien una actividad empresarial como trabajadores autónomos en el mes de septiembre de 2009 siete meses después, que comentaremos más adelante

El citado Plan Reactivación Económica, contenía una serie de acciones contra la crisis, de las cuales que se sepa no se han puesto en práctica ninguna o no se conoce su implementación, sirva como ejemplo el Observatorio Socioeconómico de Paterna, que debería publicar informes trimestrales del empleo, que se limita a dar la cifra de parados del municipio todos los meses en el Pleno y del que desconocemos su composición, estructura, que estadísticas elabora y que propuestas realiza.

 

Del resto de acciones no hay ninguna información referida a:

- Mejora de la formación

- Servicio Integral de Inserción Sociolaboral

- I Feria Local de Empleo como referente comarcal de encuentro de empresas.

- Canal on-line de empleo. Servirá para poner en contacto demandantes y empresas. Los candidatos podrán dejar su currículum.

- Colaboración con los centros educativos de Paterna para fomentar las prácticas de empresa.

- Cláusulas sociales. Los trabajos que se hagan por contratos públicos tendrán que emplear a un 50% de paterneros. ¿Cuántos se han contratado?

- Creación de un ‘Marca Social’ para empresas comprometidas con la inserción social.

Respecto al Plan de ayuda a la contratación de parados y de autónomos,  se desconoce que ayudas se han dado y a quien, del presupuesto de 150.000 euros previstos.

 

En cuanto a los convenios, no se dispone de ninguna información fiable, sobre el número de personas contratadas, especialmente respecto a los siguientes:

·         Secretariado Gitano, solo conocemos la contratación de un curso para 10 personas, cuando el objetivo era de contratar a 50 personas.

·         Convenio con OPAL (Observatorio de Inserción Profesional y Asesoramiento Laboral) de la Universidad de Valencia, que se sepa no se ha contratado a nadie, la previsión de ADL era la contratación de 40 personas. La realidad es que el convenio se limita a un enlace en la pagina web del Ayuntamiento.

·         Red de Institutos Tecnológicos de la Comunidad Valenciana (RED IT), Desde el Ayuntamiento se estima que 150 vecinos de Paterna se beneficiarán de este convenio. La realidad es que no se conoce  ninguna contratación.

·         Los derivados de las cláusulas sociales, se desconoce la cifra, pero mucho me temo que la cifra prevista no se acerque ni a la mitad, incluido los derivados del Plan E, que tampoco se conoce.  la cifra, pero mucho me temo que la cifra prevista no se acerque ni a la mitad, incluido los derivado

Esta inacción del equipo de gobierno de sus propios planes, en un tema tan sensible para la opinión pública, exige una respuesta del o los responsables políticos de este desaguisado ante el Pleno Municipal y el Consejo de Participación Ciudadana y stodejen de proponer megaproyectos, que lo único que hacen es entretener a los ciudadanos, jugando al Monopoly….. de IKEA

Javier Armesto

Los planes de creación de empleo, ¿Son para los paterneros?

Paterna 15 de enero de 2010

Con demasiada frecuencia el equipo de gobierno del PP, acostumbra a  presentar planes de reactivación, de acción comercial o la firma de convenios con el objetivo de potenciar la formación y la creación de empleo en el municipio, que luego no se ponen en práctica, fracasan o no se justifican.

Va a hacer un año que el Sr. Agustí firmó con empresas privadas, organizaciones sociales e instituciones, cinco convenios de colaboración que abrían expectativas de empleo para vecinos de Paterna de muy diversa condición social y perfil profesional, el objetivo era la creación de 3000 puestos de trabajo hasta el año 2011.

 Proyectos como los de Multidevelopment y Bogaris o Táctica (con el anterior Alcalde), en los que se anuncian o anunciaron la creación de  miles de puestos de trabajo, a día de hoy han sido un fiasco. En los dos primeros casos, por la renuncia a realizar la inversión prevista y en el caso de Táctica por que las expectativas no se cumplen o eran irrealizables.

La realidad es que los polígonos industriales no tienen un impacto importante sobre el empleo en Paterna ya que solo un porcentaje pequeño de los trabajadores, son paterneros. El Plan de Movilidad Urbana Sostenible así lo expone en su documento de análisis, al indicar lo siguiente:

·         De dicho análisis se obtiene que la cifra total aproximada de trabajadores de los tres polígonos actuales, es de 22.207.

·         Que el 86 % de los mismos, son trabajadores que vienen de otros lugares, como Valencia con casi el 50% y el resto de otras poblaciones.

·         Que solo aproximadamente nen un impacto directel 14,39 % (3.195) de los mismos son residentes en Paterna. Distribuidos de las siguiente forma:

-          Pol. de la Fuente del Jarro, solo 2.291 trabajadores, un 19,09% de los 12.000 de este polígono viven en Paterna, eso en un polígono consolidado, desde hace más de 30 años.

-          Parque Tecnológico, solo 659 trabajadores, un 8,24% de los 8.000 de este polígono viven en Paterna

-          Pol. Emp. Táctica, solo  245 trabajadores, un 11,11% de los 2.207 de este polígono viven en Paterna. En un polígono donde las expectativas eran las de crear 7.000 puestos de trabajo, según el alcalde anterior.

Ahora se anuncia lo mismo pero con la llegada de Ikea, en mi opinión generar expectativas de creación de empleo en esta época de paro generalizado es una práctica habitual en muchos de nuestros gobernantes que utilizan estas tácticas para conseguir votos y/o desviar la atención sobre su cuota parte de responsabilidad en esta lacra social.

Javier Armesto

Vivienda dignas y asequibles

Paterna 07 de enero de 2010

La crisis económica está afectando a los jóvenes de una manera directa en dos sentidos, por un lado en la dificultad para encontrar un empleo y por el otro en cuanto a la posibilidad de disponer de una vivienda digna y asequible, es en este sentido donde menos opciones tienen, ya que o bien no disponen de ingresos o son insuficientes para destinar los mismos al ahorro necesario para adquirir una vivienda.

Por esta razón cientos de jóvenes paterneros adjudicatarios de una vivienda, ven frustradas sus ilusiones ya que no disponen del dinero necesario para la compra de las viviendas a las que optaron debido a que no disponen de las garantías exigidas por los bancos para acceder a la misma y por otro lado a su elevado precio comparativo.

La empresa municipal Sumpa, vende las promociones que tiene en marcha al precio máximo que le permite la Generalitat y el Ministerio de la Vivienda, precio máximo que en el último año ha subido de una manera escandalosa para favorecer, que las constructoras realicen viviendas de protección oficial.

La supuesta “poca rentabilidad” de las VPO es de todo punto inaceptable por incierta, para explicarlo solo hay que comprobar que el beneficio programado por el equipo de gobierno del PP en los balances de la empresa mixta Desarrollo Local de Paterna, proyectan más de 80 millones de euros de beneficios con la venta de viviendas, es sencillamente escandaloso e imperdonable, ya que se trata de personas jóvenes, con pocos recursos y necesitados de una vivienda digna.

El equipo de gobierno del PP podría haberse negado a esta subida, pero como se observa por el precio al que vende la Sumpa, no lo ha hecho  y actualmente el precio máximo por metro cuadrado útil para calcular el precio es de 1.576,64 € y el de garajes y trasteros a 945,68 €, con lo que los adjudicatarios pagaran más por las viviendas.

Esta subidas de precios injustificada, ocasiona que las dos promociones que tiene en construcción la Sumpa, las primeras que se realizan, no se vendan, ya que de momento solo se han formalizado un 20% de los contratos de venta, estando las viviendas ya construidas en un 50%., por lo que nos encontramos con que decenas de familias y jóvenes adjudicatarios, no formalizaran la compra debido a que sus ingresos son insuficientes, por un lado para amortizar la hipoteca y por el otro ahorrar el 20% de entrada, por que su capacidad de endeudamiento y de ahorro, no se lo permite, lo que está ocasionando y ocasionará una avalancha de renuncias, que pone en riesgo económico a esta empresa municipal.

En épocas de crisis como la actual, las subidas de precios de las viviendas tienen un efecto nefasto en varios sentidos. Además de mantener reducidas opciones de una vivienda a las clases desfavorecidas y para los jóvenes, obligan a las familias a destinar gran parte de su renta a vivienda, lo que impide la dinamización de otros sectores de la economía.  Analizándolo bien resultará que la crisis no solamente viene de fuera, sino que está muy relacionada con lo sucedido con la vivienda en los últimos años en España-

Desde esta tribuna, apelamos al sentido común y a considerar la vivienda como un bien esencial para las personas, que debe permanecer al margen de la maximización de beneficios de las empresas y pasar a tener una regulación de precios efectiva, destinada a garantizar el acceso a la vivienda, con unos precios acorde a los salarios percibidos.

 

Para ello consideramos necesario las siguientes medidas:

1.      El precio del metro cuadrado de las viviendas que construya la Sumpa, tiene que estar relacionado con los costes de construcción. A estos costes se le añadirá un margen tasado razonable, para permitir su viabilidad.

2.      Destinar un  60% de viviendas al alquiler normal /10, 25 años) y con opción a compra, o como mínimo el 40% que establece el Plan Estatal de edificación 2009-2012.

3.      Reservar una parte de las futuras promociones para VPO de régimen especial

4.      Solicitar a la Generalitat y al Estado un incremento de las partidas destinadas al acceso a la vivienda, hasta alcanzar cotas similares, al esfuerzo medio en los países europeos.

5.      Subvencionar parte de la entrega inicial a aquellos compradores cuyo IPREM sea inferior a 3.

6.      Crear un registro de viviendas vacías, desarrollando un marco normativo municipal que defina en que casos se considerará que una vivienda está vacía.

7.      Establecer de gravámenes fiscales significativos para las viviendas vacías. Habrán de ser progresivos en función del número de viviendas de cada propietario y tiempo de desocupación de los inmuebles.

8.      Creación de un registro único de demandantes de vivienda protegida en el municipio de Paterna.

9.      Presencia de los órganos de participación  ciudadana en el consejo rector de la Sumpa

Javier Armesto