Salvemos la Villa Romana de Paterna logra que se solicite la nulidad de la reparcelación

La Fiscalía que lleva el caso de la denuncia  hecha por Asociación Salvemos la Villa Romana de Paterna por irregularidad en la parcelación de la zona donde se encontró el yacimiento  ha archivado  las diligencias de investigación penal y solicita al ayuntamiento de Paterna que se inicie expediente para declarar la nulidad de la reparcelación del sector Río aprobada por el Alcalde, Lorenzo Agustí.

El fiscal instructor explica que el promotor obtuvo de forma ilegal unos 8.719,53 metros cuadrados redactando una reparcelación en la que el promotor se considera propietario de un vial municipal y le atribuye aprovechamiento. Según el fiscal el vial no genera edificabilidad, y en todo caso sería del ayuntamiento.

Con esa edificabilidad ilegal, el promotor está construyendo sobre el yacimiento romano aparecido en el sector. La asociación, que representa Jorge Cubells, denunció desde marzo de 2009 que el ayuntamiento debía haber situado la edificabilidad del vial sobre el yacimiento para así protegerlo.

La reacción de los partidos de la oposición sobre este caso no se ha hecho esperar criticando la actuación del equipo de gobierno y pidiendo explicaciones.

Pelotazo villa romana:  "El PSOE-EU centra, el PP remata y gol"

Compromís per Paterna, considera a Agustí "corresponsable de todas las irregularidades detectadas por el Fiscal sobre el PAI de la Villa Romana, ya que el alcalde sabe desde el principio que el promotor tenía en su parcela un vial, el del Santísimo Cristo de la Fe, de titularidad municipal desde 1972”.

El concejal de Compromís en Paterna, Juanma Ramón, explica que “todo empieza cuando la alcaldía estaba gobernada por el PSOE-EU, y el PP cuando llega podía haberlo regularizado, tal y como indican los informes de los técnicos que han pasado por la Comisión Informativa de la Villa Romana. Pero Lorenzo Agustí decide mirar hacia otro lado y acuerda la reparcelación definitiva en 2007. La historia del pelotazo es así: el PSOE-EU centra, el PP remata y gol”.

Desde Compromís exigen "que el Ayuntamiento reponga la legalidad urbanística basándose en la protección total del yacimiento, de cara a que pueda ser visitado por el pueblo con un itinerario de visitas guiadas, sin que la operación tenga ningún coste para el municipio", pidiendo también que de explicaciones sobre el deplorable estado de conservación del yacimiento que se encuentra en la parcela municipal.

 "Agustí, que se mostró contrario al PAI cuando era oposición, aprueba la reparcelación siendo alcalde"

Los socialistas coinciden en que "tanto Agustí como su partido, han estado presentes durante la tramitación del planeamiento urbanístico porque formaban parte de la corporación municipal como oposición y, por tanto, eran conocedores de todo el proceso" y que "fue precisamente el PP el que, a los 6 meses de acceder a la Alcaldía, resolvió las alegaciones presentadas y, de forma unilateral en Junta de Gobierno Local, aprobó el proyecto de reparcelación definitivo del Sector Río con todos los efectos jurídicos que ello conlleva, ya que es este momento de la tramitación, y no en otro,  el que crea obligaciones y derechos concretos a los propietarios".

El partido del puño y la rosa además indica con respecto a las declaraciones del alcalde alegando que no pudo paralizar la tramitación del Convenio Urbanístico firmado por este partido y Esquerra Unida, que con la documentación que apareció a posteriori "la acreditación de que los terrenos del vial se habían cedido formalmente, el Ayuntamiento podía haber reivindicado estos terrenos y haber rectificado la superficie aportada por la mercantil antes de que hubiera sido demasiado tarde, dejando sin efecto o modificando este convenio", según lo establecido en el mismo, por lo que  afirman que es “rotundamente falso” que el equipo de gobierno de Agustí se limitara a ratificar la reparcelación.

La investigación municipal paralela a la de la Fiscalía sigue abierta