Los empleados públicos de Paterna serán controlados por Palma

El concejal de Hacienda, Manuel Palma, ha informado con una providencia sobre "la decisión del Equipo de Gobierno de sacar a concurso público, con un precio de salida de 360.000 euros y por un periodo de 4 años, el servicio de Control y Supervisión del Personal del Ayuntamiento de Paterna".

Y las reacciones de los partidos políticos de la oposición no se han hecho esperar.

El PSPV-PSOE considera un abuso, una falta de responsabilidad y un descarado despilfarro del dinero público de todos los paterneros la decisión del alcalde Lorenzo Agustí  de contratar a una empresa externa para que controle y supervise el cumplimiento de horario y del trabajo de los funcionarios.

Por su parte  Compromís manifiesta que Palma “está luciéndose con su economía empresarial aplicada a la política, sobre todo con la última decisión que ha tomado y que pasa por querer contratar una empresa externa para controlar y supervisar al personal que trabaja en el consistorio. El ‘millonario’ Manuel Palma está incurriendo en un comportamiento irregular, duplicando tareas que ya se hacen y costes. Y todo con el único objetivo de privatizar el servicio de personal del ayuntamiento”.

7 personas de las despedidas podrían seguir trabajando con el precio de este servicio

“La crisis no es selectiva. Si el consistorio no tiene dinero para pagar las facturas de los proveedores, para abonar las ayudas al fomento del empleo e incluso tienen que amortizar puestos de trabajo, tampoco tiene que tener dinero para pagar a empresas externas por servicios innecesarios”, subrayan los socialistas.

De la misma forma lo ve el concejal de Compromís en Paterna, Juanma Ramón, señalando que “con las cifras que trabaja el concejal de Hacienda, 360.000 euros de contrato por cuatro años de servicio, que el ayuntamiento deberá pagar en 48 cómodas mensualidades de 7.500 euros, siete personas de todas las despedidas podrían haber continuado en su puesto de trabajo”.

Duplicación de tareas, ya existe un control dactilar

Ramón indica que  “es muy grave y demuestra su incompetencia que una persona, que es concejal de este consistorio, no esté informada que las tareas a encargar a la consultora externa ya están haciéndose por el personal propio del ayuntamiento. ¿Ahora resulta que es competencia impropia que un consistorio fiscalice el trabajo de los funcionarios y por esto busca quien le haga el trabajo fuera?”.  

Asimismo, los socialistas denuncian que, con la contratación de esta empresa de vigilancia, el Ayuntamiento estaría duplicando tareas que ya vienen recogidas en la RPT ya que, entre las funciones que el PP contempla que debería desarrollar la empresa figura la “eliminación de trabajos que se realizan y servicios que se prestan y que no sean necesarios o que se puedan hacer de manera automática”. Y actualmente ya están sometidos a un control de asistencia y horario mediante un sistema de huellas dactilares.

Estudio jurídico y rectificación

Desde el PSPV van a estudiar jurídicamente esta medida de vigilancia por si atenta contra los derechos de los trabajadores.

“Queremos que el regidor de Hacienda, el regidor de Personal y Lorenzo Agustí, rectifiquen inmediatamente y que además expliquen el porqué de la duplicidad de servicios, el gasto desmesurado en tiempo de grave crisis, y que se atrevan a decir porqué no hacen ellos su propio trabajo, acudiendo a los jefes de área y evitando así el gasto en una consultora externa que este ayuntamiento no necesita”, concluye el concejal Juanma Ramón.