El Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica, (Impuesto de Circulación), ha llegado a las cuentas corrientes de los contribuyentes paterneros con una subida de más del 10% del recibo del año anterior, aunque se había puesto al cobro desde principios de junio.

Esto es debido a que en el Pleno Municipal del 26 de diciembre 2012 se aprobó esta subida en la Ordenanza Fiscal que lo regulariza en Paterna, o mas bien la subida del coeficiente que el Ayuntamiento aplica a lo marcado estatalmente en el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.

Este impuesto no se había subido desde el año 2004 fecha en que se hizo la última modificación de dicha ordenanza en cuanto a los coeficientes se refiere.

Actualmente el Ayuntamiento está aplicando unos coeficientes que varían desde 1,485 y el 1,749 muy cerca de lo máximo permitido que es 2.

La Asociación de Vecinos del Barrio de Campamento ha criticado la subida de este impuesto, “el único que faltaba por subir a todos los vecinos”, y ha pedido que “también se note la subida en el aumento de los servicios que se le da los dueños de los vehículos, por ejemplo en los aparcamientos que se han eliminado en estos últimos cuatro años con las terrazas de los bares o en la pintura vial, algunos pasos de peatones del barrio y de Paterna ni se ven, o en reparar las bandas sonoras que en algunas no quedan ni los tornillos”.

La entidad vecinal indica “que un impuesto directo por circular debe repercutir en que se haga en calles en condiciones y en aparcamientos, no en esa obsesión de tener que pagar para cumplir un plan de ajuste presupuestario que viene en el peor momento para todos los vecinos”.

Los socialistas propusieron una bonificación

El PSPV propuso una bonificación del 75 del Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica (IVTM) en función del tipo de carburante y de la cilindrada de los motores. Una medida que fue rechazada por el Gobierno local, arguyendo que proponían la subida ‘por responsabilidad’ y que en otras localidades vecinas se pagaba más.

Los socialistas han denunciado “los diarios disparates de Agustí, quien es capaz de orquestar una consulta a la ciudadanía para rebajar el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) en un 12% a cambio de reducir servicios, y al mismo tiempo y por la puerta de atrás subir el impuesto de vehículos, cerrar la Escuela Municipal de Danza y el Teatro, dejar escapar subvenciones que nos cuestan más de 111.000 euros, abrir un concurso público para comprar un 4x4 blanco con cristales tintados… y un suma y sigue escandaloso”.

El portavoz socialista ha exigido a Agustí “que escuche a la ciudadanía, quien cuando él estaba de viaje en China salió a la calle para reclamar una rebaja de los impuestos” y que para el ejercicio 2014 “se tomen en cuenta las alegaciones propuestas por el PSPV, el único partido de la Corporación que defendió una rebaja de este impuesto, con el objetivo de equipararnos a las cantidades abonadas en otros muchos municipios valencianos”.