"La acusaciones de Agustí sobre  SUMPA a PSOE-EU son "suposiciones y conjeturas"

"Ante las acusaciones de ilegalidad vertidas por el alcalde Lorenzo Agustí hacia los proyectos encargados a Sumpa por el anterior gobierno socialista", el portavoz socialista del Ayuntamiento de Paterna, Juan Antonio Sagredo ha emitido un comunicado en el que las tilda de "suposiciones y conjeturas"

Cortina de humo para tapar sus vergüenzas sobre GESPA

Sagredo ha indicado que "si el alcalde tiene alguna duda acerca de la legalidad de alguno de los proyectos encargados por el anterior gobierno socialista lo que debe hacer es acudir a los juzgados para esclarecer sus “suposiciones y conjeturas”. Mientras tanto, nosotros sí que seguiremos trasladando a los tribunales sus actuaciones ilegales. Estas acusaciones constituyen una nueva cortina de humo dispersada por el alcalde para “tapar sus vergüenzas”, en esta ocasión con una empresa pública como GESPA que él ha utilizado como tapadera de sus chanchullos".

"Los socialistas estamos profundamente sorprendidos de que, tras casi ocho años de gobierno del PP en Paterna dirigiendo SUMPA hayan descubierto precisamente ahora gracias a la administradora concursal “nuevas indemnizaciones”. Asi que una de dos, o mienten con esta información o desgraciadamente estamos en manos de unos incompetentes, que el ciudadano decida lo que es peor", manifiesta con contundencia el portavoz socialista.

El PP contesta: "Fueron el TSJ y el supremo quienes declararon ilegales los proyectos"

"Que la homologación y el Plan de Reforma Interior "Sector Santa Rita UE 1 y 2 de Paterna", (aprobado por el PSOE en Pleno Municipal de 22 de mayo) no era de acuerdo a Ley no lo dice el alcalde de Paterna, y no son "suposiciones ni conjeturas". Lo dijo la sala 3ª de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo, tras sentencia previa del Tribunal Superior de Justicia.", han contestado desde el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Paterna, "esta decisión supone que ahora la SUMPA pida al Ayuntamiento 99.090 euros por los trabajos encargados por el Ayuntamiento en 2006, que lo designó Agente Urbanizador".

Comisión de investigación

El PSOE Volverá a plantear al alcalde "la creación de la comisión de investigación que le propusimos a finales del año pasado para esclarecer cualquier duda o sospecha acerca de la legalidad de cualquier contrato del consistorio, GESPA, SUMPA, Aigües de Paterna o Desarrollo Local de Paterna que pueda suscitar cualquier duda sobre su legalidad a los diferentes grupos políticos, sea del gobierno que sea. Al igual que entonces rechazó su creación, ente sus nuevas acusaciones esperamos que esta vez sea más valiente y respalde su constitución. El significativo hecho de que se negara a crear dicha comisión de investigación le desacredita y deja sin fundamento cualquier acusación de ilegalidad que vierta hacia nosotros. Si de verdad estuviera a favor de la transparencia en todas las etapas de gobierno, hubiera apoyado su creación".

El equipo de gobierno ha matizado que hemos indicado "que algunos proyectos no eran conformes a ley, siendo el caso mencionado anteriormente uno. En otros pudieron ser acordes a ley, pero con el tiempo se han demostrado proyectos insensatos o temerarios, como es el hecho de conformar créditos por valor de 40 millones de euros con 7 entidades bancarias, para proyectos que no se han desarrollado".