Finalmente GESPA sí que se privatiza

Tras su paso por la Comisión Informativa celebrada martes, el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Paterna llevará a Pleno Municipal el nuevo sistema de prestación de los servicios municipales con el doble objetivo de optimizar su gestión y adaptarse escrupulosamente al nuevo marco legal, derivado de la aplicación de la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de las Administraciones Locales, que limita la capacidad de los Ayuntamientos para elegir el modo de prestación de servicios.
Desde el Equipo de Gobierno han transmitido que el cambio de gestión se producirá del modo más beneficioso para los ciudadanos de Paterna, “garantizando la calidad y ejecutando los servicios de manera más óptima y eficaz”, tal y como figura en la memoria de municipalización. Respecto al personal laboral que desempeña actualmente esta labor, desde el Equipo de Gobierno han garantizado el mantenimiento de sus puestos de trabajo.

El Ayuntamiento debe asumir ciertos servicios directamente

Con la creación de la sociedad pública Gestión y Servicios de Paterna, el Ayuntamiento cambió en el año 2008 la gestión de una treintena servicios municipales que hasta entonces se encontraban privatizados a través de la adjudicación del servicio a diferentes empresas. Desde un coste inicial para las arcas municipales de 18 millones de euros antes de la creación de Gespa, se ha optimizado gradualmente el gasto en la prestación de los servicios hasta quedar en 7,1 millones de euros, presupuesto de la empresa para el ejercicio 2014. No obstante, la entrada en vigor de la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, que clarifica los servicios que corresponden a cada administración, supone para el Consistorio la obligatoriedad de asumir la gestión directa de ciertos servicios, caso de la Conservación y Mantenimiento del Alumbrado Público, Limpieza de Centros Docentes, Limpieza Viaria en La Canyada, Vigilancia Forestal, Centro de Día para Jóvenes y Menores de Alborgi, Centro de Menores de La Coma, Servicio de Ambulancia Municipal, Servicio de Recogida y Custodia de Animales domésticos, Gestión de la Escuela Infantil del Barrio de La Coma, Talleres Preelabórales, Informadores Juveniles, Conserjería de Centros Docentes, Informática.

GESPA deja de ser la fórmula mas apta para las prestación de servicios

La imposibilidad de adjudicar dichos servicios a la empresa pública, afecta considerablemente a su viabilidad, ya que pierde financiación y debido a los gastos estructurales inherentes a una sociedad mercantil local, deja de ser la fórmula más apta para la prestación del resto de servicios que sí se le pueden encomendar.

Para no encarecer el coste de la prestación de los servicios y la optimización lograda en los últimos años, el Ayuntamiento ha previsto licitar los servicios de Conservación y Mantenimiento de Edificios Municipales, Limpieza de Dependencias Municipales, Mantenimiento de Jardines y Poda, Mantenimiento de Barrios, Silvicultura, Servicios Jurídicos de Inclusión, Atención a Menores en Situación de Riesgo o con Medidas de Protección y sus Familias, Agencia de Mediación para la Integración y Convivencia Social, Vehículo Adaptado, Servicio de Atención Domiciliaria, Servicio de Atención a la Dependencia, Absentismo Escolar, Organización de Eventos Municipales, Gestión de Teatros y Espacios Culturales, Conserjería y Atención al Ciudadano, Marketing, Notificaciones y Oficina de Vivienda. Como mejora se ofrecerá a los licitadores la gestión de Talleres de Adultos, Escola oberta y Escola d’Estiu. Dichos servicios tienen actualmente para el Consistorio un coste de 5,7 millones de euros, a través de GESPA. El objetivo es licitarlos a la baja garantizando así un precio menor del que el Ayuntamiento paga actualmente y congelándolo por un periodo de seis años.

Rechazo de la oposición municipal

El expediente ha pasado hoy por Comisión Informativa habiendo recibido el rechazo de los grupos de la oposición, PSOE, EU y Compromis. El alcalde de Paterna, Lorenzo Agustí, ha denunciado la “falta de responsabilidad y cinismo” de los grupos de la oposición, que “siendo conocedores de los imperativos legales que nos obligan a llevar a cabo esta modificación de la prestación de los servicios, continúan con su labor de oposición basada únicamente en el No por el No”. No obstante el alcalde ha agradecido que desde EU “al menos hayan aportado un plan alternativo, que no se ajusta no obstante a los criterios de eficiencia perseguidos por este gobierno”.