Imputados. Los trabajos de la Zona Franca cuentan con el sello "Intervenido y Conforme"

La alcaldesa de Paterna, Elena Martínez, y la teniente alcalde, María Villajos, han testificado el primer día de octubre en relación a la denuncia presentada por el Grupo Compromis en el marco de las actuaciones efectuadas por el Ayuntamiento de Paterna para la declaración de la Zona Franca Comunitat Valenciana al emplear 628.000 euros de dinero público en su promoción. "Dicho proyecto es uno de los principales objetivos marcados por el Consistorio para tratar de reducir el desempleo en el municipio. No existe ningún enclave industrial similar en la Comunitat Valenciana y sólo cinco en toda España", se justifican fuentes del Ayuntamiento sobre la realización de este proyecto.

 

 

La abogada de Compromís trata de impugnar documentos oficiales

El portavoz municipal de Compromís per Paterna, Juanma Ramón, afirma que “el ex alcalde Lorenzo Agustí, la alcaldesa Elena Martínez, y la portavoz del grupo municipal del PP María Villajos, no han querido contestar las preguntas de Compromís per Paterna para no esclarecer su imputación alrededor del gasto de la encomienda de marketing hecho en la promoción de la Zona Franca fantasma de Paterna. Curiosa manera de colaborar con la justicia el negarse a contestar a Compromís”.

Las mismas fuentes municipales indican que "tanto la alcaldesa como la teniente alcalde han respondido a todas las preguntas efectuadas por la Jueza y Fiscalía. La abogada de la Defensa ha presentado el informe propuesta de la Jefa del Área de Promoción y Dinamización Municipal, que emitió previo a la aprobación del anexo a la encomienda de marketing que incluía los trabajos relativos a la Zona Franca y que cuenta con el sello de “Intervenido y Conforme” del Interventor Municipal. La abogada de Compromis ha intentado sin éxito que dicho informe propuesta, un documento oficial que consta en el expediente, no fuera tenido en cuenta por la magistrada".

No se hacia constar ilegalidad solo consideraciones. Los gastos han sido fiscalizados

El Ayuntamiento ha aclarado a la jueza que "el informe de la Secretaria General en el que se basa el Grupo Compromis para hacer su denuncia, en ningún caso hacía constar ninguna ilegalidad en la aprobación del anexo a la encomienda, tan sólo una serie de consideraciones que no impedían la adopción del acuerdo y que fueron tenidas en cuenta."
Finalmente durante las testificales se ha constatado por parte de los imputados "que todos los gastos derivados para promocionar la aprobación del enclave industrial por parte del Ministerio de Hacienda han sido fiscalizados tanto por personal de la empresa municipal GESPA como por parte de los funcionarios municipales, incluidos los habilitados nacionales de Intervención y Tesorería, sin que haya habido ningún reparo por su parte".
Según explica Ramón, “ahora resulta que la culpa de todo está en un informe hecho por la gerencia de GESPA, que daba como válido el gasto y que ahora los imputados esgrimen como excusa para explicar su voto favorable en una junta de gobierno local que ha acabado llevándolos ante la juez”. Por lo que pedirán que acuda el Gerente de GESPA a declarar. Además ha indicado que "es curioso también que Agustí haya admitido que todos votaron en bloque, siguiendo la disciplina de partido, para a continuación darle la puntilla diciendo que aun así, todos son mayorcitos para tomar decisiones". Considerando "que no se ha dicho toda la verdad".

 Una imagen lamentable. Uso de la justicia para difamar la labor de alcalde y concejales

"Tras la segunda visita en menos de un año de Lorenzo Agustí a los juzgados de Paterna para declarar como imputado en otro delito de prevaricación por su forma de gestionar el dinero público", el portavoz socialista Juan Antonio Sagredo ha lamentado que "el ya ex alcalde vuelva a colocar el nombre de Paterna en el foco del escándalo y de la vergüenza. El paseíllo del PP de Paterna por los jugados es un descrédito para el buen nombre y la imagen de nuestro pueblo.En el caso de que la juez abra juicio oral contra los seis populares, los socialistas exigirán responsabilidad patrimonial a estos corporativos".

El Centro Democrático de Paterna, considera "una imagen lamentable para el municipio, ver  en la puerta de los juzgados del exalcade Agustí y los miembros de la anterior junta de gobierno local por el gasto de 600.000 euros, que debemos asumir los vecinos del municipio, cuando estamos sufriendo los mayores recortes de la democracia por falta de presupuesto y que solo sirvieron para la promoción del propio Agustí en su etapa como Alcalde, un proyecto que se vendió como generador de puestos de trabajo y de recuperación económica para Paterna, pero como podemos observar solo origino gastos e imputaciones".
Desde el Equipo de Gobierno Municipal se quiere hacer constar que "una vez más, desde la oposición se quiere hacer uso de la Justicia con el único propósito de difamar la labor de alcalde y concejales, entorpeciendo el desarrollo de proyectos que pretenden estimular la recuperación de la economía local. Este extremo ha quedado meridianamente claro con el hecho de que la acusación haya tratado de impugnar la aportación de documentos que prueban que la Junta de Gobierno Local no aprobó nada sin los pertinentes informes favorables."