La interpretación del PP sobre los cuadros de los alcaldes enardece a EU y Compromís

La interpretación del PP del informe del Cronista de la Villa, Camilo Segura, sobre los cuadros de los alcaldes de Paterna han exaltado a Compromís y Esquerra Unida que han acusado a los populares de manipuladores, cargando estos últimos también sobre la opinión de este tema de la asociación de empresarios de Fuente del Jarro.

EU: "Los cuadros no volverán al Salón de Plenos"

El portavoz de Esquerra Unida en el Ayuntamiento de Paterna, Javier Parra, denuncia la utilización torticera por parte del Partido Popular del informe del Cronista de la Villa referido a los cuadros de los alcaldes franquistas. Parra señala que el Cronista de la Villa, Camilo Segura, aconseja que todos los cuadros”estén en el mismo lugar”, no que no deban retirarse del salón de plenos. “El lugar oportuno para los cuadros quizá sea un museo, no el salón de plenos de una institución que pretende ser democrática”, aseguró Parra.

Parra lamentó "la bochornosa actitud antidemocratica de quienes desean que los alcaldes de la dictadura sean expuestos en el salón de plenos del Ayuntamiento y aseguró que los cuadros no volverán al salón de plenos excepto si se hace vulnerando acuerdos plenarios o incluso la Ley de Memoria Histórica, lo cual tendría consecuencias". Exigiendo que el PP pida disculpas por manipular el informe.

Compromís: "Los retratos de los alcaldes franquistas en el museo de los horrores"

Por su parte el portavoz de Compromís, Juanma Ramón indica que "de ninguna de las maneras se puede extraer del informe que los retratos de los alcaldes franquistas tengan que volver al Pleno. El informe da por sentado que los retratos no pueden volver al salón de plenos por el mandato plenario del pasado mes de noviembre. Lo que dice el Cronista es que estaría bien poner todos los retratos juntos para no romper con el hilo de la historia reciente de Paterna, ya sea en un museo o en una dependencia municipal". Según manifestaciones hechas por Ramón, “estamos completamente de acuerdo con el informe del Cronista Oficial. Pensamos que todos los alcaldes tendrían que compartir espacio para poder explicar mejor la historia reciente de nuestro pueblo desde el punto de vista cronológico. También podrían ocupar un espacio en un museo, a pesar que los retratos de los alcaldes franquistas tendrían que estar en el museo de los horrores”.

Además han acusado al Partido Popular de "abrir un falso debate y crear división en la sociedad paternera. Por qué no hablan del caos que han generado en el ayuntamiento después de sus 8 años de gobierno?".

Parra dice "que algunos empresarios hicieron su riqueza en el régimen franquista"

Además, Parra reveló que fue conocedor de una carta enviada al alcalde y al resto de grupos políticos por la junta directiva de ASIVALCO (la Asociación de empresas del Polígono Industrial Fuente del Jarro) rechazando el acuerdo plenario del 25 de noviembre de la retirada de los alcaldes franquistas, entre otros de Gerardo Salvador. “Es comprensible el enfado de algunos empresarios, porque algunos hicieron su riqueza gracias al régimen franquista”, señaló Parra, quien les aconsejó que” dejen de meterse en asuntos que no les competen, y que si quieren cuadros de alcaldes franquistas que los pongan en sus casas”, aunque les recomendó “que en lugar de eso deberían preocuparse más por garantizar los derechos laborales de los trabajadores que les dan de comer”.

PP: "Se tenían que haber pedido los informes antes de retirar los cuadros"

Desde el PP se pide "a Parra que se disculpe con Asivalco y a Compromis que abandone su mala costumbre de manipular y verter falsas acusaciones".
El Grupo Municipal Popular lamenta "la situación que ha creado el alcalde de Patena, Juan Antonio Sagredo, con la decisión de retirar los 27 cuadros de los alcaldes que han gobernado Paterna desde mediados del siglo XIX. Los populares lamentan que “el alcalde de Paterna tomara decisiones precipitadas y no pidiera los informes oportunos antes de llevar a cabo una acción unilateral que no ha causado más que malestar en muchos vecinos del municipio”.

Considerando "fuera de lugar e incoherente la actitud del concejal de EUPV, Javier Parra, y de Juanma Ramón de Compromis, que una y otra vez se empeñan en despertar fantasmas del pasado para contentar al radicalismo manipulando e insultando la memoria de Paterna. Recordamos que gobernando EUPV junto con el PSOE y muchos de los que hoy están en Compromis per Paterna, se aprobó por unanimidad de todos los partidos con representación municipal entregar la máxima distinción de la Villa a dos de los alcaldes a los que después han despreciado e insultado".

"ASIVALCO tiene todo el derecho a opinar sobre esta cuestión, un derecho que Javier Parra no puede coartar de ningún modo. Entendemos que es con ellos con quien debe disculparse".

"No podemos esperar lo mismo de Juan Manuel Ramón, portavoz de Compromis, ya que es habitual en él no disculparse jamás pese a que sus mentiras hayan quedado ya en evidencia de manera reiterada", finalizan.