Actualidad

 Inicio

Paterna.Biz

OPINIÓN DE PATERNA

Chat

Foro

Volver a Noticias

 

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA

TÍTULO I. CAPITULO 2º. SECCIÓN 1ª. De los derechos fundamentales y de las libertades públicas

Artículo 20

1.      Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

2.El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

 

Manda tu artículo de opinión a paterna@paterna.biz, en el correo debe constar tu nombre completo, una vez recibido te contestaremos con otro correo para verificar la dirección, cuando contestes a este último se incluirá el artículo en la sección.

Paterna.Biz no se hace responsable del contenido de las opiniones que aquí se publican, siendo la misma del autor del escrito.

 

OPINIÓN

 

 Sagredo, investigado por el Juzgado, la Fiscalía y la agencia antifraude.

El Gobierno del Batà parece que aún no ha encajado que son responsables de la administración de Paterna, y que su máxima sería evitar cualquier tipo de enfrentamiento vecinal, como el ocurrido con la ubicación del centro de menores en Montecanyada, o la confrontación que se ha producido entre el tripartito paternero y los 3.200 socios de la Cooperativa del Plantío y La Canyada, al pretender el Alcalde expropiar el servicio de agua que lleva prestando la Cooperativa, entidad sin ánimo de lucro, y formada por casi todos los vecinos de La Canyada, desde hace más de 50 años.
La portavoz del Grupo Municipal Popular, María Villajos, además, considera que el Alcalde y sus dos Tenientes Alcaldes, Nuria Campos y Julio Fernández, están más preocupados por la presunta trama de corrupción en la que parecen estar envueltos, que en mantener la vivienda tutelada que acogía a 6 menores, situado en el barrio de Santa Rita y que cerraron en marzo de 2017 porque “no se justificaba la correlación de coste/beneficio para el Ayuntamiento de ceder una vivienda equipada a un recurso de gestión autonómica”, a pesar de que los informes de Servicios Sociales remarcaban que “funcionaba correctamente” y que “el mantenimiento y conservación de las instalaciones y enseres del inmueble eran correctos.”
Villajos, en numerosas ocasiones, ha pedido a Sagredo que levante la voz ante sus jefes políticos y como máximo representante de la corporación municipal solicite la recuperación de los conciertos de bachillerato y de las aulas de Formación Profesional que nos suprimieron el curso pasado, así como exigir servicios sanitarios tan prioritarios como las urgencias en La Canyada; un servicio integral de salud mental y de planificación familiar continuo en el barrio de La Coma; el pediatra de refuerzo en el barrio de Lloma Llarga; las especialidades de traumatología y digestivo en Paterna, entre otros.
María Villajos, también, critica las “dos caras” de Sagredo ante su imputación, ya que su actuación en el “caso Halloween” de paralizar el proceso judicial, se podría calificar como “cobardía política”, por lo que le emplaza a explicarse ante la justicia sin mentir ni culpar a terceros en lugar de huir de ella, dado que el Alcalde tiene una responsabilidad con su cargo y sus ciudadanos. Villajos, en cuanto a la negativa del Alcalde dar la cara ante los paterneros, le recuerda a Sagredo que “como concejal y portavoz del grupo popular, al tener conocimiento de unos hechos susceptibles de ser constitutivos de delito, mi responsabilidad era ponerlos en conocimiento de la fiscalía”.
Para el PP la situación acontecida en los últimos tiempos en Paterna es realmente preocupante, por lo que espera que el Alcalde tenga a bien convocar el pleno solicitado por el Partido Popular el 16 de junio para tratar la presunta trama corrupta en la que parecen estar envuelto Sagredo y sus dos ediles. Villajos, además, lamenta que Sagredo y su equipo opten por continuar en su línea de despilfarro y autobombo, con el dinero de toda la ciudadanía, y con unos presupuestos municipales irreales, que no sirven de nada puesto que una vez aprobados, son modificados constantemente por el tripartito. Conviene apuntar, también, que “por desgracia en estos últimos meses se ha hablado más de la imputación del Alcalde y dos de sus concejales que de lo que realmente importa.”
Por último, en tan sólo 3 años, Paterna ha pasado de tener un Alcalde en minoría absoluta, a tener un Alcalde investigado por el Juzgado, la Fiscalía y la Agencia Antifraude.

Partido Popular Paterna

Paterna  de 17 julio de 2018

 

Estacionar sobre la acera, un mal hábito que impide el acceso a la estación de Paterna.

Las personas de movilidad reducida son aquellas que tienen permanente o temporalmente limitada la capacidad de moverse sin ayuda externa. Y las barreras arquitectónicas son todos aquellos impedimentos u obstáculos físicos que limitan o imposibilitan la movilidad, ejemplos son escaleras sin rampas o aceras sin vados (rampas o rebajes).
En mi caso me desplazo en silla de ruedas, diariamente encuentro barreras arquitectonicas y vehículos que obstruyen el paso al estar mal aparcados sobre las aceras, por estar muy cerca de la fachada o sobre los vados de los pasos de peatones, esto me supone el recorrer las aceras hacia adelante y hacia atrás o circular por la calzada. El problema grave lo tengo cuando no hay alternativa de paso, esto sucede para acceder a la estación de Paterna, solo tengo una rampa por la que acceder desde la acera, si un vehículo bloquea la rampa no puedo llegar a la estación y no puedo acceder al tren.
Con mucha frecuencia me sucede en la estación de Paterna, vehículos como los de la foto están bloqueando la única rampa de acceso a la estación. Me he reunido con la concejala responsable de la policía, solicitando que se les advierta a los conductores que provocan las situaciones muy graves, por contestación he obtenido: “que de advertirles nada, que hay que sancionarlos”.
La realidad es que no se les multa, no se dan cuenta los conductores de el problema que ocasionan a vecinos como a mi. Pero quiero agradecer a la inmensa mayoría de conductores que aparcan correctamente, pues observo que los que inciden en bloquear los pasos son siempre los mismos.
Considero que toda persona "tiene derecho a circular libremente," ahora falta que me escuchen esos pocos conductores o las autoridades municipales con responsabilidad.

Juan Pedro González
Miembro de la plataforma Paterna Accesible.
Paterna  de 11 junio de 2018

 

No esteu per a donar lliçons...

Tal vegada com a un plantejament personal, més que polític, estic convençut d'una cosa: quan el PP ens critica, és que anem bé. I així tinc la plena certesa que és. Érem el centre de la ira de Cotino quan li fèiem oposició i som ara la diana de les seues crítiques quan governem. Us imagineu Blasco criticant alguna ONG de cooperants? Us imagineu Cifuentes renyint a un adolescent per falsificar les notes de l'Institut? No, veritat? A què vos faria risa sinó vergonya aliena? Doncs això passa a Paterna. Els del PP, els del primer alcalde en la història inhabilitat per prevaricació, els de la llista electoral del 'Gürtel-illo' donant lliçons d'ètica i moral. Veure per a creure...
Qualsevol crítica hauria de respectar-se, sent políticament correcte, crítiques, sí, i a poder ser constructives. Altra cosa són les mentides, falsedats, acusacions i intoxicacions interessades, unes "fake news" que últimament tant ha estat utilitzant el PP amb l'única finalitat de frenar, com així ho corroboren enquestes i la gent al carrer, la seua pròxima desfeta electoral.
I no és per a menys, la gent no oblida tan fàcilment que ells són els del saqueig d'EMARSA, els de la TAMER, els que a Paterna governaren huit anys i no menejaren un paper per unificar la gestió integral de l'aigua en l'empresa municipal...I ara resulta que demanen unificació de tarifes. Els que diuen que és intolerable que la Coma pague l'aigua més cara del poble, quan foren ells qui donaren la concessió a l'empresa subministradora privada.
Els que critiquen el caos en serveis socials, però alçaren el braç per tirar al carrer i deixar sense feina a 12 treballadors de l'àrea en 2012. Un Partit Popular que va fer desfilar huit regidors en huit anys per serveis socials... Això no era improvisar, ni portar un rumb erràtic, no, això era eficàcia i eficiència que deien ells però sense cap tipus de projecte.
Encara no entenen que ara que governem nosaltres ens agrada que ells ens critiquen, discrepen de nosaltres i tot el que fem els parega mal. Ens agrada que així siga, ens agrada que compartisquen les seues crítiques, encara que siga amb la poca repercussió que tenen els seus missatges a les xarxes socials i al carrer. Volem que tinguen clar que totes les seues crítiques ens agraden, ens agraden molt, per una qüestió... Mai farem el mateix que ells!! Per això mateix, els demanem una cosa: lliçons, les justetes. Vostès no estan per a donar-nos lliçons a ningú.
 

Juanma Ramón

Compromis Per Paterna

Paterna  de 3 mayo de 2018

 

¿Quién gobierna Paterna?

El acuerdo plenario adoptado, inicialmente, en febrero para promover un expediente, con carácter urgente, relativo a la suspensión de licencias, motivado, principalmente, por la ubicación de un centro de menores en Montecanyada, sigue paralizado. Ni el Sr. Martí de Compromís ni el Alcalde de Paterna, Juan Antonio Sagredo, han dado instrucciones al área de urbanismo para comenzar este estudio.
Ante las preguntas de la portavoz del Partido Popular, María Villajos, por parte del Sr. Sagredo sólo ha habido silencio, mientras que el Sr. Martí en un pleno le contestó “déjeme que me guarde para mí lo que vaya hacer o no dentro del área. Es una decisión mía.”, o “a usted se lo voy a decir”. La falta de gobernabilidad que vive Paterna está rayando en la irresponsabilidad. Sólo se preocupan de obtener poder y de quedar bien ante sus jefes políticos. Villajos entiende que deberían explicar a todos los paterneros porqué el Pleno ordena iniciar un expediente de manera urgente y un mes después todo sigue igual.
Para los populares el Sr. Sagredo debería comunicar a los paterneros si ha recibido presiones de la Sra. Oltra, y de sus jefes políticos, dado que con su inactividad entendemos que priman las órdenes que le pudieran haber dado sus superiores, dejando a un lado su deber como Alcalde de velar por el interés general de todos los vecinos del municipio.
Para la portavoz el Alcalde tiene la obligación de no engañar a Paterna. Además, considera que Sagredo ha de explicar a los paterneros por qué no ejecuta el mandato plenario aprobado en febrero. Asimismo, para la portavoz, una de las consecuencias de este expediente mal llevado, es el enfrentamiento entre los vecinos, algo que nunca se debería haber producido. Para Villajos, el Alcalde es el único responsable de lo ocurrido por su falta de decisiones ante un asunto tan importante como éste.
Conviene recordar que, al menos, hay una licencia solicitada en el área de urbanismo relativa al Centro de Menores y afectada por esta suspensión, desde el Partido Popular entendemos que la misma no se debería tramitar debido al acuerdo plenario aprobado en febrero.

Partido Popular Paterna

Paterna  de 11 abril de 2018

 

 

Psoe, Podemos y Ciudadanos se ponen de acuerdo para que no les falte el dinero

Conforme va uno observando el devenir de los acontecimientos en este país todavía llamado España, se hace más palpable la sensación de haber amortizado hace ya tiempo la ilusión que pudieron haber generado esos dos partidos políticos que llegaron para regenerar la política en España. Y por contra, nos recorre el cuerpo un cosquilleo que pone los pelos de punta al verificar el pavor que van dando cada día con más claridad. La conclusión es clara y la receta sencilla, dedicarse a leer libros y no análisis periodísticos de uno y otro lado.
Dejando al margen la clamorosa decadencia que la gente de Podemos se autoimpone a si mismo con esfuerzos ímprobos por convertirse en la guadaña de los españoles, la situación de Ciudadanos no se queda muy atrás. Es otro tipo de decadencia, mucho más clásica, exenta del insulto y la pedrada, pero más peligrosa en el fondo que en la forma. No tardaremos mucho en señalar a Puigdemont como el verdadero culpable de los males de España, pero no por la que ha liado en Cataluña, sino porque gracias a eso, indirectamente y muy a su pesar, ha aupado a los altares de las encuestas a un grupo de políticos que cambian más de opinión que cualquiera de nosotros de calzoncillos. Pero así somos la mayoría de los españoles.
En una sola tarde recopilo la imagen de una Inés Arrimadas vestida de no sé cuántas marcas para la portada de la revista Vogue, a su jefe de filas Albert Rivera haciendo una pirueta de premio en Nobel en el Congreso de los Diputados para justificar su vuelta de tuerca, y a todos los naranjas a la vez uniendo los votos con los chicos de Pablo Iglesias y Pedro Sánchez cuando de dinero trata el tema. Ustedes también saben todo esto que yo les cuento, otra cosa bien distinta es que no lo quieran ver y se viva más feliz en los mundos de Yupi.
Inés Arrimadas, una mujer cuyo único logro hasta el momento no ha sido otro que el de enarbolar con gallardía la defensa de la unidad de España en una autonomía donde se estaba poniendo en cuestión, está hoy rentabilizando como nadie ese mensaje que en nada ha cambiado la situación de Cataluña, pero que ha servido para aupar a los altares a todo su partido, pasando en dos meses de tener una intención de voto del 13 al 26%. Hoy esa mujer, que no se ha atrevido a presentar su candidatura para gobernar la comunidad donde ganó las elecciones, es foco de atención mediática más que nadie en este país. Así somos los españoles. Subimos y bajamos a nuestros héroes con una velocidad que da vértigo.
Albert Rivera, un chico fotogénico y resultón, con el récord mundial de tocarse cuellos y mangas de camisa más veces por minuto que nadie se haya conocido, se subió hace unos días al pulpito del Congreso para darnos a todos una lección de lo que había que hacer con la Prisión Permanente Revisable, cuando fueron los votos de sus diputados los que metieron esa Ley en el lío en el que se encuentra, absteniéndose cuando el PSOE presentó un recurso para que se derogara. Pirueta circense que en el país de la desmemoria sube puntos, cuando en justa lógica, debería desterrar al peligroso político que actúa de esa manera.
Y para cerrar el trío de sinsentidos que suman puntos en este país de locos, los chicos de Albert Rivera, que han sido incapaces de apoyar una sola actuación con sentido común en los casi dos años que llevamos de legislatura, no tienen el más mínimo empaque en subirse al tren de la pasta y apoyar junto a socialistas y podemitas, que la Constitución blinde la financiación de los partidos. Cuando se trata de dinero para la casa de uno, todos amigos.
Esto es lo que hay queridos españoles. No creo que nadie esté en contra de que los partidos políticos tengan una justa y transparente financiación al objeto de que se cierren las tentaciones corruptas. Es más, ni siquiera he entrado nunca en la clásica demagogia sobre los sueldos de los políticos, que en muchos casos son demasiado bajos para la responsabilidad que conllevan, pero de ahí a que tres partidos políticos que fueron incapaces hace ahora dos años de ponerse de acuerdo para gobernar este país, abocándolo a unas nuevas elecciones, no tengan ahora la más mínima duda para ponerse de acuerdo en que su financiación interna se blinde a costa de nuestros impuestos, me parece, sencillamente, surrealista.
Pero tal y como se lo vengo diciendo en casi todas mis opiniones, aquí los culpables somos todos. Los españoles somos muy dados a resolver todos los problemas sentados en el sillón de casa o hincando el codo en la barra del bar, pero huimos como gacelas despavoridas cuando alguien nos propone que participemos de un proyecto político que intente cambiar de verdad a toda esta casta de vividores y aprovechados del sistema. Dentro de catorce meses, vuelven ustedes a votarlos.

Leopoldo Bernabeu

Secretario de Comunicación y Turismo de CONTIGO
Paterna  de 25 marzo de 2018

 

No quieren que PATERNA sea MATERNA

En los juegos florales de 2010, el mantenedor, hijo de Paterna, Agustín Andreu, resaltó la solidaridad de nuestro pueblo, de la que dijo sentirse orgulloso, calificándola de "materna".
Hoy nos sentimos avergonzados de que PSOE, PP y Ciudadanos, firmantes del Pacto por la Infancia, bloqueen la instalación de una casa de acogida .
Lo que hace este episodio más sangrante es que más de 70 niños paterneros están acogidos en distintos pueblos de la Comunidad.
Que el PP y Ciudadanos lo apoyen no sorprende, es su caladero de votos. Pero chirría que se proclamen devotos del Cristo de la Fe, quien dejó claro que lo que se hace a un necesitado, se le está haciendo al mismo Jesús. Pero estos partidos pretenden que su rechazo es por "el bien de los niños", diciendo que "Montecañada no es lugar adecuado por la falta de infraestructuras educativas, deportivas o parques". Pero para estas familias sí . Ofende a la inteligencia.
Y en cuanto al PSOE de Paterna, traiciona sus principios de más de 100 años de honradez. La portavoz municipal y concejala del PSOE, Paqui Periche, quiso "eludir la vergüenza" quedándose en la equidistancia: defender la "protección a los menores", pero también "evitar el enfrentamiento entre vecinos" con un referendum. Cuando una votación agravaría el enfrentamiento.
Si hay electoralismo, es un error. Los insolidarios siempre se sentirán más protegidos en sus intereses con el PP y/o Ciudadanos.
El alcalde Sagredo, intenta justificar su impostura incluyendo a otros, pero falta a la verdad: "este mismo problema ha ocurrido exactamente igual en Lliria, Buñol, Sueca, La Eliana…", cuando "el alcalde socialista de Llíria, M. Civera, se enfrentó a los ataques del PP autorizando la apertura de un Centro".
Para guinda del pastel, en una votación como la que defiende Sagredo, sólo participarían los del barrio, cuando proclamaban que en el referéndum catalán tenía que votar toda España.
Y mientras, a Paterna no la dejan que sea Materna, a nuestros niños y niñas los criminalizan y los dejan al arbitrio del absurdo insolidario.

José Luís Torner
Secretario de la Asociación de Vecinos de Terramelar
Paterna  de 11 marzo de 2018

 

“Aigües de Paterna”, Barcelona y París

H2O Paterna: Historia reciente del agua en el municipio. 1ª Parte.
El agua es un bien esencial sin el que no es posible la vida. La O.N.U. dice: “El agua está en el epicentro del desarrollo sostenible y es fundamental para el desarrollo socioeconómico, la energía y la producción de alimentos, los ecosistemas saludables y para la supervivencia misma de los seres humanos. El agua también forma parte crucial de la adaptación al cambio climático, y es el vínculo crucial entre la sociedad y el medioambiente”.
La Ley establece la obligatoriedad de los Ayuntamientos a la prestación del servicio de abastecimiento domiciliario de agua potable y del saneamiento, ya que el acceso al agua potable y al saneamiento son los recursos más importantes de la salud pública para prevenir las enfermedades infecciosas y proteger la salud de las personas.
El jueves 22 de diciembre del año 2005, el Pleno del Ayuntamiento de Paterna aprobó la selección del socio privado “Aquagest Levante S.A.”, para la creación de la empresa mixta “Aigües Municipals de Paterna”. Esta empresa fue constituida el 6 de abril de 2006 bajo la forma de sociedad anónima y con una duración de 25 años, y se rige por sus estatutos sociales y por la Ley de Sociedades de Capital.
En el acuerdo con el Ayuntamiento se establece que la parte privada (49%) ejecutará y financiará las obras para la empresa mixta hasta un total de 15 millones de euros, que recuperará en su totalidad a la finalización de la empresa tras los 25 años
El Ayuntamiento pone al servicio de la empresa mixta: 100% de la red de saneamiento de todo el municipio, red de distribución de aguas, instalaciones de tratamiento, depósitos de aguas, pozos de captación de aguas, equipo técnico y de personal, y los contratos de 22.750 abonados (en 2016).
Con fecha 30 de octubre de 2013 la parte privada cambió de denominación y en lugar de llamarse Aquagest Levante, S.A. pasó a denominarse Hidraqua, Gestión Integral de Aguas de Levante S.A.
En el año 2015 Hidraqua, estaba participada de manera directa por la Sociedad General de Aguas de Barcelona, S.A. (Agbar), a su vez dominada por el grupo Suez Environnement a través de su filial española Suez Environnement España, S.L., con domicilio social en Barcelona, Avenida Diagonal, 211. Las cuentas anuales consolidadas de Suez Environnement España, S.L. y sociedades participadas del ejercicio 2015 fueron aprobadas por la Junta General de Socios celebrada el 28 de abril de 2016 y depositadas en el Registro Mercantil de Barcelona.
En el año 2016 Hidraqua, Gestión Integral de Aguas de Levante S.A., estaba participada de manera indirecta por Suez Spain, S.L., con domicilio en Madrid, empresa dependiente de Suez, S.A. con domicilio social en CB21 Torre 16, place de l’Iris – 9240 Paris – La Défense – Francia, sociedad dominante del grupo internacional Suez que se rige por la legislación francesa.

Plataforma Ciudadana H2O Paterna

Paterna  de 8 enero de 2018

 

Eufemismos NO, Empresa MIXTA Aigües de Paterna

Lo correcto en la vida es llamar al pan, pan y al vino, vino. Continuar llamando “empresa MUNICIPAL” a la empresa de aguas de Paterna es un EUFEMISMO más al que nos tienen acostumbrados los políticos.
La empresa de aguas se creó el 6 de abril de 2006 con una licitación del Ayuntamiento donde sé otorgó, por 25 años, el 49% de la gestión del agua a la empresa privada Aguagest Levante S.A. participada por Aguas de Barcelona que también está participada por la multinacional SUEZ. Aguagest Levante posteriormente cambió su nombre y hoy se llama Hidraqua.
El gobierno municipal del 2006 formado por PSOE y EU, “PRIVATIZÓ ” el suministro de agua de muchas paterneras y paterneros. Igualmente “PRIVATIZÓ la gestión del saneamiento” en todo el término. Y consecuencia de ello son los aproximadamente más de 2 millones y medio de euros que paganos anualmente con el impuesto, tarifa o tasa medioambiental en el recibo del agua.
Se trata pues de una “empresa MIXTA”, con un 49% privado y un 51% público dividido entre los 6 consejeros representantes de los actuales grupos políticos municipales, con conceptos diferentes sobre el interés general para Paterna.
Estos consejeros son designados por los grupos políticos y, al llegar al cargo deben firman un acuerdo de confidencialidad que les impide informar a sus vecinos de lo que la empresa privada (49%) no quiere hacer público. Prueba de ello es que en 2 juntas de barrio de La Canyada, con asistencia de muchos concejales, no ha sido posible conocer un informe de la empresa de aguas.
Si la empresa privada (49%) llegara a decidir eliminar las cláusulas sociales que actualmente disfrutan familias numerosas y monoparentales, ¿qué votarán los consejeros designados por los grupos?, ¿confidencialidad?. ¿Cuándo las vecinas y vecinos participarán en la elección de consejeros de las empresas participadas por el Ayuntamiento?

Plataforma Ciudadana H2O Paterna

Paterna  de 8 enero de 2018

 

Opinión años anteriores

 Diciembre 2005   2006:  Enero  Febrero  Marzo  Abril  Mayo  Junio  Agosto Septiembre  2007: Marzo  Agosto    

2008      2009     2010    2011   2012   2013   2014  2015-16  2017

 

Volver a Noticias

Subir

www.Paterna.biz - La web comunicante

 Inicio

Paterna.Biz

OPINIÓN DE PATERNA

Chat

Foro

www.paterna.biz