Volver a
Noticias
CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
TÍTULO I. CAPITULO 2º. SECCIÓN 1ª. De los derechos fundamentales y de las libertades públicas
Artículo 20
1. Se
reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente
los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el
escrito o cualquier otro medio de reproducción.
2.El ejercicio de estos derechos no puede
restringirse mediante ningún tipo de censura previa. |
Manda tu artículo de opinión a
paterna@paterna.biz, en
el correo debe constar tu nombre completo, una vez
recibido te contestaremos con otro correo para verificar
la dirección, cuando contestes a este último se incluirá
el artículo en la sección.
Paterna.Biz no se hace responsable
del contenido de las opiniones que aquí se publican,
siendo la misma del autor del escrito.
Aproximación a la realidad económica del Ayuntamiento de Paterna
El debate sobre la economía municipal no ha hecho más que empezar, la liquidación del presupuesto del año 2009 demuestra que Lorenzo Agustí y el Partido Popular de Paterna no saben gobernar con presupuestos equilibrados, a pesar de disponer durante estos años de suficientes elementos recaudatorios para lograr este fin.
En declaraciones a la prensa, aseguran que el gasto se ha reducido un 23,62, ya que la realidad es que solo lo han bajado un 10,29%, ya que comparan gasto más inversión (2010), con solo gasto (2011), no sé que es más grave, que intenten confundir, que falten a la verdad o es que la Sra. Álvaro no sabe de contabilidad, al incluir como gasto las inversiones.
En mi opinión, sus declaraciones no son más que una cortina de humo, consignas políticas para enredar y desviar la atención de los ciudadanos sobre los problemas reales de su nefasta gestión económica del municipio. Me preocupan estas declaraciones por que son especialmente hábiles en identificar como se va a interpretar lo que dicen, y saben cómo decirlo para que lo que interpreten los otros, tenga un significado positivo y que no son más que “verdades a medias”, que inducen a error a los ciudadanos y ese es precisamente el mecanismo que emplean las “verdades a medias”, para hacer su función.
La realidad económica de este Ayuntamiento gestionado por el PP, a finales de 2009, es la siguiente:
· Deuda pública consolidada, lo que debe el Ayuntamiento y las empresas municipales, es de 119 millones de euros, entre créditos a Bancos y a los proveedores.
· Solo el Ayuntamiento tiene deudas por 66 millones de euros, a corto plazo 32 millones de euros y a largo plazo 34 millones de euros.
La falta de liquidez, motivada por un continuo retraso y desfase en las previsiones de los ingresos municipales, que este equipo de gobierno no sabe evaluar. Siempre se calculan de forma incorrecta, con lo que al final no salen las cuentas, y nos impondrán en los próximos años a los ciudadanos, dos castigos: el aumento de los impuestos y tasas y/o la reducción y la calidad de los servicios públicos y sociales.
Y es que, gran parte de nuestro esfuerzo contributivo, se destina a gastos financieros para los enormes préstamos que este Ayuntamiento tiene, a los excesos de facturas incontroladas de los distintos servicios contratados, en definitiva a la mala gestión.
Y además, esta iliquidez nos afecta a los ciudadanos, ya que las empresas o particulares que trabajan para el ayuntamiento cobran tarde, las asociaciones que tiene subvenciones concedidas las reciben con enorme demora, y en general todos los ciudadanos sufrimos tener un equipo de gobierno que no sabe gestionar y tener las arcas municipales holgadas, y eso que dinero se ingresa en cantidad.
Estas son algunas de las explicaciones de por qué las cuentas municipales están en quiebra, de porque no es capaz el equipo de gobierno actual de llevar adelante el municipio de forma adecuada, de porque año tras año, se incrementan los prestamos, se empeoran los servicios, se atrasan más los pagos a proveedores y se tienen peores resultados.
Y es por todo lo que hemos dicho: imprevisión, descontrol e iliquidez o probablemente algo más.
Paterna 29 de noviembre de 2010
Javier Armesto
|
Sin luz en Valterna
Llevamos mucho tiempo sin las farolas encendidas ( algunas rotas y fundidas) en el paseo que va de la parada del tranvía Lloma Llarga- Terramelar hasta la Televisión Valenciana.
Los trabajadores, ciclistas y estudiantes que bajamos a horas muy tempranas para ir a la siguiente parada, a trabajar a la televisión o al parque científico y tenemos que hacer este recorrido andando no vemos nada este tramo esta muy oscuro. También por la seguridad del conductor del tranvía que el otro día tenia un carro del supermercado tirado en la vía.
Esperemos que lo solucionen lo antes posible. Y que me den una respuesta rápida ya que es bastante urgente para nosotros.
Paterna 30 de septiembre de 2010
Un vecino de Valterna
|
Valterna tu ciudad sin prestaciones
Si quieres vivir en un sitio tranquilo, donde todos los bloques de viviendas tienen su piscina, sus zonas ajardinadas, sus correspondientes carteles de inmobiliaria de se vende o se alquila.
Donde uno no se puede equivocar porque sus carreteras son de un único sentido y para poder llegar a tu casa tienes que recorrerte casi toda la urbanización, donde ni tan siquiera puedes usar tu bici porque no hay carril destinado a tal fin.
Donde tus hijos no pueden ir al colegio, al no ser que tengas una buena nómina, bueno aunque el Sr. Alcalde va a destinar 5,3 millones de EUR para que nos pongan el colegio público que nos corresponde, aunque no tenga dinero para ponernos sillas en el Centro Cívico.
Donde para poder ponerte enfermo tienes que tener coche para desplazarte a Paterna al médico.
Donde la policía solo pasa de tarde en tarde, pero porque no hace falta, solo se hace botellón los fines de semana.
Donde tenemos 2 Polideportivos muy bonitos, bueno 1 en ruinas, pero el Ayuntamiento lo solucionará pronto y nos pondrá otro de 2 plantas y parking incluido.
Donde el tranvía aun no llega, pero debe de estar a puntito porque ya llevan diciéndolo un par de años.
Donde cómo no, las cucarachas también pagan sus impuestos y vagan a sus anchas.
Vamos que si quieres vivir en un ambiente idílico, donde solo viven 6.000 personas y el Ayuntamiento sigue sin prestarnos atención.
TE ESPERAMOS EN VALTERNA TU CIUDAD SIN PRESTACIONES
Paterna 3 de septiembre de 2010
Enrique Esparcia
Los Verdes Eco-Pacificistas de Paterna
|
Sobre el nuevo colegio Lloma - Llarga / Terramela
"Paterna adelantará el dinero para hacer un colegio tras siete años esperando a Educación", es el titular escogido por el diario Levante-EMV para encabezar la información publicada el pasado 31 de Julio, en relación con la construcción del futuro colegio de Lloma Llarga – Terramelar.
En el texto se recoge que se ha firmado un convenio "de colaboración" que tiene por fin quitarle sutilmente las competencias de la construcción del centro a Ciegsa, dependiente de la Generalitat. Y digo, quitarle el expediente, gestionarlo directamente y asegurarse que el dinero que le tiene que llegar a la empresa pública, se transfiera directamente a las arcas municipales vía Consellería de Hacienda (que como no tiene suficiente berenjenal para afrontar los gastos corrientes de la Generalitat, ya solamente le falta ésto), con la cual se está negociando para que así sea, debido a la astronómica deuda de la citada empresa pública que la sitúa al borde de la quiebra y que pone en peligro la culminación de la obra a medio plazo.
Por todo ello, el Ayuntamiento consignó 5,3 mm de euros, que no tiene, en el apartado "inversiones" del presupuesto 2011, recientemente aprobado. Y claro, es evidente que más le vale al alcalde que esos fondos lleguen o lleguen, porque el municipio no puede hacer frente a semejante importe, ni de lejos. Como mucho, si acaso, a la primera piedra y al cartel de 2 x 3 m que conllevaría semejante deslome.
En mi opinión, me parece imprudente que un Ayuntamiento presupueste bestialidades sin tener la seguridad de cuándo se va a recibir ese dinero y en qué condiciones, si de lo que se trata es de dejar, por fin, de engañarnos a los ciudadanos y empezar cuanto antes a levantarlo, eliminando intermedarios.
Pero lo mejor de todo es que Lorenzo Agustí ,además, pretendió que toda la oposición votara que sí a este convenio destartalado que pone en peligro el presupuesto municipal porque es condición sine qua non para que el colegio esté operativo en el curso 2011-2012, año electoral y reválida del gobierno popular. E hizo una amenaza velada a los restantes grupos afirmando que daría a conocer el resultado de la votación a la ciudadanía, según recoge el diario. Adenás, advierte que lo quiere acometer en esas condiciones porque los ciudadanos quieren ver el centro hecho realidad ya.
Pues no, Sr. Agustí. Los vecinos queríamos el colegio muchos años antes. De hecho, todos los alumnos para los que se pidió el centro educativo en 2003 están a punto de cursar enseñanza secundaria. Y, usted, no se deslomó demasiado por nosotros en aquella época. Incluso en reuniones vecinales, comentaba que trataría de agilizar los trámites lo máximo posible y daba largas y más largas, una constante en su gestión.
Y su jefe de filas, Francisco Camps, en su visita al barrio con motivo de la inauguración de los colectores de pluviales, aseguraba que el colegio ya llegaba, que era inminente y burlándose de los ciudadanos, mintiendo a conciencia. Ante tal baño de multitudes, con presencia de medios de comunicación, carpas y monolitos, el alcalde tuvo un calentón verbal y pidió al conseller Font de Mora que el centro educativo fuera incluido en el programa de centros que ofertan enseñanza trilingüe.
Entonces, claro, a mi me extraña bastante que la Generalitat, teniendo que negociar con responsables de Iberdrola para que no les cortaran la luz en la Consellería de Sanitat y en varias estaciones alicantinas de FGV, tenga capacidad de ingresar, en cash, los 5’3 mm de euros necesarios, de aquí a cuatro meses.
Pero si ya nos deben a los "llomallargueros" 4´6 millones del Plan Confianza para la ampliación del tranvía hasta el Alborgí, que aseguraron que comenzará por estas fechas, pero que nadie se atreve a presagiar cuándo acabará porque no hay un duro para comprar ni un vagón más. Prueba de ello, es que todas las nuevas lineas de metrovalencia serán de gestión privada.
Y también nos deben un centro sanitario presupuestado en 1,1 mm de euros que corre peor suerte que el colegio, ya que continúan vacilándonos de la misma manera que hicieron con el bucle del tranvía en el solar del colegio. Y las licitaciones, …y que si esta parcela no vale ahora, …y que si va a pasar el trolebús intermodal a Lliria (que veremos si mis hijos lo ven realizado), y cambiamos de parcela, …y que si esto conlleva un retraso de 2 años más…. En fin, tomaduras de pelo y nula disposición a hacer nada.
Pero, la pregunta sería, ¿y por qué les entran las prisas siete años después de la cesión del solar, allá por 2003, y se empeñan en ganar un mes de verano para que el colegio esté acabado en septiembre del 2011? ¿Será porque en el año electoral se les van a juntar los barracones por el aumento de alumnos matriculados y la manifiesta falta de espacio en las aulas (que únicamente podría solucionarse con la construcción de este centro), las promesas incumplidas y las elecciones?
Y por este aumento de matriculación de alumnos, se han visto obligados a pedir certificados de residencia, además de los de empadronamiento, para que la gente foránea no matricule en centros educativos de prestigio del municipio, fraudulentamente.
¿Cuánto dinero debería devolver el Ayuntamiento a las familias que se han visto obligadas a llevar a sus hijos a los colegios privados de Lloma Llarga o Terramelar por falta de inversión pública?
Por otra parte, se han apresurado a borrar del mapa el lustroso cartel de Lloma Llarga se Mueve, en el que se informaba a los vecinos de una inversión de 10´7 mm de euros entre colegios, parkings subterráneos, centros de salud, centro cívico y sectorización de la red de agua.
¿Y por qué? Pues porque respecto al colegio estamos como estamos, el centro de salud no está ni realizado el proyecto definitivo, el parking subterráneo tampoco se va a llevar a cabo debido al follón que tienen en el Ayuntamiento con el invento de las empresas mixtas y el Centro Cívico no se ha presupuestado a estas alturas su mobiliario.
Pero, que nadie se preocupe, porque el dinero que nos deban a final de legislatura seguro que se acumula para la siguiente.
En fin, según el diario informativo parece que Paterna adelantará dinero cuando no tiene ni donde caerse muerta. Ni siquiera puede devolver la TAMER de 2009 a sus vecinos en su totalidad. Ya que solamente han consignado 1mm de euros frente a los cerca de 3 millones que se recaudan por ese concepto, y a sabiendas que la mitad de los vecinos ni la van a reclamar porque no se enteran y otros porque les coge de vacaciones.
Total, habrá que pagar las fiestas patronales de algún modo.
Paterna 13 de agosto de 2010
Javier
Poyo
Vecino de
Lloma-Llarga
|
GESPA, ¿una empresa en crisis?
En el pleno del Ayuntamiento del mes de junio, el alcalde, al respecto de las empresas municipales, resaltó el acierto de su creación, dado que según los informes de gestión del año 2009, esta habría contribuido a mejorar los servicios encomendados, así como a obtener un resultado positivo para las arcas municipales. Así mismo en su discurso nos recordó con reiteración, que la justificación de la creación de esta empresa era para mejorar las retribuciones de los trabajadores y recortar el coste de estos servicios en aproximadamente un 25%.
Una vez más tenemos que denunciar que ninguna de las dos premisas anunciadas se han cumplido, en cuanto a las retribuciones no está muy clara su mejora, porque en general los trabajadores/as cobran lo que marcan los respectivos convenios colectivos (doce), excepto para el equipo de dirección que están fuera de cualquier convenio y en tanto en cuanto a la gestión económica, tampoco se cumple lo prometido no se ha conseguido recortar el coste de los servicios encomendados, ya que según la memoria de gestión del año 2009, el resultado operativo de la empresa Gespa es de 468.568 €, muy lejos del objetivo de 1.629.714 €, un 25% del total facturado al Ayuntamiento, de acuerdo a las previsiones del propio Alcalde.
Aun cuando el saldo resultante es positivo, no lo es tanto si consideramos que ha contado con ingresos por encargos extraordinarios por valor de 345.237€ realizados por el equipo de gobierno del PP, durante el año 2009, que se incorporaran al déficit presupuestario del Ayuntamiento del mismo año. Es indudable que el resultado final obtenido habría sido otro, sin estos ingresos extraordinarios.
También resulta chocante que a 31-12-09, sobre una facturación total al Ayuntamiento de 6.486.205 €, Gespa tenía pendiente de cobro la cantidad de 3.609.658,50 € (el 55,65% de lo facturado), debido a que el equipo de gobierno del PP, está utilizando a Gespa para resolver sus propios problemas de tesorería negativa en el Ayuntamiento.
Mucho me temo que esta empresa pública, va a tener problemas a corto plazo, debido tanto a factores externos e internos, tales como:
1. Financieros.
· El cobro de facturas al Ayuntamiento que alarga los plazos, generando elevados costes financieros.
· Recortes presupuestarios por la crisis económica que padece el Ayuntamiento, que reducirá el importe y las encomiendas de servicios, lo que se traducirá en una menor facturación.
2. Recursos humanos.
· Política de personal errática y oscura, donde priman más los criterios de contratación cercanos al amiguismo, a la afinidad política y/o a favores personales, que a criterios profesionales, lo que se traducirá en baja productividad.
· Exceso en el personal contratado, se ha casi triplicado el personal subrogado de las empresas que realizaban estas gestiones.
· Estructura pesada (coste de personal indirecto, directivos, administrativos, etc.), que incide muy directamente en los beneficios, baste decir que los gastos generales representan ya el 15% de la facturación.
En definitiva el equipo de gobierno del PP de Paterna, está creando en las empresas públicas una tormenta perfecta, exceso de estructura, falta de financiación y baja productividad, en la que sí mucho no me equivoco va a provocar un caos laboral, con despidos y/o ERE’s. Deberían haber sido mucho más prudentes e ir adaptándose a la nueva realidad de la crisis económica, en vez de lanzarse a ciegas y sin paracaídas, a la puesta en marcha de esta empresa pública que a medio plazo
Paterna 29 de julio de 2010
Javier Armesto
Consejero de GESPA por Compromís per Paterna
|
Presupuesto municipal y medias verdades (II)
El reciente agujero económico en el año 2009 por más de 6 millones de euros, denunciado por Comprimís (Napicoll 17-07-2010) ha puesto sobre la mesa la falsa suficiencia de L. Agustí en materia económica respecto a gobiernos municipales anteriores, este falso y reiterativo discurso, no hace más que aumentar la desconfianza y falta de transparencia en la gestión económica de este mandatario municipal, de los ciudadanos y ciudadanas de Paterna.
Desconfianza, que se ve agravada por las declaraciones a los medios de comunicación, son absolutamente rechazables las efectuadas en Paterna Biz (19-07-2010), donde en el colmo de la demagogia y falta de transparencia, el Sr. Agustí proclama:
1. El titular de la noticia “Paterna ahorrará 6 millones en los ejercicios 2010-11 para equilibrar la cuentas”, la realidad es que se ven abocados a reducir el déficit creado en 2009 por que así lo exige la normativa vigente presupuestaria.
2. Puesta en marcha del Plan de Ahorro Municipal 2010-2011, ocultan que la Ley Presupuestaria, obliga a los Ayuntamientos con déficit presupuestario a realizarlo, no es por iniciativa propia.
3. Aprobación del presupuesto municipal 2011 en julio 2010, vuelven a ocultar que la Ley les obliga a presentar en la primera sesión que celebren, la reducción de gastos del nuevo presupuesto por cuantía igual al déficit producido.
4. El alcalde de Paterna, Lorenzo Agustí, ha indicado que “los efectos de la crisis económica hacen imprescindible que seamos más rigurosos que nunca en el gasto público, manteniendo a rajatabla nuestro Plan de Ahorro Municipal”, como creer en lo que dice, cuando es responsable de un aumento del gasto en tres años de legislatura en el capítulo II gasto corriente y de servicios por 11 millones de euros, un 62% más que en 2006 y alcanzar los más de 19 millones de euros, un 50% más que en igual periodo, en todas las partidas de gasto.
5. El Sr. Agustí nos dice que “Estas cuentas contemplarán un ahorro de 4 millones de euros de gastos respecto al capítulo de ingresos”, siguen ocultando que el ¿posible? ahorro previsto es, por Ley, de obligado cumplimiento y cómo vamos a creer a alguien que ha dilapidado en gastos, tres presupuestos municipales por un importe de 156 millones, más que en toda la legislatura anterior.
Y en el colmo de sus declaraciones, el primer edil subrayó que “contrariamente a lo que hicieron otros gobiernos para encauzar las cuentas municipales, nosotros no lo haremos subiendo los impuestos ni creando nuevas tasas, sino reduciendo el gasto municipal porque los vecinos ya están sufriendo en exceso los efectos de la crisis y no seré yo quien les pida un mayor esfuerzo” ¿Otro que se cae del caballo? Mira que descubrir que estamos en crisis en 2010, no decía eso hasta ahora, la verdad es que con motivo del aumento de impuestos que realizó el equipo de gobierno anterior, Uds. han podido ingresar por impuestos directos, un 43,19% que en año 2006, que les han salvado el culo presupuestario estos años.
Mire Sr. Agustí, Ud. y su equipo de gobierno son responsables políticos del Ayuntamiento de Paterna y desde hace meses conocían que el remanente de tesorería era negativo, y lo han estado ocultando y además volvieron a insistir en presentar un presupuesto para 2010, similar en ingresos y gastos al del año 2009, QUE SE HA DEMOSTRADO QUE ERA IRREALIZABLE, lo que presumiblemente nos condenará a un nuevo déficit, este mayor que el de 2009.
Paterna 26 de julio de 2010
Javier Armesto
Miembro de Iniciativa P.V.
|
La Política Económica Casera en el municipio de Paterna
Al déficit
previsto podemos sumarle el
arrastrado por las empresas
SUMPA, AGUAS DE PATERNA Y GESPA,
sumado a los préstamos que meses
atrás solicito Agustí entre
ellos uno de 4 millones de euros
De poco
sirve la austeridad impuesta a
las distintas concejalías en el
Ayuntamiento de Paterna, dado
que ni los estudios y
planificación del principio de
legislatura, ni la creación de
GESPA, empresa municipal de
servicios “con una inversión
inicial de 6 millones de euros,
en la compra de una nave en el
Parque Tecnológico, donde
aglutinar estos”. Han podido
contener el gasto del
Ayuntamiento.
Teniendo
en cuenta el déficit acumulado
de la anterior legislatura y
conociendo que los ingresos en
la caja del Ayuntamiento
previstos en licencias de obras
nuevas están bajo mínimos, se
nos demuestra la falta de
planificación llevada por el
equipo de gobierno municipal, el
cual se consideraba de
visionarios y futurólogos.
Primero
nos presentan la solución a los
problemas actuales en la
creación de dos empresas mixtas
que podemos catalogarlo como el
Culebron de la legislatura o el
fracaso de una gestión y ahora
nos venden los recortes de
ahorro presentados en los
próximos presupuestos del 2011
para equilibrar las cuentas de
la eficiencia y eficacia del
PP.
Hoy nos
hacemos eco de una noticia en
prensa, donde se indica el
modelo de recortes y bajadas de
salarios primero de los
funcionarios sumados al los
recortes del gobierno central,
pero menos equilibrados, seguido
fue la pantomima presentada en
el ultimo pleno, donde los
Concejales por propia voluntad y
los cargos de confianza tuvieron
que decidir en escasos minutos
que hacer, demostrando el
descontrol del propio gobierno
municipal y ahora los directivos
de las empresas publicas, por
cierto reclamados desde nuestra
formación desde hace tiempo,
sobre todo cuando un Concejal
ganada 35.000 euros brutos al
año y un directivo de GESPA
54.000 euros brutos.
Con las
medidas anunciadas, se pretende
solucionar el problema de
quiebra técnica y falta de
liquidez por la mala previsión
por parte del PP, esto supone
como conclusión que la política
de un municipio como Paterna no
puede ni debe gestionarse como
un municipio de 550 habitantes,
de donde es Alcalde el artífice
de toda la política municipal de
Paterna, no siendo otro que el
Jefe Gabinete del Sr. Agustí.
Nosotros
consideramos que el
Ayuntamiento, no puede ni debe
gestionarse como la economía
domestica, necesita un equipo
económico experto en austeridad
y contención de gasto publico,
con unas medidas serias y
equilibradas para todo el mundo,
donde participen todos los
ciudadanos y sean conocedores de
la realidad actual de Paterna.
Por ello
el Centro Democrático de Paterna
propondrá una serie de medidas a
través de las Juntas de Barrio y
asociaciones del municipio,
según Juan Fernández,
Presidente de la formación
Centrista Liberal, “creemos que
los ciudadanos de Paterna tienen
que conocer cual es la situación
real y trabajar todos en la
misma dirección, buscando el
consenso, dando participación
los ciudadanos y dejando que se
incluyan y estudien nuevas
propuestas para luchar por salir
de esta situación”.
“Atrás
quedan los carteles de Paterna
se Mueve, demostrando que la
realidad no es otra que Paterna
esta parada desde hace casi tres
años”
Paterna 20 de julio de 2010
Centro Democrático de Paterna
|
A quien
corresponda: La ambulancia de
urgencias en La Cañada mal
ubicada
Me dirijo a ustedes para
informar sobre todo a los
posibles usuarios potenciales de
las urgencias medicas de paterna
sobre la mala situaci ón
de la ambulancia municipal
encargada de transportar el
equipo medico de urgencias del
centro de salud de Paterna,
equipo sanitario que comienza
sus guardias en dicho centro a
partir de las 15,00 horas hasta
las 08,00 horas del día
siguiente.
Mi
perplejidad se basa en que dicha
ambulancia se ubica en el centro
de salud de La
Cañada
desde las 08,00 a las 20,00
horas y que desde las 15,00
horas cualquier urgencia que
ocurra en La
Cañada,
Paterna,
La
Coma o
Valterna
es cubierta desde centro salud
de Paterna
con lo cual el tiempo de reacción
ante la urgencia casi se duplica
si dicha ambulancia tiene que ir
desde su ubicación
actual,
en La
Cañada,
para recoger a los sanitarios y,
ya formado el equipo de
urgencias,
acudir al lugar de la emergencia,
que caso de ser en a cañada
implica un viaje de ida y vuelta
de dicho vehiculo.
Yo me
pregunto,
dado que los sanitarios empiezan
en paterna a las 15,00
horas,
¿no
sería
mas lógico
que dicha ambulancia de
urgencias se ubicara en el mismo
lugar los médicos?
Además
me consta que incluso dicha
ambulancia tiene un vado
permanente 24 horas en dicho
centro.
Señores
seamos consecuentes y lógicos
y saquemos el máximo
provecho a los medios de que
disponemos.
A quien
corresponda.
Paterna 18 de junio de 2010
Un
vecino
|
Terramelar, el barrio sin ley
El barrio de Terramelar en
Paterna es el barrio sin ley. El
bar incumple todas las
normativas posibles:
insonorización, humos,
incumplimiento de horarios
incluso impago del alquiler.
Pero el ayuntamiento dice que
está todo bien, (como cobra),
así pues el vecindario que se
joda. La falla hace lo que le da
la gana: solicita un corte de
calle de 3 días para celebrar
una discomóvil cualquier día del
año…,pues, ale, a pagar y
concedida. Y los vecinos..a
joderse!! El sábado 5 de junio
fue el colmo: sacaron los bafles
a la calle hasta las 3 de la
mañana y los cristales de mi
casa temblaban!! La policía me
dice que tienen licencia y que
he de “aguantarme” hasta las 4
de la mañana. Me tuve que ir a
emborracharme para no cometer
una locura.
Pero no pasa nada, porque los
falleros son votos para el PP
que gobierna en Paterna y contra
ellos nunca se va a ir. Y porque
mientras el ayuntamiento recaude
impuestos, mi descanso les
importa un bledo.
¡Qué asco de justicia y de
incivismo!
Pero el que ríe el último, ríe
mejor.
Paterna 8 de junio de 2010
Una
vecina quemada
|
Carta
abierta al alcalde de Paterna de
la Plataforma de Parados
Nos dirigimos a usted para
manifestar nuestro más completo
rechazo a los sucesos ocurridos
en el pleno del día 31 de Mayo
del 2010.
Es evidente que cuando uno da y
quita la palabra porque la
normativa del pleno así lo
marca, se pueden generar
situaciones que hagan enfadar al
ciudadano, que se sienta
molesto, ninguneado como tal, y
tenga la sensación de que sólo
es
ciudadano
cuando se le pide el voto que es
cada 4 años. Nos parece hasta
lógico que se levante la voz,
que haya “guirigay”, que suenen
teléfonos, que exista revuelo en
el Salón de Plenos ante el
desarrollo de los diferentes
puntos a tratar y los
comentarios que hacen los
concejales y el alcalde. Estas
actuaciones nos parecen lógicas,
vemos que también pasa en el
Parlamento o en el Senado entre
miembros de nuestra clase
política, recordamos, sin ir más
lejos, la última comparecencia
del Presidente de Gobierno en el
Senado. Lo que es inadmisible,
más que el insulto que no
justificamos ni apoyamos, es que
se utilicen situaciones
familiares para criticar y
humillar a los políticos (nos
pareció vergonzoso cuando el
Vicepresidente del Gobierno
valenciano, Sr. Cotino, le dijo
a la diputada de Compromís,
Mónica Oltra, que “se
avergonzaría de tener una hija
como ella” y que “posiblemente
no conoce a su padre” y nos
parece vergonzoso la
descalificación hecha hacia su
persona)
No sabemos si la alusión a su
familia fue dicha por algún
miembro de la Plataforma de
Parad@s, pero, si así fuera, le
presentamos nuestras disculpas
desde la más absoluta
sinceridad, puesto que no es
esa nuestra manera de funcionar.
Ya le dijimos en el Pleno
Extraordinario del día 12 de
Abril que nadie, salvo los
jueces y eso si afecta a la
colectividad, pueden juzgar la
vida privada de nadie y mucho
menos sin ser conocedores de la
problemática de cada casa. Le
comunicamos entonces, en el
mismo Pleno, lo ofendidos que
estábamos por la “pena que a
usted le producía la utilización
que, de nuestros hijos, hacíamos
los miembros de la Plataforma”.
En aquella ocasión nosotros nos
ofendimos mucho, por lo que
entendemos perfectamente su
enfado y lo dolido, a nivel
emocional, que se puede
encontrar.
Reiteramos nuestras disculpas si
el comentario, aludiendo a una
situación familiar, vino por
parte de algún miembro de la
Plataforma.
Paterna 2 de junio de 2010
Plataforma de Parados de Paterna
|
Paradojas del socialismo
paternero
Circula entre las organizaciones
sociales de Paterna una carta
invitación del PSOE de Paterna,
a unos premios que vienen a
reconocer la labor que
desarrollan los distintos
agentes sociales, culturales y
económicos de Paterna para
fomentar alguno de los valores
en los que se fundamenta el
partido socialista: Libertad,
Igualdad, Solidaridad y Justicia
Social.
La primera paradoja que observo
es a que organizaciones se los
entregan, no porque no se los
merezcan, que se los merecen,
sino porque el comportamiento de
este partido político respecto a
lo que las organizaciones
premiadas defienden, no es
correspondido en la misma medida
por el partido promotor de los
citados premios.
Veamos algunos ejemplos de cómo
trata este partido a los
ciudadanos y ciudadanas de dos
de estas organizaciones sociales
premiadas:
1.
Premio a la Igualdad a AFAMO
(Asoc. Familias Monoparentales).
Pues bien el Gobierno del PSOE
estatal, lleva desde el año
2008, IMPIDIENDO la puesta en
practica de una proposición no
de ley, aprobada en el Congreso
de los Diputados, por todos los
partidos políticos, incluido el
PSOE y con la abstención del PP,
para EQUIPARAR a las Familias
Monoparentales, con los derechos
de las Familias Numerosas.
2.
Premio a la Justicia Social a
Paterna te da la Mano.
El Gobierno del PSOE estatal, en
primer lugar RECORTA sus
derechos con la actual Ley de
Extranjería, rechazada por
todos los colectivos de
inmigrantes de España, así como
diversas ONG´s, partidos
políticos y sindicatos y en
segundo lugar, NEGANDO a estos
ciudadanos, un derecho
fundamental como es votar
libremente en sus ciudades de
residencia, ciudadanos y
ciudadanas de Paterna que no
pueden elegir a sus
representantes en el
Ayuntamiento.
La segunda paradoja que observo
es la de que la celebración del
evento es en un hotel que en las
pasadas elecciones locales
acogió una cena multitudinaria
del PSOE, que no les costo
ningún euros a los asistentes y
ahora pretenden cobrar por la
cena de estos premios 36
EUROS/cubierto a los asistentes,
por lo que dudo mucho que la
generalidad de los miembros de
las dos organizaciones premiadas
puedan asistir dado lo elevado
del coste de la cena y la
precaria economía de estas
personas, por no recordar a los
miles de paterneros y paterneras
en paro, que dudo mucho puedan
asistir al evento.
Estas contradicciones del PSOE
paternero, en el que por un
lado, no dudan en defender
aparentemente las bellas
palabras del primer párrafo y
por el otro dan la sensación de
parecer más que ser y que me
recuerda una frase de un
filosofo que decía “no se puede
ser y no ser algo al mismo
tiempo y bajo el mismo aspecto”,
o como dice una amiga mía “es
imposible estar medio
embarazada”.
Paterna 29 de abril de 2010
Javier Armesto
|
Paro y
perspectivas de empleo en
Paterna
Los últimos datos
de paro registrado en Paterna
dan una cifra de 7.253
ciudadanas y ciudadanos en esa
situación a marzo de 2010,
desgraciadamente quien entra en
las fatídicas listas del paro
tiene pocas perspectivas de
salir de ellas, seis de cada
diez parados no encontraran un
empleo, a medio plazo, que
garantice a sus familias una
vida digna y uno de cada tres
no recibe, ni
siquiera, la ayuda de emergencia
de 426 euros,
son muchos más
que meras cifras, detrás de cada
uno de estos número hay
verdaderos dramas, la angustia
de miles de familias y va
asociada a la aparición de la
economía sumergida,
desequilibrios en la
distribución de la riqueza,
zonas segregadas o degradadas,
exclusión social y pobreza
Uno empieza a temblar cuando el
equipo de gobierno, presentan
planes de empleo y se comprueba
después que los resultados, a
pesar del autobombo y la
propaganda del concejal de
turno, son tan pobres que la
ayuda a los autónomos, ni
siquiera sirvió para ejecutar el
30% de la partida destinada a
tal efecto, que fue de 150.000
€, por no volver a recordar el
resto de planes sin ejecutar que
se publicitaron el año 2009. No
contentos con ello en 2010,
aumentan esta partida hasta los
300.000 €, en apoyo a un sector
económico que ha contribuido a
que 7 de cada 10 trabajadores
estén en paro en la Comunidad
Valenciana (Encuesta de
Coyuntura Laboral del tercer
trimestre de 2009).
Estamos pues ante
un problema en el que las
soluciones “tipo” del PP, no van
a conseguir la cohesión social
y el bienestar de los ciudadanos
mientras dure la crisis
económica. De ahí que la
propuesta de la Plataforma de
Parados pretenda ser y es, una
alternativa para la de creación
de empleo, que se enmarca en el
ámbito de la economía social,
por que
la falta de
expectativas para encontrar
empleo a medio plazo se está
traduciendo en una perdida de
oportunidades de desarrollo
social común en nuestro
municipio, que la propuesta
trata de achicar de manera
razonable y en positivo.
Por eso no se entiende bien la
torpeza política del equipo de
gobierno del PP generando un
conflicto social, con encierro
incluido, modificando el acuerdo
planteado por la Plataforma de
Parados de Paterna, que no
debería ser un problema
económico, ya que el supuesto
superávit de dos años, se podría
destinar a esta propuesta
generadora de empleo, que tiene
un coste muy bajo y además es
una iniciativa muy loable que
parte de este colectivo de
trabajadores en paro, que
quieren ser útiles a la
sociedad.
Paterna 14 de abril de 2010
Javier Armesto
Miembro de Inciativa del Poble
Valencià
|
Las
deudas del Ayuntamiento y el P.P.
Paterna 11 de abril de 2010
La crisis económica parece que
empieza a pasarle factura al
equipo de gobierno, lejos queda
la euforia, parabienes y
aplausos con los que se obsequió
y obsequiaba a la concejal de
hacienda, el Sr. Alcalde por lo
bien que estaban gestionando las
cuentas públicas.
Deberían haber sido más
prudentes y no lanzar las
campanas al vuelo, en una
cuestión como la economía
publica o la creación y gestión
de empresas publicas, en las que
hasta este momento, casi ningún
político puede dar lecciones a
nadie (algunos empresarios
tampoco).
Aun sin conocer la liquidación
del presupuesto de 2009, mucho
me temo que será deficitario, en
la medida que los ingresos
previstos no se van a conseguir,
tales como:
·
Aportaciones de los socios a la
Empresa Mixta, por un importe de
algo más de 4 millones de euros.
·
Venta de cesiones urbanísticas,
por otros 9 millones de euros.
Así como otros, aunque con
diferencias menores
cuantitativamente, pero que en
el conjunto serán importantes,
ya que se han previsto
cantidades elevadas dada la
situación económica del
municipio durante el año 2009,
tales como:
·
Impuesto sobre el incremento del
valor de los terrenos.
·
Impuestos sobre construcciones y
obras.
·
Impuesto sobre actividades
económicas. Y en menor medida la
participación en los tributos
del Estado, que está
sobrevalorado y que tendrán que
devolver parte al Estado.
Hay indicios de que el
Ayuntamiento tiene problemas de
liquidez, lo prueba la ausencia
de inversiones y obras sin
ejecutar, tales como:
·
Presupuestos de inversiones y
participativos, de los años
2007,2008 y 2009.
·
Terminación obras canalización
Barranco Barato (encarecido por
los reformados).
·
Paterna se mueve, son
incontables, solo que hay que
comprobar las obras previstas
con lo ejecutado en los carteles
publicitarios.
·
Aumento de la deuda hasta 28
millones 493 mil euros, más de
2 millones de euros durante el
año 2009.
Otro indicio importante es el
endeudamiento al que está
sometiendo a la empresa
municipal Gespa por el
aplazamiento de los pagos, lo
que obliga a esta, a solicitar
pólizas de crédito a los
Bancos, a fin de hacer frente a
sus acreedores (proveedores,
devolución de créditos, hacienda
pública y a la Seguridad
social).
Y
lo peor está aun por venir, el
presupuesto del año 2010, vuelve
a incurrir en los mismos
errores, venta de cesiones
urbanísticas para realizar
inversiones por valor de 9
millones de euros y aportaciones
de los socios a la Empresa
mixta, por valor de otros 6
millones setecientos mil euros
para gastos corrientes.
A
este ritmo presupuestario, la
deuda que dejará el actual
equipo de gobierno a los
paterneros y paterneras a
finales de 2010, se va a
aproximar a los 36 millones de
euros y en créditos a Bancos de
las empresas públicas (Gespa y
Sumpa) habrá que hacer frente
aproximadamente a otros 34
millones de euros en los
próximos años, en total 70
millones de euros, sin realizar
inversiones y sin acabar la
legislatura.
Javier Armesto
|
Historia de una obra inacabada
Paterna 15 de febrero de 2010
La Fundación para la Innovación
en la Infancia de la Comunidad
Valenciana (FIICV), creada en el
año 2007 como entidad sin ánimo
de lucro, es una fundación de
carácter educativo, cultural y
científico, promovida por el
Excmo. Ayuntamiento de Paterna y
por el Instituto Tecnológico
AIDICO, bajo el protectorado de
la Generalitat Valenciana.
El Centro de Innovación para la
Infancia destinado a guardería,
que estará finalizado dentro de
aproximadamente dos años, cuenta
con una inversión de 3,8
millones de euros y una
superficie aproximada de 4.000
metros cuadrados
Unos meses después, el 5 de
diciembre de 2007, el presidente
de la Generalitat, Francisco
Camps, presidió el acto de
colocación de la primera piedra
del Centro, un proyecto que
permitirá a los trabajadores del
Parque Tecnológico de Paterna,
donde está ubicado, conciliar la
vida familiar y laboral y añadió
"No se trata de una guardería al
uso, sino de un proyecto para
incentivar la inquietud de los
niños", ha afirmado
Camps, quien ha considerado que
este proyecto "no solo tiene
cuerpo, sino que tiene corazón y
alma" y está ubicado "en un
lugar excepcional para
preparar a jóvenes
investigadores para el
día de mañana".
Un año y tres
meses después (12-03-2009,
faltando solo nueve meses para
terminar, la situación era de
que solo estaba en píe la
estructura, lo que evidenciaba
que la financiación no era la
adecuada para finalizar la obra
y casi un año más tarde, el
proyecto sigue igual y no es
asumible por la ciudadanía, ya
que proyectos de estas
características dan una imagen
de
"dinamismo,
prosperidad y modernidad” a
Paterna.
No se si se retomaran las obras
este año 2010, para que el
proyecto se termine el año
próximo, ya que si no es así
mucho me temo que a esta
guardería y escuela infantil,
acudirán los nietos de los
trabajadores y trabajadoras
actuales y se perderán algunos
buenos investigadores, si nos
atenemos a lo dicho por Camps,
en la inauguración, que se
mostró convencido de que quien
salga de este centro con seis
años "le faltarán cuatro o cinco
de preparación, el título y
rápidamente a los centros de
investigación de la Comunidad".
Javier Armesto
|
Caray
con lo de IKEA
Paterna 10 de febrero de 2010
Un servidor, al igual que
ustedes, seguramente. Se
“alegró” bastante con el hecho
de la tan cacareada llegada de
la multinacional IKEA a nuestro
municipio. Pues huelga decir que
con ella, llegan los puestos de
trabajo y la supuesta
prosperidad a la zona donde
decida enclavarse.
En un principio, todo el
servilismo desplegado por parte
de la administración local por
contentar a los de IKEA. Me hizo
recordar la película de
Berlanga. Bienvenido Mister
Marshall, en la que todo vale
por parte de la administración
de turno, con tal de “seducir”
al que trae: el parné, la pasta,
la guita, los titos para
invertir,(es lógico. Ahora bien,
queridos vecinos. Hay que tener
bien claro, que a día de hoy,
los de IKEA también han venido
con un claro propósito de hacer
un buen negocio (que duda cabe,
lógicamente). Y vaya si lo están
demostrando. Seguro que ellos
también le ponen sobre nombres
al dinero, igual que nosotros.
Desde que empezaron a llegar
noticias sobre interés de la
multinacional por instalarse en
Valencia, hasta estas fechas,
todo han sido un baile de
exigencias extrañas y un juego
de adivinanzas, en lo que al
enclave exacto del comercio se
refiere. Que si hoy aquí…que si
mañana allí. Que si estos me
ofrecen tanto… que si tú solo me
das cuanto… ¡Vamos que están
jugando bien sus bazas! y es que
no se les escapa a los suecos,
el desmedido interés que han
demostrado municipios como el
nuestro, por llevarse el gato al
agua. Que conste, que esto lo
considero comprensible. Pero
entre tirar y aflojar, y el
empeño cabezón (válgame la
expresión) de hacer que la
multinacional se quede en
Paterna. Nos puede hacer perder
el norte, en lo que hacer un
buen negocio para todos se
refiere, si resulta que nos
toman la medida y en vez de
venir a aportar y a comerciar,
lo que vienen es ha expoliar,
pasándose la vida aquí, pidiendo
constantemente: regulaciones de
empleo; ventajas fiscales de
las que no gozan otro tipo de
empresas, por no tener el
marchamo de multinacional y un
desconocido etcétera de
resoluciones a su favor
(seguro).En definitiva, gozar de
toda una suerte de
privilegios, bajo la amenaza de
marcharse a otro lugar con más
ventajas para ellos, al margen
de los beneficios positivos
que les pueda generar el
comercio, en nuestro municipio.
(Esto ya lo hacen conocidas
multinacionales en nuestro país,
sino se transige a sus
peticiones.En las que en muchas
ocasiones, hemos llegado a
conocer que toman un carácter
opresor).
Vivimos un mal momento
económico. Ellos juegan con
ventaja y lo saben muy bien.
Están forzando a tomar
decisiones precipitadas a
nuestra administración.
Bien pensado. No sé si sería lo
mejor, que pasen de largo con
viento fresco ¡Como en la
película de Berlanga!
Luís Belencoso
|
Fracaso
de la política de empleo
Paterna 25 de enero de 2010
La capacidad de este
Ayuntamiento para elaborar
planes y firmar convenios, que
luego no se cumplen, se va
convirtiendo en una costumbre,
de los últimos conocidos el Plan
de Reactivación Económica,
pomposo titulo, con el que se
pretendía resumir todas las
medidas a desarrollar en los
próximos meses con el objetivo
de ofrecer una cobertura
integral a los vecinos en
situación de desempleo (¿???),
Plan puramente administrativo,
ya que la única medida
estrictamente económica fueron
los
dos planes de ayudas a la
contratación de desempleados y a
vecinos (dotado con 150.000
euros) que inicien una actividad
empresarial como trabajadores
autónomos en el mes de
septiembre de 2009 siete meses
después,
que
comentaremos más adelante
El citado Plan
Reactivación Económica, contenía
una serie de acciones contra la
crisis, de las cuales que se
sepa no se han puesto en
práctica ninguna o no se conoce
su implementación, sirva como
ejemplo el Observatorio
Socioeconómico de Paterna, que
debería publicar informes
trimestrales del empleo, que se
limita a dar la cifra de parados
del municipio todos los meses en
el Pleno y del que desconocemos
su composición, estructura, que
estadísticas elabora y que
propuestas realiza.
Del resto de
acciones no hay ninguna
información referida a:
- Mejora de la
formación
- Servicio
Integral de Inserción
Sociolaboral
- I Feria Local
de Empleo como referente
comarcal de encuentro de
empresas.
- Canal on-line
de empleo. Servirá para poner en
contacto demandantes y empresas.
Los candidatos podrán dejar su
currículum.
- Colaboración
con los centros educativos de
Paterna para fomentar las
prácticas de empresa.
- Cláusulas
sociales. Los trabajos que se
hagan por contratos públicos
tendrán que emplear a un 50% de
paterneros. ¿Cuántos se han
contratado?
- Creación de un
‘Marca Social’ para empresas
comprometidas con la inserción
social.
Respecto al Plan
de ayuda a la contratación de
parados y de autónomos, se
desconoce que ayudas se han dado
y a quien, del presupuesto de
150.000 euros previstos.
En cuanto a los
convenios, no se dispone de
ninguna información fiable,
sobre el número de personas
contratadas, especialmente
respecto a los siguientes:
·
Secretariado
Gitano, solo conocemos la
contratación de un curso para 10
personas, cuando el objetivo era
de contratar a 50 personas.
·
Convenio con OPAL (Observatorio
de Inserción Profesional y
Asesoramiento Laboral) de la
Universidad de Valencia, que se
sepa no se ha contratado a
nadie, la previsión de ADL era
la contratación de 40 personas.
La realidad es que el convenio
se limita a un enlace en la
pagina web del Ayuntamiento.
·
Red
de Institutos Tecnológicos de la
Comunidad Valenciana (RED IT),
Desde el Ayuntamiento se estima
que 150 vecinos de Paterna se
beneficiarán de este convenio.
La realidad es que no se conoce
ninguna contratación.
·
Los
derivados de las cláusulas
sociales, se desconoce la cifra,
pero mucho me temo que la cifra
prevista no se acerque ni a la
mitad, incluido los derivados
del Plan E, que tampoco se
conoce.
la cifra, pero
mucho me temo que la cifra
prevista no se acerque ni a la
mitad, incluido los derivado
Esta inacción del equipo de
gobierno de sus propios planes,
en un tema tan sensible para la
opinión pública, exige una
respuesta del o los responsables
políticos de este desaguisado
ante el Pleno Municipal y el
Consejo de Participación
Ciudadana y
stodejen
de proponer megaproyectos, que
lo único que hacen es entretener
a los ciudadanos, jugando al
Monopoly….. de IKEA
Javier Armesto
|
Los
planes de creación
de empleo,
¿Son
para los paterneros?
Paterna 15 de enero de 2010
Con demasiada
frecuencia el equipo de gobierno
del PP, acostumbra a presentar
planes de reactivación, de
acción comercial o la firma de
convenios con
el objetivo de
potenciar la formación y la
creación de empleo en el
municipio, que luego no se ponen
en práctica, fracasan o no se
justifican.
Va a hacer un año
que el Sr. Agustí firmó con
empresas privadas,
organizaciones sociales e
instituciones, cinco convenios
de colaboración que abrían
expectativas de empleo para
vecinos de Paterna de muy
diversa condición social y
perfil profesional,
el
objetivo era la creación de 3000
puestos de trabajo hasta el año
2011.
Proyectos
como los de
Multidevelopment
y Bogaris o Táctica (con el
anterior Alcalde), en los que se
anuncian o anunciaron la
creación de miles de puestos de
trabajo, a día de hoy han sido
un fiasco. En los dos primeros
casos, por la renuncia a
realizar la inversión prevista y
en el caso de Táctica por que
las expectativas no se cumplen o
eran irrealizables.
La realidad es
que los
polígonos industriales no tienen
un impacto importante sobre el
empleo en Paterna ya que solo un
porcentaje pequeño de los
trabajadores, son paterneros. El
Plan de Movilidad Urbana
Sostenible así lo expone en su
documento de análisis, al
indicar lo siguiente:
·
De
dicho análisis se obtiene que la
cifra total aproximada de
trabajadores de los tres
polígonos actuales, es de
22.207.
·
Que
el 86 % de los mismos,
son trabajadores que vienen de
otros lugares, como Valencia con
casi el 50% y el resto de otras
poblaciones.
·
Que
solo aproximadamente
nen
un impacto directel
14,39 % (3.195) de los
mismos son residentes en
Paterna. Distribuidos de las
siguiente forma:
-
Pol. de la Fuente del Jarro,
solo 2.291 trabajadores,
un 19,09% de los 12.000 de este
polígono viven en Paterna, eso
en un polígono consolidado,
desde hace más de 30 años.
-
Parque Tecnológico, solo 659
trabajadores, un 8,24% de
los 8.000 de este polígono viven
en Paterna
-
Pol. Emp. Táctica, solo 245
trabajadores, un 11,11% de
los 2.207 de este polígono viven
en Paterna. En un polígono donde
las expectativas eran las de
crear 7.000 puestos de trabajo,
según el alcalde anterior.
Ahora se anuncia lo mismo pero
con la llegada de Ikea, en mi
opinión generar expectativas de
creación de empleo en esta época
de paro generalizado es una
práctica habitual en muchos de
nuestros gobernantes que
utilizan estas tácticas para
conseguir votos y/o desviar la
atención sobre su cuota parte de
responsabilidad en esta lacra
social.
Javier Armesto
|
Vivienda dignas y asequibles
Paterna 07 de enero de 2010
La
crisis económica está afectando
a los jóvenes de una manera
directa en dos sentidos, por un
lado en la dificultad para
encontrar un empleo y por el
otro en cuanto a la posibilidad
de disponer de una vivienda
digna y asequible, es en este
sentido donde menos opciones
tienen, ya que o bien no
disponen de ingresos o son
insuficientes para destinar los
mismos al ahorro necesario para
adquirir una vivienda.
Por esta
razón cientos de jóvenes
paterneros
adjudicatarios de una vivienda,
ven frustradas sus ilusiones ya
que no disponen del dinero
necesario para la compra de las
viviendas a las que optaron
debido a que no disponen de las
garantías
exigidas por los bancos para
acceder a la misma y por otro
lado a su elevado precio
comparativo.
La empresa
municipal Sumpa, vende las
promociones que tiene en marcha
al precio máximo que le permite
la Generalitat y el Ministerio
de la Vivienda, precio máximo
que en el último año ha subido
de una manera escandalosa para
favorecer, que las constructoras
realicen viviendas de protección
oficial.
La
supuesta “poca rentabilidad” de
las VPO es de todo punto
inaceptable por incierta, para
explicarlo solo hay que
comprobar que el beneficio
programado por el equipo de
gobierno del PP en los balances
de la empresa mixta Desarrollo
Local de Paterna, proyectan más
de 80 millones de euros de
beneficios con la venta de
viviendas, es sencillamente
escandaloso e imperdonable, ya
que se trata de personas
jóvenes, con pocos recursos y
necesitados de una vivienda
digna.
El equipo
de gobierno del PP podría
haberse negado a esta subida,
pero como se observa por el
precio al que vende la Sumpa, no
lo ha hecho y actualmente el
precio máximo por metro cuadrado
útil para calcular el precio es
de 1.576,64 € y el de garajes y
trasteros a 945,68 €, con lo que
los adjudicatarios pagaran más
por las viviendas.
Esta
subidas de precios
injustificada, ocasiona que las
dos promociones que tiene en
construcción la Sumpa, las
primeras que se realizan, no se
vendan, ya que de momento solo
se han formalizado un 20% de los
contratos de venta, estando las
viviendas ya construidas en un
50%., por lo que nos encontramos
con que decenas de familias y
jóvenes adjudicatarios, no
formalizaran la compra debido a
que sus ingresos son
insuficientes, por un lado para
amortizar la hipoteca y por el
otro ahorrar el 20% de entrada,
por que su capacidad de
endeudamiento y de ahorro, no se
lo permite, lo que está
ocasionando y ocasionará una
avalancha de renuncias, que pone
en riesgo económico a esta
empresa municipal.
En épocas
de crisis como la actual, las
subidas de precios de las
viviendas tienen un efecto
nefasto en varios sentidos.
Además de mantener reducidas
opciones de una vivienda a las
clases desfavorecidas y para los
jóvenes, obligan a las familias
a destinar gran parte de su
renta a vivienda, lo que impide
la dinamización de otros
sectores de la economía.
Analizándolo bien resultará que
la crisis no solamente viene de
fuera, sino que está muy
relacionada con lo sucedido con
la vivienda en los últimos años
en España-
Desde esta
tribuna, apelamos al sentido
común y a considerar la vivienda
como un bien esencial para las
personas, que debe permanecer al
margen de la maximización de
beneficios de las empresas y
pasar a tener una regulación de
precios efectiva, destinada a
garantizar el acceso a la
vivienda, con unos precios
acorde a los salarios
percibidos.
Para ello
consideramos necesario las
siguientes medidas:
1.
El precio del
metro cuadrado de las viviendas
que construya la Sumpa, tiene
que estar relacionado con los
costes de construcción. A estos
costes se le añadirá un margen
tasado razonable, para permitir
su viabilidad.
2.
Destinar un 60% de
viviendas al alquiler normal
/10, 25 años) y con opción a
compra, o como mínimo el 40% que
establece el Plan Estatal de
edificación 2009-2012.
3.
Reservar una parte de las
futuras promociones para VPO de
régimen especial
4.
Solicitar a la
Generalitat y al Estado un
incremento de las partidas
destinadas al acceso a la
vivienda, hasta alcanzar cotas
similares, al esfuerzo medio en
los países europeos.
5.
Subvencionar parte de la
entrega inicial a aquellos
compradores cuyo IPREM sea
inferior a 3.
6.
Crear un registro de
viviendas vacías, desarrollando
un marco normativo municipal que
defina en que casos se
considerará que una vivienda
está vacía.
7.
Establecer de gravámenes
fiscales significativos para las
viviendas vacías. Habrán de ser
progresivos en función del
número de viviendas de cada
propietario y tiempo de
desocupación de los inmuebles.
8.
Creación de un registro
único de demandantes de vivienda
protegida en el municipio de
Paterna.
9.
Presencia de los órganos
de participación ciudadana en
el consejo rector de la Sumpa
Javier Armesto
|
Volver a
Noticias
Subir
|