|
Volver a
Noticias
|
CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
TÍTULO I. CAPITULO 2º. SECCIÓN 1ª. De los derechos fundamentales y de las libertades públicas
Artículo 20
1. Se
reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente
los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el
escrito o cualquier otro medio de reproducción.
2.El ejercicio de estos derechos no puede
restringirse mediante ningún tipo de censura previa. |
Manda tu artículo de opinión a
paterna@paterna.biz, en
el correo debe constar tu nombre completo, una vez
recibido te contestaremos con otro correo para verificar
la dirección, cuando contestes a este último se incluirá
el artículo en la sección.
Paterna.Biz no se hace responsable
del contenido de las opiniones que aquí se publican,
siendo la misma del autor del escrito.
Lo general y lo particular en Participación Ciudadana
Cuando intento exponer una reflexión teórica, no debo suponer que mi lector este familiarizado con el tema, así que trato de explicar con un ejemplo sencillo el concepto para que la lectura sea más comprensible y que suscite la menor duda posible. También cabe la posibilidad que aun teniendo claro el concepto no coincida con el mio.
Voy a explicar con un ejemplo el concepto de lo general y lo particular: Lo general es el Consejo de Participación Ciudadana y lo particular la Junta de Barrio. Cada Junta de Barrio es una particularidad del Consejo de Participación Ciudadana, porque cada Junta tiene su contenido que es diferente a otra, es decir las personas, intereses, motivaciones, el grado de unidad de criterio, las formas de organizarse, los temas son diferentes; sin embargo, hay cuestiones que afectan a la totalidad de las Juntas de Barrio, y se hace imprescindible la unidad de criterio y una relación entre las mismas; por ello, se ha creado el Consejo de Participación Ciudadana. En la última Junta de Barrio Centro se planteó la idea de reunir periódicamente a los presidentes y secretarios de las diferentes juntas para aunar esfuerzos y tratar los temas generales con el objetivo de una mayor coordinación. Me parece una buena idea y además cuenta con el beneplácito de la coordinadora de participación Lola, así que se puede desarrollar esta idea y llevarla a la práctica.
En el último Consejo de Participación Ciudadana, se trató el tema de los Presupuestos Municipales para el 2012, el gobierno local siempre pone la excusa de las prisas; sin embargo, sabe perfectamente que no se puede debatir un presupuesto municipal sin antes pasar por las Juntas de Barrio y menos aprobarlo. Es una muestra de la contradicción existente entre lo general y lo particular. Si lo particular (Junta de Barrio) no es capaz de relacionarse con lo general ( Consejo de Participación Ciudadana) y éste a su vez no lo hace con lo particular ( Junta ), no hay desarrollo del proceso participativo, se estanca, si por el contrario se relacionan correctamente, se condicionan el uno al otro, la participación ciudadana avanza; por ello decimos que lo general (o universal) y lo particular (o singular) forman una contradicción.
Y para terminar, me atrevo a decir que la ciudadanía se ha enemistado con las nociones clásicas de democracia, porque las han identificado como elaboraciones ideológicas de carácter burgués. Lo habitual ha sido calificar a las formas de participación como: Comités Obreros, Consejos Obreros, gestión y autogestión obrera, etc.
Paterna 25 de diciembre de 2011
|
Participación Ciudadana: relaciones de producción
La esencia de la participación ciudadana representa los aspectos más íntimos del proceso participativo, es lo que determina la existencia de la misma, su razón de ser. La esencia indica aquello que hace que la cosa sea lo que es y no otra cosa, es aquel aspecto sin el cual deja de ser lo que es y se transforma en otra cosa.
La forma en que se manifiesta el fenómeno de participación, afecta positivamente o negativamente a la existencia y desarrollo de la esencia, la esencia y el fenómeno son una unidad. ¿Cual es la esencia de éste proceso, su razón de ser, lo que hace que sea lo que es y no otra cosa?. He llegado a la conclusión que la esencia es “las relaciones sociales de producción”.
Las relaciones de producción se entienden de un modo amplio como el conjunto de las relaciones económicas que establecen los hombres en torno a la producción, intercambio y distribución de bienes materiales; de modo más concreto, las relaciones que se establecen en el proceso de producción de bienes materiales de las cuales se derivan la distribución y el intercambio. En particular, las relaciones económicas de los ciudadanos de Paterna en torno a la producción, distribución e intercambio de bienes y servicios, es decir que se produce, como se distribuye e intercambia la riqueza creada en Paterna, como queremos esa estructura económico-social y que papel juegan las relaciones sociales en torno a esa base económica.
La producción de bienes materiales es una actividad que realiza el hombre por medio del trabajo en conjunto y cooperación con los demás hombres, por ello se dice que, tanto el trabajo como la producción, tienen un carácter social. El hombre se distingue del reino animal por el desarrollo de la conciencia, que a su vez es producto de la interacción social que le demanda el trabajo en conjunto en el proceso de producir los bienes necesarios para su subsistencia; este trabajo social, como necesidad de subsistencia, es el origen desde donde a su vez se estructura la sociedad en su conjunto, la cual evoluciona en la misma medida en que evoluciona la capacidad productiva de los medios de producción, y con ellos a la par, ha evolucionado el ser social de los hombres, ligados a la sociedad donde encuentra sus medios para producir su vida.
Por lo tanto, la forma en que se manifiesta el fenómeno de la participación ciudadana, es decir si es positiva o negativa puede desarrollar o transformar la esencia de la participación, es decir si es positiva la participación, es efectiva, se desarrolla, revoluciona las relaciones sociales y si es negativa cambia la esencia y por tanto, su razón de ser.
¿ Ha cambiado la esencia de la participación ciudadana?.
Para contestar a esta pregunta hay que tener en cuenta algunas cuestiones de principio. Si la participación ciudadana, desde la perspectiva histórica, se ha desarrollado en su movimiento a traves del espacio y el tiempo, acorde con su esencia, o de lo contrario se ha desarrollado deteriorando su razón de ser, es decir su esencia.
En primer lugar, no están claras las reglas de juego. No hay una definición de principio clara sobre lo que debe ser la participación ciudadana y su esencia particular, por consiguiente, es necesario aclarar esta idea mediante el debate y la reflexión, desde el punto de vista de las relaciones económico-sociales.
En segundo lugar, los elementos de que se compone, están poco definidos, y requiere un estudio profundo sobre este tema partiendo de la reflexión anterior y dotando de los medios suficientes para cumplir los objetivos que sean necesarios.
Para terminar, voy a citar a Aristóteles: “ la retórica es el arte de descubrir, en cada caso concreto en particular, los medios adecuados para la persuasión”. Y por último, a modo de conclusión y aportando mi experiencia particular sobre este tema tan complejo y a la vez apasionante, quiero decir un par de cosas:
a) Que el trabajo es la principal actividad del hombre, que de él extrae su principal experiencia y desarrolla su conciencia, y que la conciencia no es más que el reflejo subjetivo de la realidad objetiva.
b) Que la actividad práctica, especialmente el trabajo, es la responsable de la formación de la conciencia. La práctica es la fuente de donde provienen los conceptos, las ideas y además es en ella donde encontramos los criterios de la verdad. La práctica es la fuente del conocimiento.
¿ Para que sirve ese conocimiento?, para transformar la realidad para la satisfacción de nuestras necesidades.
Paterna 20 de diciembre de 2011
|
Irresponsabilidad, prepotencia y torpeza del Sr. Agusti y su “apóstol” Sr. Palma
El pasado Pleno municipal pone de manifiesto, más si cabe, las verdaderas intenciones con las que Agustí y su “apóstol” Palma, pretenden hacer frente a la crisis económica que padece el Ayuntamiento de Paterna, aportando su tonelada de arena a la tradición del proyecto NEOCON, subidas de impuestos directos e indirectos, endurecimiento de las medidas laborales y despidos en el sector público, privatizaciones de servicios públicos (Empresas mixtas), venta de patrimonio y reducciones de gasto social, medidas todas ellas que han fracasado en el pasado.
Instalados como están en esa lógica neocon, aprueban unos presupuestos irreales e irresponsables, a los que suman la prepotencia del concejal de hacienda y su infantilismo político, rechazando sin ni siquiera mirar el presupuesto alternativo que presentó Compromís, la ineptitud de la teniente de alcalde y el concejal de personal, la torpeza política del resto de concejales y del Alcalde que los lidera, todo ello faltando a la verdad, al declarar que las medidas de “ajuste” se realizan por que han caído los ingresos, ya que han aprobado unos presupuestos, que suponen 3 millones de euros más que en 2011 y que son los presupuestos de ingresos corrientes más elevados desde el año 2006.
La irrealidad de los presupuestos presentados se basan en unos ingresos calculados e inflados aleatoriamente, que solo persiguen un ajuste calculado para obtener el superávit que necesitan para salvarlos formalmente, como por ejemplo, el IBI, la tasa por servicios deportivos, la tasa de cementerio, etc.
Respecto a los gastos, vuelven a apostar por el descontrol, ya que aumentan partidas presupuestarias como:
· Se incrementan los gastos corrientes en bienes y servicios exteriores, aumentan en casi 4 millones, al pasar de los 24,7 millones en 2011, hasta los 28,5 millones de euros, un 13,4% más.
· Acrecientan la partida de trabajos realizados por empresas y profesionales desde 2,7 millones de euros en 2011, hasta 4,03 millones de euros en 2011.
· Consumo de electricidad, que crece desmesuradamente, desde 1,5 millones de euros, hasta 3,07 millones en 2012.
· Es escandaloso que se apruebe para desarrollar la empresa mixta Desarrollo Local de Paterna (Acciona y Assignia), le asignen casi 2 millones de euros, para la grúa municipal y que nos cueste a los ciudadanos 5 veces más, que en año 2011, al pasar de presupuestar 75.000 € a los 395.000 € para 2012 y trabajos de mantenimiento de calles.
· No se comprende como el Alcalde crea un conflicto con FCC, para que en el próximo año nos cueste a los ciudadanos 400.000 € más.
Ajustar brutalmente el empleo, aumentar impuestos y disminuir servicios públicos, son un claro reflejo de esa política neocon, ya que para disminuir el déficit, que ellos mismos han creado, sobre todo, cuando hay tantos problemas de empleo y consiguientemente sociales, se necesita un proyecto de “aterrizaje suave” de la economía local, mediante cuentas equilibradas, en el corto, medio y largo plazo.
Por eso el Plan de Saneamiento Presupuestario, presentado por Compromís, es una propuesta sensata y es una invitación al consenso y a la corresponsabilidad cuyos objetivos eran/son:
1. Mantener el porcentaje del IBI en el 0,51%, el PP lo sube al 0,58%.
2. Salvaguardar los salarios de los funcionarios, al nivel de gasto del año 2011.
3. Evitar los despidos realizados (28 interinos).
4. Preservar y proteger los servicios públicos.
5. Aumentar la protección social, al incrementar el gasto social en 1,1 millones de euros.
6. Enjugar el déficit presupuestario creado por el PP, en el año 2014.
7. Alcanzar superávit en el año 2015, para realizar las obras que los ciudadanos solicitaron a través de los presupuestos participativos, o lo que se determine.
Haría bien el Sr. Agustí en no seguir el dictado del Sr. Palma y los neocon, respecto de las medidas unilaterales aprobadas y sentarse a la mesa de negociación con la oposición, en vez de de ponerlas en práctica, consensuen como planear el futuro de Paterna ya que es el momento de reinventar un nuevo pacto social, para salir de la crisis.
Y que nadie se engañe: si se toman medidas dirigidas a que sean los sectores medios y bajos de la población quienes carguen con el peso de la crisis, no busquen luego políticas públicas que vayan en otra dirección, porque si te maniatan, te ponen una venda en la cabeza y te arrodillan, haces bien en pensar que te van a ejecutar, (en sentido figurado) se entiende.
Paterna 18 de diciembre de 2011
|
Las pancartas y los grupos de la oposición
 Que pena y vergüenza ver como los medios de comunicación y los grupos de la oposición, coinciden en ningunear el compromiso, la implicación y el protagonismo de los trabajadores y trabajadoras se ignora la asamblea que sin ninguna duda es la fuerza real de esta movilización contra los recortes de los servicios públicos y de los derechos y del bien común de toda Paterna.
Estas noticias sobre las pancartas sin duda está muy mal enfocada, se alejan absolutamente de la realidad sobre estos sucesos.
Veamos; la primera pancarta que estaba sujeta a los balcones de los despachos donde trabajan los liberados del PSOE y de IU-“PC”, fue una propuesta a estos a estos grupos de la asamblea de trabajadores en lucha y la 2ª la que está colgada en la fachada principal, ha sido fruto de la desbordante imaginación, el empeño y las recolectas de dinero aportado por los empleados. Sin embargo todo aparece como una acción y una actividad de protesta de los grupos de la oposición,(en este última el protagonismo ha sido para Compromis que no salió en la primera), en una loca carrera por conseguir salir en la prensa aun a costa de ningunear lo mas importante y valioso que es la unión y el compromiso de los trabajadores, la fuerza y el valor de la asamblea nadie lo comenta .
Que tristeza y que rabia, que indignación señores míos .
Añadir que esta lucha de los trabajadoras y trabajadores del Ayuntamiento de Paterna puede estar siendo el banco de pruebas tanto para los empleados de muchos ayuntamientos, como para los gobernantes de mayoría conservadora.
Pedir a los grupos de la oposición que no suplanten,ni se arroguen papeles de vanguardia que no les corresponden. Que se esfuercen por revalorizar los sistemas de lucha donde los principales afectados se organizan, se comprometen y se pelean con fuerza las condiciones para una vida digna que los actuales sistemas económicos políticos y sociales están poniendo en peligro.
Paterna 7 de diciembre de 2011
|
La Junta de Personal del Ayuntamiento contesta a Palma
Le informamos con respecto a sus últimas declaraciones en relación con los despidos de funcionarios interinos, en las expone que dichos empleados públicos fueron contratados en época de bonanza económica, le informamos que esto es totalmente FALSO, pues los funcionarios Sr. Palma no se contratan SE NOMBRAN por NECESIDADES DE SERVICIOS, lo cual demuestra que a pesar de sus inmejorables conocimientos de economía que usted se autoproclama posee un evidente desconocimiento de la FUNCIÓN PÚBLICA A NIVEL BÁSICO, puesto que el funcionario después de un largo y costoso proceso para llegar a ocupar una plaza pública, el cual se inicia con la creación de la plaza, la oferta de empleo público y la aprobación y publicación las bases del proceso selectivo y termina con la realización de un arduo proceso selectivo por el que todos los empleados a los que quiere despedir o practicar reducciones salariales hemos tenido que realizar basado en los principios de Igualdad, Mérito y Capacidad denominado OPOSICIÓN, en la que cualquier candidato que reúna los requisitos puede optar a dicha plaza de forma TRANSPARENTE Y JUSTA.
Además estos funcionarios interinos son trabajadores muy cualificados y en la mayoría de los casos muy necesarios en el departamento en el que realizan su trabajo y usted quiere prescindir de ellos con su PLAN PRESUPUESTARIO, que en nuestra opinión debería de replantearse a más LARGO PLAZO EL PAGO DE SU MALA GESTIÓN, SIN PRESCINDIR DE LOS SERVICIOS DE NINGÚN FUNCIONARIO PÚBLICO Y SIN NINGUN RECORTE SALARIAL.
Pero por encima de todo son PERSONAS con una historia detrás, con sus hipotecas, algunos de ellos con familiares en paro, con grandes cargas económicas, como todos, a los que se les lleva un tiempo engañando, maltratando y ninguneando (hoy te quedas, mañana te vas a la calle, al otro se van 10, al otro 15…), todo ello está afectando la dignidad, tanto de los que se van, como de los que se quedan, está afectando nuestra salud tanto física, como psicológica, pues quieren destruir nuestra imagen e importancia de cara al ciudadano.
En sus declaraciones también dice que estos trabajadores interinos desempeñan trabajos de competencia de otras administraciones y por ello al dejar de ofrecer estos servicios tienen que despedirlos, también esto es falso (esto es la evidencia de la manipulación y mentira del gobierno municipal), estos interinos desempeñan, y muy bien, trabajos de competencia municipal y si son despedidos SE PERDERAN LOS SERVICIOS PÚBLICOS a los que están adscritos dichos empleados.
Por otra parte se ha planteado la posibilidad de que estos trabajadores sean contratados por la empresa municipal (GESPA), lo que conlleva una PRIVATIZACIÓN ENCUBIERTA y donde no se ahorra dinero el consistorio, pues el dinero que cobran los trabajadores de GESPA también sale de las arcas municipales, y el gasto que conlleva es todavía mayor.
Para finalizar, decirle que los trabajadores municipales no nos podemos permitir ciertos lujos, se tiene que conformar con lo que pueden pagar, por tanto deje usted de gastarse GRANDES CANTIDADES de DINERO PÚBLICO en ASESORES EXTERNOS (Rodríguez Viñals, Broseta, etc.) que salen carísimos y no lo están haciendo demasiado bien, y confíe en los trabajadores de la casa que con toda seguridad lo harán mucho mejor.
Paterna 2 de diciembre de 2011
|
El “ buen Paternero/a”
Tan erróneo es concebir la pedagogía sin la economía como ésta sin aquella. Los que creen que la formación de un “buen paternero” es una labor puramente educativa, de persuasión, se equivocan. La mejor pedagogía para los/as ciudadanos/as de Paterna es la práctica, su participación activa en la vida política y económica a través de medios democráticos de Participación Ciudadana.
El desarrollo económico es una creación consciente, existen relaciones sociales, supone que la conciencia,( política, ideológica, cultural y participativa, etc ) debe desarrollarse incesantemente por medios democráticos.
Espacios en los cuales políticos, agentes sociales y ciudadanos/as sean capaces de construir mesas de debate y reflexión para la construcción de un proyecto común y por consiguiente, un entorno útil y eficaz para darle un impulso al desarrollo económico y social.
Como se comprenderá esta organización planificada de objetivos poco tiene que ver con la crisis y mucho con las relaciones sociales, con el lugar que ocupa cada persona o colectivo en la construcción y elaboración de un proyecto común que nos haga salir del atolladero en el que estamos inmersos y que requiere responsabilidad, unidad, y solidaridad colectiva.
Paterna 29 de noviembre de 2011
|
Las Juntas de barrio deben ser el núcleo de donde nace la iniciativa
Como sabéis el día 10 de Noviembre pasado se constituyó el Consejo de Participación Ciudadana. En el orden del día, el régimen de sesiones. Una vez constituido, se dio paso a un turno de palabra. Se hizo referencia a la carta de participación ciudadana, la agenda 21, el PGOU y alguna cuestión más. La Concejalía de Participación Ciudadana manifiesta la voluntad política por abordar estos temas y, compromiso de presentar un plan de trabajo.
Un Agenda participativa de trabajo que debería incluir los siguientes procesos participativos:
1.- Carta de Participación Ciudadana ( revisión )
2.- Plan general de ordenación urbana ( PGOU )
3.- Agenda 21.
4.- Plan director de Participación Ciudadana.
5.- Plan de Acción de Inclusión Social.
Reflexionando un poco sobre estas cuestiones de interés colectivo y teniendo en cuenta el desarrollo de los mecanismos sobre participación ciudadana en estos últimos años, permítanme ser un tanto escéptico. Un contexto social de crisis, recortes sociales en los presupuestos generales, desmantelamiento de los servicios públicos y una deficiente estructura participativa, etc, no hay motivos para ser muy optimista que digamos.
Por otra parte, las decisiones que se toman en el Consejo de Participación Ciudadana deben ir acompañadas de un proceso de debate y reflexión sobre estos temas en las Juntas de Barrio, de lo contrario ¿ Qué sentido tiene tener dos representantes en el Consejo?, ¿ Queremos una élite ciudadana que decida pos nosotros/as, o queremos que sepan llevar nuestras propuestas y no decisiones personales? Lo que ocurre, es que en las juntas de barrio ordinarias no se reflexiona sobre estos temas, el debate se centra más en las propuestas de distrito cara a los presupuestos participativos y esto es un error. Se pierde el rumbo, al final no se sabe que es lo que tenemos que debatir, ni cual es nuestro cometido en este proceso. No se trata de participar para legitimar una política de gobierno local, se trata de transformar, cambiar las cosas entre todos en el sentido que consideremos mas justo, distributivo, y en un entorno de cohesión social.
Las Juntas de barrio deben ser el núcleo de donde nace la iniciativa, deben de coordinarse todas a través del Consejo de participación Ciudadana. Para que las Juntas de Barrio sean efectivas, se debe trabajar con un plan de trabajo y con un método para hacer posibles los objetivos, tanto a corto como a largo plazo.
El Plan de trabajo de las Juntas de Barrio está resumido en los cinco puntos presentados anteriormente junto con las sugerencias, reclamaciones, y propuestas de barrio. Es un trabajo inmenso que desarrollar y el tiempo es escaso, otro aspecto a tener en cuenta.
Y ya para terminar mi exposición, quiero decir que es necesario realizar propuestas sobre este plan de trabajo para luego conformar un documento-borrador conjunto en el Consejo de Participación Ciudadana y presentarlo a las Juntas de Barrio para hacer enmiendas. También hay que hacer una memoria participativa de todo este proceso que debe encargarse a la comisión de Información y seguimiento del Consejo de Participación Ciudadana para que pueda elaborar informes. Una vez se debaten las enmiendas y se aprueba el documento de consenso final se presentará al Pleno Municipal.
Paterna 21 de noviembre de 2011
|
La política de niño rico realizada por Lorenzo Agustí, colapsa la gestión económica del Ayuntamiento
La gestión de Lorenzo Agustí al frente del Ayuntamiento de Paterna demuestra que su ambición no tiene precio, como ya lo demostró en la millonaria campaña desarrollada por el y por su equipo de asesores en el año 2007 con la que llego a conseguir obtener la Alcaldía del municipio por una amplia mayoría.
Una campaña iniciada desde mucho antes de mayo del 2006 y donde no se reparo en gastos para llegar a conseguir el objetivo de gobernar el municipio de Paterna
Ahora pasado el tiempo empiezan a surgir una serie de preguntas entre los ciudadanos del municipio y entre los propios miembros de su partido, los cuales ya cuestionan su forma de gobernar y dudan de sus verdaderas intenciones. Aquellas anunciadas a bombo y platillo donde el quería una Paterna para todos y por el momento solo se demuestra que es una Paterna para unos pocos, entre ellos sus amigos de la infancia, de comparsa y su familia.
Pero, ¿Que intereses se esconden detrás de un gasto sin control como el realizado por Lorenzo Agustí para llegar a conseguir ser Alcalde de Paterna?, gasto que raya la ilegalidad y puede ser considerado un delito de financiación irregular del partido popular del municipio.
Por ello lanzamos una segunda pregunta ¿Quien financio la campaña de Lorenzo Agustí y que empresas están implicadas en dicha financiación?. Destacar la presencia del grupo Ruiz San Juan asesores, empresa vinculada a la gestión de campañas políticas, entre otras las del Ayuntamientos como Pozuelo o Boadilla, casualmente con sus alcaldes en la anterior legislatura dimitidos e implicados en la trama gürtel.
Ademas incluso desde estas líneas nos atrevemos a realizar una tercera pregunta ¿Cual fue el gasto de la mencionada campaña y como se realizaron los pagos de la misma?, y por último ¿Donde figuran los apuntes contables de los gastos e ingresos realizados en la campaña de Lorenzo Agustí en la elecciones municipales del 2007?.
Estamos enfrente de uno de esos políticos de buena imagen y palmada fácil pero llenos de ambición y sin escrúpulos a la hora de gobernar, capaz vender a cualquiera por conseguir su objetivo o su beneficio personal y actualmente defenestrado por la cúpula de su partido en la provincia y en la comunidad, que utiliza al municipio de Paterna como moneda de cambio para lograr sus intereses personales y el beneficio de sus amigos.
Gabinete de Prensa CDL. Paterna
Paterna 2 de noviembre de 2011
|
Ningún equipo de gobierno puede ni debe imponer su modelo de ciudad a los ciudadanos y ciudadanas
La modificación del PGOU no es una urgencia en la actual situación económica y demográfica de Paterna.
Pensamos que utilizar la vulnerabilidad de la gente ante la situación de desempleo, vendiendo que esta modificación del PGU es para la venida de IKEA y para le creación de puestos de trabajo, después de 4 años con la misma historia, es una indecencia.
Primero que nada la construcción de zonas como la de IKEA y otros centros de ocio, nos perjudicara a todos los vecinos. Los problemas que generara para los vecinos y vecinas en cuanto al trafico, dificultades de movilidad y medioambientales, no lo compensa la hipotética creación de algunos puestos de trabajo.
Paterna tiene 3 Polígonos industriales y un Parque Tecnológico que en la actualidad no solo dan empleo vecinos de Paterna si no de Valencia y de otros pueblos, ¿por qué ahora será diferente si al final se implanta IKEA? ¿quien garantiza que los puestos que generará será para Paterna? ¿Cuál es la realidad de Heron City? ¿son todos los puestos de trabajo de vecinos de Paterna?. Lo malo es que cuando muchos empiecen a darse cuenta del problema que generara y que lo de los puestos de trabajo es solo una ilusión, ya será tarde.
Por otro lado la reclasificación de estos terrenos para la construcción de viviendas, ampliando la zona de La Canyada hasta San Antonio por ejemplo, estando como esta en La Canyada los sectores 2 y 8 sin desarrollar y otras zonas de Paterna como los Molinos, es hipotecar el futuro del suelo de Paterna, que podría dedicarse para otros usos como zonas verdes, cuando no hace falta, mas aun con el parón inmobiliario actual y la cantidad de pisos por vender que hay en Paterna.
Eso sin contar los graves problemas de servicios que tiene en la actualidad La Canyada y otros barrios periféricos que ampliándolos se aumentaran aun mucho mas estos problemas.
Pero lo mas grave es la forma en la que se ha realizado, sin ningún tipo de Participación y consenso. No se puede diseñar un plan general, de esta forma sin que de forma pausada y estudiada los vecinos y vecinas podamos plantear hacia que modelo de ciudad queremos evolucionar.
Ningún equipo de gobierno puede ni debe imponer su modelo de ciudad a los ciudadanos y ciudadanas.
Utilizar una mayoría absoluta como la que tiene el equipo de gobierno para imponer una modificación del PGU, es lo mas anti-participativo, y el propio alcalde si estuviera en la oposición, estamos seguros que habría denunciado la forma prepotente y poco transparente como se ha hecho, igual que denuncio los anteriores intentos del equipo de gobierno de modificar el PGOU cuando él estaba en la oposición.
Luego, por que ahora actúa de espalda a los vecinos y vecinas, o lo que es peor por que los intenta manipular y engatusar con posibles puestos de trabajo, cuando en estos 4 años a demostrado que es todo un puro espejismo.
Todo esto nos hace preguntarnos: ¿qué hay detrás de todo esto? ¿qué interese hay detrás de esta modificación del PGU?
Paterna 16 de octubre de 2011
Secretario de la AVV La Canyada
|
Medidas de ahorro: 7 asesores y 4 policías para el Alcalde Agustí
Como todos sabemos la situación de los trabajadores y trabajadoras del Ayuntamiento de Paterna es muy complicada, desconocemos a día de hoy el modelo que se pretende, desconocemos si van a haber nuevos despidos en base a la RPT que los políticos niegan, al igual que negaron que se despidiese a nadie antes de 2012, si van a haber nuevos traslados de personal, si se les va a continuar modificando las condiciones de trabajo y los horarios sin negociación previa, la política del equipo de gobierno en materia de personal ha pasado de ser de falta de información a ser de completo oscurantismo, los parches ya no se sostienen. La oficina de Secretaria a través de su oficial Mayor realiza informe en contra de las amortizaciones, y la relación de puestos de trabajo (RPT).
El Alcalde Agustí sale en la prensa todas las semanas con sus medidas de ahorro mientras él hace uso de once personas para sí mismo (7 asesores de alcaldía y 4 policías), se paralizan oposiciones de Intendentes por falta de presupuesto mientras en las de Inspector se gastan el dinero en un asesor psicólogo externo (existiendo psicólogos en la casa), que además, suspende a todos los aspirantes menos a uno anunciado desde meses atrás, al igual que ya se están anunciando los próximos oficiales, curiosamente de la misma unidad que el anterior, lo que creemos que provocará una avalancha de solicitudes a la unidad de escoltas de la alcaldía por sus enormes posibilidades de ascenso.
Se está produciendo una merma de efectivos muy preocupante, debido a los despidos de Policías Locales y degradación de oficiales interinos que han provocado que todas la unidades se encuentren en números rojos, además utiliza a cuatro policías para su propia seguridad mientras se la niega a los servicios sociales que ha demandado presencia policial fija con motivo de las distintas amenazas y vejaciones sufridas por sus trabajadores. El barrio de Valterna ya no tiene efectivo policial y es latente la falta de vehículos para poder realizar la vigilancia por las calles de Paterna.
Los traslados entre unidades tampoco están nada claros, mientras algunos parecen cambiar de unidad a su antojo otros no tienen posibilidad de acceder a esos puestos, se abre plazo de movilidad solo en algunas unidades sin anunciarse ningún criterio ni sistema de concurso fiable. Esto ocurre también en el ámbito administrativo pues se traslada gente de atención del Barrio de la Coma y se deja sin registro de entrada ni padrón a este y al Barrio de Terramelar, así como en Brigada de Obras donde algunos trabajadores han sido obligados a cambiar su puesto de trabajo por el de Instalaciones deportivas modificando sus horarios y condiciones laborales, como no, SIN NEGOCIACIÓN PREVIA...
Paterna 11 de octubre de 2011
CCOO Ayuntamiento Paterna
|
Carta abierta a Lorenzo Agustí
Señor alcalde,
nos dirigirnos a usted a través de esta carta sin otro motivo que el de presentar nuestra disconformidad con la forma en la que se está tratando el tema de nuestras viviendas. Nuestra queja ya no se limita al retraso de más de un año desde que tenían que haber sido entregadas las viviendas (como usted publicó en los medios en junio de 2010) si no por la forma en la que se está gestionando.
En primer lugar, queremos agradecer que haya dado la cara con los compradores ante los continuos desplantes de la Gerente Carmen Martínez Reig, aunque también es cierto que siendo el Presidente de Sumpa no podía ser de otra forma.
Una vez dicho esto queremos manifestar que estamos hartos de que se nos tome el pelo. No queremos más mentiras ni más largas cuando se le pregunta algo. Desde la terraza al sol el 2 de junio, se han celebrado con usted 3 reuniones más (a las que no sabemos por qué la Sra. Gerente no ha asistido) y en las que la única diferencia, hasta ahora, había sido en las formas porque el contenido es tan vacío como aquella primera reunión con Carmen.
Señor alcalde, comprendemos que no es fácil enfrentarse a unas cien personas usted solo como hizo en la última reunión del 15 de septiembre, pero no estamos interesados en que nos critique a la anterior corporación que ya queda un poco lejos, usted lleva como bien dijo 4 años y 3 meses al frente de este ayuntamiento y con una mayoría absoluta que le permite hacer las cosas a su manera. La empresa constructora, del Señor Cotino, (SEDESA, que ahora está en concurso) se eligió durante su mandato, los recursos a sentencias contra la empresa energizadora también (sabiendo que no había nada que hacer y que lo único que hacía era perder el tiempo). Ahora ya sabemos que gracias a que usted ha cogido las riendas de la situación Sumpa no ha caído en bancarrota (aunque no hay fondos para devolver el dinero a los propietarios que quieren renunciar) y nos van a entregar nuestros pisos. No queremos discursos políticos, queremos nuestras viviendas. No somos niños de guardería, aunque se nos trate como si lo fuesemos, sabemos perfectamente que los pisos se entregarán pero no porque haya cogido las riendas si no porque por inercia, después de un año y medio de retraso, los pisos tienen que entregarse si o sí.
Con esta carta la EXIGIMOS:
- Una fecha de entrega de nuestras viviendas. Llevamos meses pidiéndosela, ya que por Ley debería aparecer en nuestros contratos de compraventa y no aparece. Es su obligación darnos una fecha y se limita a decirnos que no se va a mojar. Necesitamos esa fecha porque tenemos derecho a indemnizaciones por los retrasos y sin esa fecha no tenemos nada que hacer.
- Que las reuniones que mantenemos mensualmente sean informadas por escrito a TODOS los compradores, porque todos tenemos el mismo derecho a estar informados.
- Como le hemos pedido por activa y por pasiva, que estas sean en un salón apropiado y espacioso dentro de Paterna y no en el parque tecnológico, no todos tenemos facilidad de desplazarnos para luego estar 2 horas de pie en la reunión.
- La destitución inmediata de la Gerente Carmen Martínez Reig, por su incompetencia al frente de la empresa y por el trato que nos ha dado a los compradores. Riéndose de nosotros de nuevo en la última reunión en la que se asomaba de vez en cuando y negando todo lo que decíamos los afectados. Queremos que cambie (o elimine, porque para la función que hace es lo mismo) esa pieza que dice que falla en el puzzle.
Finalmente, que sepa que si esta carta la hacemos pública es porque es la única forma en la que se nos escucha. Hemos dejado en Registro de entrada en el Ayuntamiento con dos semanas de antelación una carta que recogía nuestras dudas para que pudiera venir informado a las reuniones y no ha servido de nada porque según dice no le ha llegado. No podemos llegar a una reunión hacerle una pregunta y que todas las respuestas sean “eso no lo sé, lo tengo que consultar”. Si nos surge una duda el día 16 de septiembre no podemos esperar a la reunión del 17 de octubre para preguntársela a usted para que “lo tenga que mirar” y nos lo responda, si se ha tomado en serio la pregunta, el 19 de noviembre: ¡DOS MESES DESPUES!. Eso no es serio Sr. Agustí. No es serio que le preguntemos porqué se nos ha engañado y nos diga “¿eso te lo dije yo? Pues entonces no hagas caso”. Que nos diga que ante problemas vayamos a la Cueva y se lo digamos a usted. Nos quiere decir que ante todos los problemas de Paterna hay que acudir a usted, ¿qué pasa? que ¿las personas que delega no son competentes?, ¿hay que saltarse los trámites legales para que se nos haga caso?, viendo esta forma de trabajar entendemos perfectamente el por qué de los retrasos en la entrega de los pisos.
Sin otro particular, reciba un cordial saludo de los vecinos de Los Molinos.
Paterna 18 de septiembre de 2011
|
Demagogia, falta de rigor y desmesura de Agusti y Cia., en la promoción económica de Paterna.
La creación de la Agencia Municipal de Inversiones de Paterna (AMI) y de la Asociación Paterna Ciudad de Empresas, últimas iniciativas del Alcalde en esta dirección nacen vacías de contenido, ya que recrean un modelo ya fracasado de iniciativas parecidas, como Paterna Innova 5 y la marca Paterna Empresarial o la famosa central de compras, propuestas todas ellas del inicio de la legislatura pasada y que después de numerosas e infructuosas reuniones, aun, en algunos casos, ni siquiera se han puesto en marcha, más allá de la constante propaganda, que con un coste elevado hemos pagado todos los paterneros y solo ha servido para que salgan en la foto los dirigentes populares, con el Alcalde a la cabeza.
El Sr. Agustí, en la presentación a los medios de la AMI, ha vuelto a generar las mismas y desmesuradas expectativas de creación de varios miles de empleos (hace 4 años dijo que se crearían más de 3.000 empleos) y lo justifica en la implantación de IKEA, de una empresa del sector comercial impulsada por un fondo de inversión británico y de la firma Obeikan, instalada en España a través de Obeikan MDF (Maderfibra), con una fabrica en Canet de Berenguer, que tiene 120 empleados.
En el colmo de la desmesura, afirma que se ha estudiado el modelo de Dallas (EEUU), una ciudad con un área metropolitana, de más de 6,5 millones de habitantes, más de 146.000 empresas, tres millones de trabajadores, etc., ¿en qué se parecen Dallas y Paterna?, ni siquiera en la forma de gestionarlo el CDRC (City of Dallas Regional Center), la ciudad es propietaria del CDRC, que tiene contratados sus servicios a Civitas Capital Management, una firma de gestión de inversiones ¿En qué se parece esta firma a Sumpa?.
Respecto de la segunda iniciativa, el Sr. Palma, otro que parece que no tiene mesura, ya que realiza declaraciones a los medios, que en algunos casos destacan por su falta de rigor y desmesura y en otros, son declaraciones de intenciones que mueven a pensar que el futuro de Paterna pasa por volver a los tiempos del “ladrillo”.
La falta de rigor se evidencia, cuando afirma que en Paterna, existen 2.800 empresas, supongo que sabe que en Paterna hay alrededor de 1.200 empresas (fuentes: Anuario Caixa 2010 y Altair Consultores) y que el resto son autónomos, 863 pequeños comercios y 325 bares/restaurantes, que el 45% de las empresas tienen 1 o 2 trabajadores y el 77% tiene menos de 10 empleados, en definitiva falta de rigor, EXIGIBLE, a un concejal responsable de las cuentas públicas de Paterna.
En cuanto a que en Paterna hay 75.000 trabajadores, es otra falacia, ya que los Pol. Ind. solo absorben en este momento unos 20.000 trabajadores, muchos de los cuales son paterneros, en cuanto al resto, supongo que incluye a todos los ciudadanos/as en edad de trabajar de Paterna (>16 años), lo que demuestra de nuevo su falta de rigurosidad, al dar esta cifra.
La desmesura viene referida a que se marca como objetivo la creación de hasta 20.000 empleos en esta legislatura (este Sr. es un visionario, un insensato o ambas cosas a la vez), y más en estos momentos con una coyuntura económica nada propicia para la creación de empleo (público o privado), consecuencia de una crisis económica mundial que va para largo, por lo que parece improbable que se consigan.
Nos debería producir inquietud, las declaraciones del Sr. Palma en el sentido de que “hay suelo más que suficiente para triplicar el número de empresas con el suelo que tiene Paterna” o “Tenemos que promocionar aquello en lo que somos más fuertes” y entre otras cosas, pretenden “sacar suelo a subasta”, ¿qué tipo de suelo, rustico para convertirlo en industrial o terciario? o suelo público.
Estas iniciativas, claramente demagógicas, pretenden ocultar la realidad socioeconómica de Paterna, despidos en el Ayuntamiento y en las empresa municipales, aumento constante del número de parados, déficit presupuestario consolidado, aumento de la deuda pública, el 30% de parados no percibe ningún ingreso, aumento del índice de pobreza y miseria, renta garantizada bajo mínimos y recortes en las ayudas sociales del Ayuntamiento de más de un 22%, en el próximo presupuesto.
Paterna 21 de agosto de 2011
|
Agustí: "Nuestro objetivo es seguir atrayendo inversiones"
Lo que hace el Sr. Agustí es perderse en sutilezas e hipótesis sin una base científica real, trafica con los bancos una demanda de productos y bienes ficticia y virtual. La demanda social va por otro lado Sr. Agustí, lo que el pueblo demanda es trabajo y usted se dedica en vez de crear riqueza pública a despedir empleados públicos y llegar a un acuerdo con hipócritas que juegan con la vida de las personas tratándolos como vulgares mercancías al servicio de los monopolios.
Lo primero que usted debe hacer, es contar con los ciudadanos/as de este pueblo antes de menear un sólo euro de las arcas públicas; sepa usted, que la legitimidad de las urnas no le da a usted derecho a tener un cheque en blanco para hacer lo que a usted le venga en gana y más cuando oculta su verdadero rostro antes y después de las elecciones municipales mintiendo, engañando y manipulando la información; que como sabe usted, es un derecho ciudadano.
Sr. Agustí, la inversión privada busca revalorizar el capital en el municipio mediante acuerdos sólidos que garanticen su tasa de ganancia, es legítimo de acuerdo, pero tenga en cuenta usted, que por parte de la ciudadanía se le va a exigir a su equipo de Gobierno transparencia, información, datos económicos, gastos y beneficios de lo que se produce; así como el montante de la plusvalía que genera la empresa que como usted sabe perfectamente es riqueza no retribuida al trabajador. Usted como accionista va a tener datos económicos y el 51% de los beneficios, así como las facturas de todo trabajo. Esperamos que usted y su equipo de gobierno sepa esbozar de forma clara de donde salen esos beneficios y para que los va a emplear.
Paterna 9 de agosto de 2011
|
Empleo público, servicios al ciudadano y mala gestión municipal
El equipo de gobierno del PP en Paterna ha empezado a poner en marcha recortes en el empleo público (receta muy promovida por los los Neocon fieles a Aznar y la FAES), sumados a los despidos ya conocidos en la empresa municipal Gespa (según denuncia el sindicato CGT de la misma), más los otros cinco trabajadores de la también empresa municipal SUMPA. Según se ha publicado (*), el Gobierno Municipal tiene intención de despedir a 27 empleados en el Ayuntamiento. Esto, además de provocar que una importante parte de trabajadores se queden sin empleo, ha enrarecido el clima entre los empleados de las empresa municipales y el personal del Ayuntamiento, debido al temor de que la mala situación económica de las arcas municipales conlleve medidas mucho más duras y escandalosas de recortes de empleo a corto plazo, por la reducción del presupuesto municipal y, en consecuencia, de las encomiendas de servicio a las empresas municipales.
Es incomprensible que las consecuencias de una gestión irresponsable, populista y cortoplacista en todos los niveles de decisión política del Ayuntamiento, no sean afrontadas por el Sr. Agustí y su Equipo de Gobierno, que eluden sus responsabilidades y argumentan como causa una crisis económica municipal que ellos mismos han provocado.
El vaciado de contenido en el plano laboral en las áreas de gestión municipal, provocado por el traslado de servicios públicos mediante las diferentes encomiendas a GESPA y las Empresas Mixtas, no solo ha disminuido la calidad de los servicios públicos (en las empresas públicas y mixtas prima el interés económico frente al social), sino que como siempre, acaban costando más dinero a la ciudadanía, según revela el Tribunal de Cuentas en su Informe de Fiscalización del Sector Público Local en el Estado.
Los empleados públicos resultan, no sólo necesarios, sino imprescindibles. Una vez más, estamos convencidos de que es posible otra salida de la crisis sin que ello suponga debilitar el actual modelo social de gestión municipal. Esperamos, como sociedad solidaria que hemos conseguido ser, que se repartan los costes de la crisis en términos de equidad, para conseguir una ciudad basada en la justicia distributiva y la universalidad y calidad de los servicios públicos.
Agustí y su Equipo de Gobierno han estado actuando sin visión de futuro, guiados solo por el afán de conseguir votos para mantenerse en el gobierno. Se han asumido gastos y compromisos innecesarios que han derivado en un excesivo déficit presupuestario, sin asegurar los servicios útiles a los ciudadanos y cuya externalización supone poner de manifiesto el reconocimiento implícito de la incapacidad e ineptitud de los responsables políticos, que incapaces de asumir sus responsabilidades, pagan con el dinero de todos para que otros gestionen su área.
En estos momentos de altos índices de desempleo, de aumento de la temporalidad laboral, de aumento de la economía sumergida, de recortes de derechos y del estado de bienestar, no podemos aceptar que la crisis de las empresas municipales y del Ayuntamiento, se resuelva despidiendo personal de forma unilateral. La situación económica a la que nos han abocado nuestros responsables políticos, impone una ordenación de los recursos humanos con Planes de Empleo y Sostenibilidad, que han de ser negociados con las organizaciones sindicales y aprobados por el Pleno. En dichos planes, deben analizarse los gastos de personal y el resto del presupuesto, incluyendo las empresas públicas que dependen de éstos y, por tanto, del dinero público. Al final, somos los ciudadanos quienes pagamos la inexperiencia, la ineficacia e ineficiencia de los actuales gestores políticos, mediante recortes en los servicios y/o aumento de impuestos. Tal es el caso del IBI, que en esta legislatura de gobierno popular ha subido más de un 18%, poniendo en entredicho las reiteradas promesas del Alcalde Agustí de no subir impuestos.
(*): Notas de prensa publicadas por PSPV, EU y Compromis
Paterna 11 de julio de 2011
|
Sobre el artículo de Compromís per Paterna referente a la rescisión de contrato de FCC
Aclaraciones a la nota de prensa emitida por Compromís per Paterna referente a la rescisión de contrato con la empresa FCC y mi actuación o vinculación en el tema.
Estimados ciudadanos del municipio de Paterna y estimados representantes del grupo Compromís, una vez publicada su información en diferentes medios de comunicación y donde en ella mencionan mi nombre creo que debo dar una explicación a las actuales declaraciones de su portavoz en funciones Loles Ripoll.
1º Que el que suscribe Juan Fernández en ningún momento ocultó informe alguno de los emitidos por los técnicos municipales del Ayuntamiento de Paterna, referente a la empresa FCC o de otras de las empresas con las que el citado Ayuntamiento a trabajado durante mi periodo de Concejal.
2º Que el Grupo Compromis debe y tiene la obligación moral de informar que la denuncia ante la Fiscalía la interpuso contra el Alcalde Sr. Agustí y no contra mi persona.
3º Que las empresas contratadas para la limpieza puntual con carácter de urgencia y por las que fui cesado ya pasaron por una comisión de investigación, donde los propios técnicos municipales justificaron los trabajos realizados y donde quedo sobradamente demostrado que no tenían ninguna vinculación familiar con mi persona, que en dicha comisión se demostró que los trabajos se realizaron a precio de mercado y no hubo ningún tipo de enriquecimiento por mi parte.
Que las empresas en cuestión cobraron todos sus trabajos menos una factura que tienen pendiente y que no fue un trabajo encargado por la Concejalia de Servicios Municipales de la que yo era titular en aquel momento. .
4º Que el único responsable de la actual situación no es otro que el Alcalde de Paterna Lorenzo Agustí, el cual tiene una deuda moral con un servidor por no tener los suficientes arrestos para dar una explicación pública y pedir disculpas tanto a mi como a mi mujer y mis hijos por su decisión, (más si tenemos presente que una de las empresas por las que fui cesado realizo trabajos durante su campaña del 2007).
De persistir este tipo de declaraciones el que suscribe y su familia estamos dispuestos a emprender las medidas legales necesarias para defender lo que durante estos últimos años deberíamos haber iniciado y defendido que no puede ser otra cosa que nuestro honor dañado tanto por Lorenzo Agustí como por su amigo Juan José Solaz.
Paterna 2 de junio de 2011
|
Patologías organizativas
El PP de Paterna y nuestro Alcalde, pueden padecer esta patología en grado superior, ya que no contentos con crear una empresa municipal, ahora dan un paso más, con la creación de las dos empresas mixtas municipales, dicho sea de paso para, presumiblemente, aumentar e incrementar la discrecionalidad y eludir el control interno y político, y así “evitar la sujeción a la legislación de contratos, de las encomiendas, provocando una posible vulneración de las reglas de contratación pública o de transparencia, dada la inexistencia de licitaciones”, tal y como indica el Tribunal de Cuentas.
En su Informe de Fiscalización del Sector Público Local, define con este contundente diagnostico los "excesos" de los ayuntamientos españoles en la creación de empresas públicas y organismos autónomos locales, afirma que la creación de una sociedad dependiente por parte de una entidad local no ha respondido, a nuevas necesidades que deban atenderse o a la racionalización de la gestión municipal, sino a una deliberada huida de los controles internos o del control político municipal, a la búsqueda de un campo de actuación menos reglado en el que poder incrementar el margen de discrecionalidad de las decisiones que afectan a la ordenación del territorio, contratación, ejecución de inversiones y prestación de servicios públicos y permite que se eludan las normas limitativas de la capacidad de selección del personal y de participación remunerada en los órganos de dirección de quienes carecen de la condición de funcionario público.
Y concluye que “no cabe justificar la necesidad de esa creación atendiendo a criterios de economía, eficacia y eficiencia, y suelen implicar una duplicidad con los que desarrollan la gestión municipal ordinaria”.
A todo esto habría que añadir la discrecionalidad con la que este equipo de gobierno del PP, realiza la liquidación presupuestaria, no es de recibo que el Sindic de Comptes de la CV, tenga que exigirle la rendición de cuentas del año 2009, en enero pasado, un año después y que el año 2010, vaya por el mismo camino, al no confeccionar la liquidación de su presupuesto antes del día primero de marzo y los estados y cuentas de las entidades locales que serán rendidos por el Presidente de la entidad antes del 15 de mayo de 2011, ni de las sociedades públicas que les corresponden, vulnerando los actos regulados en los artículos 191 y 212 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, impidiendo el debate político económico y la transparencia necesaria para conocer y más en tiempo electoral, la eficiencia y eficacia en cómo se gasta el PP el dinero de todos los ciudadanos y ciudadanas de Paterna.
Paterna 17 de mayo de 2011
|
¿Por qué se hacen las ferias en la Avenida Europa?
Desde hace unos años se realizan cada trimestre ferias del comercio en Av. Europa, yo me pregunto por qué el Ayuntamiento se empeña en realizar estos eventos en el mencionado sitio. teniendo a 300 mts., la explanada de la torre o teniendo el gran parque tiro al pichón.
Por qué cortar durante 5 días la salida principal a Valencia y quitar mas de 300 aparcamientos, no es lo mas lógico. El Ayuntamiento deberá pensar un poquito antes de desarrollar cualquier actividad, velando por todos los ciudadanos especialmente los que vivimos en Alborxi.
Paterna 1 de mayo de 2011
|
Camps afirma que la Comunitat ¿es el motor de España?
El candidato del PP, F. Camps afirmaba que la “Comunitat Valenciana és el motor d'Espanya” y el Sr. Blasco afirmaba recientemente que “el presidente de los valencianos anticipó lo que se veía venir y puso en marcha medidas para capear el temporal y ser la primera comunidad autónoma en salir de esta crisis”, desconozco a que motor se refería y qué medidas ha puesto en marcha, desde luego no somos el motor económico, ya que la economía valenciana decreció en 2010 hasta un -0,6%, muy lejos de las que si crecen (Navarra 1,2% y País Vasco un 0,8%) ocupando el puesto 14 entre las 17 comunidades autónomas del estado. No parece que las medidas puestas en marcha hayan surtido efecto alguno, al menos durante 2010, por el dato anterior y para 2011 las predicciones apuntan a que el crecimiento será de un 0,8%, por debajo de las que más crecerán e insuficiente para crear empleo neto, los expertos y la experiencia empírica consideran que haría falta un crecimiento del 2%.
La verdad es que el motor de España, en realidad es una fábrica de parados situando el paro registrado en 501.315 desempleados, según los datos del Ministerio de Trabajo e Inmigración, en el conjunto del año el paro en la Comunidad Valenciana aumentó en 23.468 personas, un 4,91%, cuando la media nacional es un 4,5%. Y este 1er. Trimestre vuelve a subir con fuerza, el número total de parados registrados en la Comunitat se sitúa en 532.315. Con respecto a marzo de 2010, el paro ha aumentado en la Comunitat Valenciana en 18.727 personas, este aumento interanual es el segundo mayor por comunidades autónomas en términos absolutos y el noveno en términos relativos. Veremos que indica la EPA trimestral sobre el número total de desempleados en la CV, ya que el año 2010 se cerró con 575.900 inactivos, dato similar al del año 2009.
Su aparato de propaganda proclama que para la próxima legislatura su prioridad es el empleo y que son la única solución ante las catastróficas previsiones de parados al que nos aboca el Gobierno socialista (según Blasco), la verdad es que (Camps y el PP), ellos y solo ellos son responsables de que la CV haya cerrado el año 2010 con 575.900 desempleados (según la EPA), ya que tienen transferida la responsabilidad del empleo en la CV a través del Servef, que no lo gestionan adecuadamente, entre otras cosas porque la tasa de intermediación del servicio público de empleo de la Comunidad Valenciana (Servef) es una de las más bajas de España, un tercio inferior a la media española, por lo que es urgente que se reforme el organismo para mejorar su eficacia, adecuando los recursos presupuestarios a las necesidades actuales, y a la atención que se presta a los desempleados.
No nos va mejor en Paterna, el año 2010 se cerró con 7.102 parados, aumentando un parado aprox. un parado por día, pero estos primeros meses sube son fuerza, hasta los 7.532 desempleados, aun cuando es cierto que el aumento interanual tiene un tendencia a la baja, veremos si se consolidada. Lo que no es de recibo es que el Alcalde diga que está por debajo de la media nacional y de la Comunidad Valenciana, extremo que no es cierto, si nos atenemos al dato real de la EPA, que sitúa el paro en la provincia de Valencia en un 21,31% ya que no da datos por municipios, pero es que además, así se lo indican mes a mes los funcionarios que preparan el documento que el Alcalde lee en el Plenos sobre las cifras de paro en Paterna.
El lema de su campaña es “puedes confiar”, confiar lo que se dice confiar, no creo que sea un aceptable eslogan, ni para la CV y menos para Paterna en concreto referido al desempleo, todo son planes de empleo que no se cumplen, declararon que iban a crear 3000 empleos entre 2009 y 2011, que IKEA traería empleos para los paterneros y ahora dicen que las empresas mixtas crearan 1.000 empleos, pues de momento nada de nada, es más durante esta legislatura lo único que hay es desolación, hemos pasado de 2.515 desempleados en mayo 2007 a 7.532 desempleados en marzo 2011, casi un 300% de aumento y que ha descendido considerablemente el número de empresas en los polígonos, como así lo declaraba la asociación de empresarios.
Como para confiar en los mismos que no han metido en este berenjenal.
Paterna 12 de abril de 2011
|
El Partido Popular arruina la Comunidad Valenciana
Es innegable que la actual crisis económica es mala para el conjunto de España, pero lo es más para los valencianos, que habremos de corregir esa falsa ilusión de prosperidad a la que nos ha llevado el PP valenciano y que ha dejado nuestras vergüenzas al aire, con el desconsuelo añadido de que nuestra recuperación es incierta a la vista de la atonía económica y política actual y a la larga travesía que nos espera, a rebufo de otras autonomías menos heridas por la alocada especulación y el despilfarro del PP, en nuestra Comunidad.
Con independencia de los presuntos casos de: corrupción política, cohechos impropios y financiación irregular, que afectan al Partido Popular, que son importantes, ya que evalúan la calidad de nuestra democracia, es muy necesario conocer los parámetros económicos actuales porque en definitiva, son estos, los que determinan la calidad de vida a la que tenemos derecho a aspirar como ciudadanos.
La CV, ha vivido en la última década un espejismo de riqueza, muy lejos del autobombo y la propaganda del gobierno del PP, poniendo en “solfa” su política económica. Sirvan algunos ejemplos para ilustrarlo:
1. La CV ha perdido desde el año 2000 un 8,1% de su riqueza por habitante, el PIB per capita es el 7º por la cola (19.897€), muy lejos de la media de los 5 primeros (27.680€) y de la española (22.310€).
2. La tasa de crecimiento negativo en comparación con la población, ha situado a la CV, 11,5 puntos por debajo de la media española. La reducción o descenso de la actividad económica ha sido del 6,9% en los dos últimos año.
3. 1ª Comunidad en deuda, un 16% del PIB (Producto Interior Bruto). En el tercer trimestre de 2010 la deuda de la Com. Valenciana se sitúa en 16 365 millones de euros, según el INE, cada valenciano debemos 3.236,84€.
4. 2º Ayuntamiento (Valencia) con la deuda más alta de España, 877 millones de euros.
5. 3ª Comunidad con los salarios más bajos, puesto 15 (coste salarial 1.578,24€/mes) solo superados por Canarias y Extremadura, la media española es de 1.779,27€/mes, muy lejos del País Vasco con 2.176,60€/mes.
6. En porcentaje paro con un 22,91%, el puesto 5º, entre 17 Comunidades.
Lo tenemos crudo, pues, y en estos diagnósticos no se advierten discrepancias notables, tan sólo matices en el común pesimismo. Un pesimismo que se acentúa al considerar las circunstancias y cualidades personales de quienes están llamados a gobernarnos estos próximos años, dando como damos por perdida la vigente legislatura. En este sentido, poco o nada podemos esperar ya del Partido Popular, a nuestro parecer su inoperancia e inhibición ante el desplome económico y social que padecemos, delata que solo tienen talento para navegar y pavonearse cuando les sopla viento a favor.
Ante este panorama, echamos de menos más visiones de futuro, planteamientos más proactivos y valentía para afrontar los retos que tenemos, pero también necesitamos un nuevo paradigma económico:
ü Del PIB a la calidad de vida.
ü De la lógica de la competencia a la lógica de la cooperación
ü Del corto plazo a la sostenibilidad.
ü Del gasto social a la inversión social.
ü De la igualdad a la equidad en los servicios públicos.
En definitiva, gestores públicos eficaces, eficientes y efectivos y el convencimiento de que una buena política de futuro necesita planificación a largo plazo, que no es pensar en decisiones futuras, sino en el futuro de las decisiones presentes.
Paterna 09 de marzo de 2011
|
Sobre las fallas de APAMI-COCENFE
La noticia que aparece en Mundo Fallero donde al parecer los integrantes de la asociación de APAMI COCENFE realizan un comentario sobre el mundo de las Fallas que se ha vuelto cerrado y de interés supuestamente económico , me gustaría comentar como presidente de una de la fallas de paterna que les invito a ver nuestro llibret donde se recoge todo lo efectuado durante un año en pos de la cultura valenciana y donde en la mayoría de actos pueden intervenir los no falleros. Al mismo tiempo les digo que revisen su programa de un día y lo comparen con lo hecho por nosotros , dando las diferencias que encuentren .
Destacando la gran labor que desarrollan es triste que ensombrezcan un poco esa labor otorgándose labores y hechos que no les corresponden , por otro lado deberían de informase que la leyes nos obligaron a ser "ASOCIACION CULTURAL".
Yo como presidente les invito a participar conmigo y mi comisión de la fallas 2011
Paterna 03 de marzo de 2011
José Augusto Martínez García
Presidente Asociación cultural Falla Campamento
|
La sostenibilidad de la Ley de la Dependencia
Pasados 4 años desde la aprobación de la Ley 39/2006, el Partido Popular continúa paralizando la aplicación de la ley de dependencia en la Comunidad Valenciana, según los datos publicados en el mes de febrero, por el Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD), señalan una total inactividad en su aplicación, ya que, desde el inicio del año, se han registrado 296 dictámenes menos que en el mes anterior, con lo que si a fecha 1 de enero, había registrados 103.056 dictámenes y en febrero su número alcanza los 102.760.
Asimismo, el total de personas que tienen derecho a recibir un servicio o prestación en la Comunidad Valenciana asciende a 74.595, aunque únicamente 37.606 personas han visto reconocido su derecho a una prestación o servicio, es decir, el 50% de personas valoradas está siendo atendida por la Conselleria de Bienestar Social, mientras que, prácticamente 36.989 personas no reciben ningún tipo de prestación ni servicio que, por derecho, les corresponde, a lo que habría que añadir el impago del mes de enero de 2011, para los que ya cobran la prestación y que probablemente se alargue hasta marzo y el retraso en la valoraciones (12 a 14 meses) y los Programas Individuales de Atención (PIA) otros doce meses, según denuncia la Plataforma Valenciana en Defensa de la Ley de Dependencia.
Todo esto viene a ratificarlo el informe sobre costes y financiación del SAAD, realizado por el Observatorio Estatal para la Dependencia, que realiza un análisis comparativo del gasto por habitante asumido por las Administraciones Públicas (AGE y CCAA). Este parámetro de esfuerzo financiero público por habitante/año (más justo para valorar el despliegue de la Ley por territorios) arroja 102,95€/hab./año de media en España, la Comunidad Valenciana ocupa el puesto 15, entre 18, con un gasto por habitante de 69,37€/hab./año.
Por otro lado, resulta cuanto menos chocante, que el gobierno socialista no garantice el cumplimiento efectivo de la Ley, tal y como resalta el Observatorio en el informe citado, al asegurar que la financiación estatal, vía presupuestos generales del Estado, ya es insuficiente en 2010. El gobierno del PSOE, solo financia el 32% actualmente, o el 25,1% si se alcanzara una cobertura del 90% de personas con derecho a prestación o servicio, a nivel estatal, cuando el gasto se ha de repartir al 50% con las CCAA, tal y como indica el Capitulo V, del Titulo I, de la citada Ley.
Por lo que se aprecia, ambos partidos políticos PP y PSOE, cada uno en su ámbito respectivo (Autonómico y Estatal) incumple estrictamente la Ley, al no financiar el gasto necesario para la sostenibilidad del sistema, demuestran poca voluntad política, ni suficiente altura de miras ya que los incumplimientos de la legalidad han sido palmarios, durante estos cuatro años.
“Echamos de menos valentía para afrontar los retos y alma para no olvidar nunca que, detrás de cada estadística, de cada cifra e, incluso, de cada polémica, hay personas que tienen -por derecho- un legítimo proyecto de felicidad personal a pesar de las limitaciones que puedan imponer tanto el entorno como su particular situación”, según indica el citado informe del Observatorio Estatal para la Dependencia.
El resultado es un Sistema caracterizado actualmente por una entristecedora actitud de indecisión política, miedosamente amparada en el contexto de crisis financiera y que planea como una sombra permanente sobre la conveniencia o no del mantenimiento del calendario de implantación previsto por la Ley y su sostenibilidad hasta el año 2015.
Paterna 01 de marzo de 2011
Javier Armesto
|
Dictadura municipal
Soy una persona que suele acudir cuando mis quehaceres me lo permiten a los plenos del ayuntamiento, desde que hace aproximadamente 4 años estoy en Paterna. Siempre me ha gustado la política municipal, por el acercamiento entre los vecinos y las personas que rigen los destinos de un pueblo, ciudad etc. Como socialista, puedo decir que tengo amigos que son de derechas, pero eso no quita que comparta la manera de pensar de ellos, siempre basándonos en el dialogo y las buenas composturas, aunque nos estamos encontrando con la derecha más dura y pura de los últimos años. En Paterna, al principio de mi llegada me encontré con un alcalde, diplomático, siempre con una buena sonrisa etc. pero lo hacía con un objetivo captar votos, todo lo contrario a como actúa en la actualidad, porque aunque no quisiera se está viendo desbordado por la mala gestión que esta haciendo y muchos vecinos de Paterna que le votaron le están viendo el plumero, ya que Paterna al ser una ciudad dormitorio los ciudadanos se van por la mañana a trabajar y vuelven por la noche, y no les llegaban las actuaciones que el PP hacia en Paterna y que con los boletines del partido socialista se están enterando de muchas cosas que el PP realiza y que no están de acuerdo con ellas como el Tamer , gestión de Gespa , etc. El grupo municipal del Partido Popular , está compuesto por 15 concejales, y parece ser que todos están liberados aunque siempre hablan los mismos tres o cuatro los demás están como figuras decorativas y me refiero en los plenos lo que hacen luego diariamente no lo sé, pero me lo puedo suponer y por supuesto se hace todo lo que el señor alcalde ordene ,mande y haga saber ;También parece ser que tienen 13 asesores , algo inédito ya que yo conozco muchos concejos en mi tierra , e incluso ayuntamientos gobernados por el PP y quedan anonadados cuando se lo cuento algún alcalde del PP.
Dicho esto me quiero centrar entre los muchos plenos que he acudido, el último celebrado el 31 de Enero de 2011 a las 19:30, por ser el más reciente. Soy una persona que siempre en los ruegos y preguntas pido la palabra, pero he llegado a la conclusión que no merece la pena hacer un ruego y una pregunta, pues si ya es poco encima Paterna tiene un alcalde que con su habilidad logra ponerte nervioso cortándote y al final ya no sabes lo que decir; Por eso me gustaría expresarme por el medio de la escritura donde me encuentro como pez en el agua y siempre que ustedes me lo permitan. Ser demócrata es dejar que cada uno exprese lo que desee siempre que no se sobrepase los límites que la ley nos impone, de eso el PP de la comunidad Valenciana sabe mucho. En el ayuntamiento de Paterna la Ley es el señor alcalde que puede hablar lo que le dé la gana , pero a los integrantes de los grupos políticos de la oposición cuando hablan y no le conviene lo que dicen rápidamente les corta y dice cosas que jamás una persona que ocupa el cargo de alcalde ni siquiera de concejal debe de decir, y me refiero cuando le dice a la concejal Dolores que esta teniente(que no oye bien ) en tono despectivo; Cuando una y otra vez con esa sonrisa socarrona le dice a la portavoz del grupo socialista Sonia que siente mucho su desconfianza hacia él y cuando no le conviene la corta ;Pero como los grupos de la oposición no van a tener desconfianza hacia él cuando el mismo con sus actuaciones se califica, tarda más de un mes en contestar a Dolores por escrito y que contestación le hizo normal que dicha concejal se altere. Si eso le pasa a Dolores lo mío es normal ,yo en su día le pase un escrito por el registro con unas preguntas , no me contesta , hablo con él y me dice que no le ha llegado cuando yo se que sí; Vuelvo hacerlo otra vez y no me contesta , en un pleno se lo digo y delante de los grupos municipales y el publico allí presente me dice que cuando termine el pleno le pase el escrito pues a él no le ha llegado nada , cuando termina el pleno muy amable el señor Sales me lleva al despacho del señor alcalde y se lo entrego y es el día de hoy que no tiene la dignidad de contestarme .Si yo mando un escrito por registro y me confirman que le ha llegado y el dice que no ¿Qué calificativo darían ustedes a esa persona ¿.El señor alcalde que siga con su captación de votos como es regalar Pin, abrazos, pasar por las comparsas ,buena sonrisa y …………………otras cosas .No quería terminar sin tocar lo del Valenciano en el senado y que la concejal Contelles dijo que era demagogia por parte de la oposición, y el alcalde apostilla no se a que fin que si se ponen señales escritas en valenciano en autovías, al haber gente de otras comunidades pueden causar accidentes , pero lo que no dice que es muy grave es que en su día yo hice fotos en Paterna con señales tapadas por los arboles eso sí que es grave para Valencianos, Cántabros, Asturianos etc. . Pues es un problema de visibilidad y que si pueden causar accidentes.
Yo siempre intento ser justo aunque como ser humano me confundo como todo el mundo , pero si algo tengo es que cuando se que lo hago mal pido perdón; Yo cuando doy una opinión siempre me refiero al político no a la persona , pues para ello tendría que tratarla y a la mayoría de los políticos del PP sino a todos no los he tratado como persona, como políticos hay varios de los que suelen hablar que no me gusta la política que llevan de los otros no puedo opinar porque no hablan y la manera de tratar a la oposición por supuesto encabezados por el señor alcalde; Sin embarga tengo que decir que aunque no esté de acuerdo con el señor Gabarda en su política ,es del PP y me demuestra en los plenos un saber estar , aunque en el último pleno pues dijo al grupo compromis lo de folklore como el dijo en un estado de nerviosismo y cuando se dio cuenta que lo hizo mal supo pedir perdón eso lo dice todo a su favor en ese sentido. Para terminar no sé si el señor alcalde acabara contestándome a las preguntas que le hago en el escrito, pero quien seguro lo hará será la próxima alcaldesa Lorena, por el bien de Paterna y los Paterneros.
Paterna 07 de febrero de 2011
Ricardo Zapico
|
Pasos de cebra borrosos en Valterna
Les envío este email para ver si pueden pasar por Valterna y pintar los pasos de cebra, en este momento están tan borrosos que son un peligro tanto para los peatones como para los conductores.
Paterna 05 de enero de 2011
Maria
|
Volver a
Noticias
Subir
|
